746.274 temas | 5.026.100 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Contra quien se arman?
Argentina 16 44,44%
Peru 8 22,22%
Bolivia 2 5,56%
Brasil 0 0%
Contra todos los anteriores. 10 27,78%
Votantes: 36. No puedes votar en esta encuesta

Viejo MEGATOMICO dijo: 20.09.08
Gastó entre 2003 y 2007 casi lo mismo que países como Pakistán y EEUU. Venezuela apenas llegó al 62% del desembolso que hizo el gobierno de Santiago.
Carolina Martín.





En ascenso. La carrera armamentista en Latinoamérica alcanza niveles insospechados, aunque siempre desiguales.



Los gastos militares de Chile en los últimos cinco años (2003-2007) se han multiplicado por más de trece, y han colocado al país del sur en el puesto número doce del ranking mundial de los principales gobiernos importadores de armas, muy cerca de naciones como Pakistán o Estados Unidos (EEUU) –en los puestos once y diez, respectivamente–, indicó el último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI por sus siglas en inglés), con sede en Suecia.

Chile habría dado así un salto cuantitativo en esta clasificación mundial quinquenal, pues en el período anterior –entre 1998 y 2002– se situó en un más discreto puesto número treinta y ocho (veintiséis puestos por debajo del actual).
Según SIPRI, esta notable variación en su gasto militar se debe sobre todo a la recepción en 2006 y 2007 (la era Bachelet) de 10 nuevos aviones caza F-16C de EEUU, 18 aviones de combate F-16 y cuatro fragatas de segunda mano de Holanda, y de tres fragatas de segunda mano de Reino Unido.
El documento refleja que Chile debe recibir en los próximos meses más material militar de Canadá, Francia, Israel, España y el Reino Unido.
EL PRIMERO DE LA REGIÓN
Chile se convierte así, con un gasto de US$ 2 mil 283 millones (en 2003 el monto fue de US$ 175 millones), en el primer país de América del Sur en inversión militar, muy por delante de Venezuela, país que ocupa el segundo lugar en la región y el puesto número veinticuatro en el resto del mundo.
El gobierno de Hugo Chávez es otro de los que han incrementado de forma espectacular su gasto militar (lo ha multiplicado por 109), pasando de gastar US$ 13 millones en 2003 a US$ 1417 en 2007. En ese período el 92% de las importaciones de armas de Venezuela vinieron de Rusia, incluida la recepción de aviones de combate SU-30MKs y helicópteros Mi-35, Mi-26 y Mi-17.
En el ranking de SIPRI, Perú se sitúa en el puesto número treinta y cuatro del mundo y en un modesto cuarto lugar en la región, por detrás de Brasil y por delante de Argentina (56), Colombia (61), Ecuador (77) o Bolivia (108).
Perú, desde 2001, recibió cuatro fragatas Lupo que adquirió a Italia en 2005 por US$ 60 millones, y actualmente está negociando la reparación de varios aviones Antonov.
PETRÓLEO POR ARMAS
Los fuertes incrementos en las compras de armamento de Chile y Venezuela tienen su explicación. En el primer caso se debe al aumento de ingresos procedentes de la venta del cobre, que han ayudado a las fuerzas armadas de ese país a financiar su programa de modernización, con el que Santiago espera en 2010 tener fuerzas armadas equiparables a las de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), señaló el SIPRI.
En el caso de Venezuela, la mayor inversión en armamento se explica por el aumento de los ingresos procedentes del petróleo, lo cual hace suponer que Caracas, en los próximos años, seguirá escalando puestos en el ranking mundial de países importadores de material militar, dado que el precio del barril de petróleo ya superó hace tiempo la barrera de los US$ 100.
SIPRI posee, desde 1950, una importante base de datos sobre las compras y ventas de armamento entre los estados, organizaciones internacionales y grupos armados paramilitares. Anualmente, además, publica un ranking de dichas transacciones militares a nivel mundial que compara con los gastos de los últimos cinco años.
RANKING 2003-2007
Clasificación mundial de países según su gasto en armamento. En millones de dólares. (Fuente_ SIPRI)

1. CHINA 13,464
2. INDIA 9,105
3. UAE 7,4674. GRECIA 7,170
5. COREA DEL SUR 5,536

12. CHILE 2,283
24. VENEZUELA 1,417
32. BRASIL 818
34. PERÚ 801


¿Quién vende, quién compra?

Los cinco países que entre 2003 y 2007 vendieron más armamento a terceros fueron Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido. Entre todos ellos suministraron el 80% del material militar.
Se estima que EEUU vendió un estimado de unos 80 aviones de combate F-15 y F-16 a Chile, Israel, Polonia, Corea del Sur y Emiratos Árabes. Rusia, por su parte, suministró 51 aviones de combate MiG-29SMT, Su-27SK y SU-30MK a Algeria, China, India, Malasia y Venezuela.
Los principales destinatarios de las armas pesadas que se venden en el mundo son China, India, Emiratos Árabes, Grecia y Corea del Sur. Ellos representan el 36% de las importaciones. SIPRI estima que en los próximos años Taiwán estará entre esos cinco primeros puestos.



Diario La República - Online - Chile es el duodécimo país del mundo que más invierte en armas

Editado por MEGATOMICO: 20.09.08 a las 23:12

37 Comentarios | Registrate y participá

Viejo babwaba dijo: 20.09.08
Y la opcion de "contra nadie" donde esta? Cuando hagan encuestas por lo menos no se parcializen en su punto de vista, asi todos pueden votar y no solo los q estan deacuerdo contigo.
En esta region, no es para nada dificil ser el primero.
Chile esta creciendo, y ningun pais en crecimiento se beneficia de una guerra. El rearme no es algo para nada sorprendente de un pais que le va bien economicamente (xq socialmente, chile esta para el tacho).... Que nosotros andemos con palos y piedras ya es otra cosa.
Viejo MEGATOMICO dijo: 20.09.08
Originalmente publicado por babwaba Ver mensaje
Y la opcion de "contra nadie" donde esta? Cuando hagan encuestas por lo menos no se parcializen en su punto de vista, asi todos pueden votar y no solo los q estan deacuerdo contigo.
En esta region, no es para nada dificil ser el primero.
Chile esta creciendo, y ningun pais en crecimiento se beneficia de una guerra. El rearme no es algo para nada sorprendente de un pais que le va bien economicamente (xq socialmente, chile esta para el tacho).... Que nosotros andemos con palos y piedras ya es otra cosa.
Es ridiculo que no se armen contra nadie, si te armas es porque de algo o alguien te queres defender o a alguien o algo queres atacar.
Toda accion conlleva una reaccion. Es pura logica, la india se arma contra Pakistan y viceversa, Peru se arma contra Chile, etc.
Si invertis en armas es para usarlas no para que se llenen de tierra en un galpon.
Asi funciona la logica internacional, si Chile invierte tanto en armas algo se trae entre manos, entonces Peru se arma y Brasil se arma.
Viejo Tromen dijo: 20.09.08
Originalmente publicado por MEGATOMICO Ver mensaje
Gastó entre 2003 y 2007 casi lo mismo que países como Pakistán y EEUU. Venezuela apenas llegó al 62% del desembolso que hizo el gobierno de Santiago.
Carolina Martín.





En ascenso. La carrera armamentista en Latinoamérica alcanza niveles insospechados, aunque siempre desiguales.



Los gastos militares de Chile en los últimos cinco años (2003-2007) se han multiplicado por más de trece, y han colocado al país del sur en el puesto número doce del ranking mundial de los principales gobiernos importadores de armas, muy cerca de naciones como Pakistán o Estados Unidos (EEUU) –en los puestos once y diez, respectivamente–, indicó el último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI por sus siglas en inglés), con sede en Suecia.

Chile habría dado así un salto cuantitativo en esta clasificación mundial quinquenal, pues en el período anterior –entre 1998 y 2002– se situó en un más discreto puesto número treinta y ocho (veintiséis puestos por debajo del actual).
Según SIPRI, esta notable variación en su gasto militar se debe sobre todo a la recepción en 2006 y 2007 (la era Bachelet) de 10 nuevos aviones caza F-16C de EEUU, 18 aviones de combate F-16 y cuatro fragatas de segunda mano de Holanda, y de tres fragatas de segunda mano de Reino Unido.
El documento refleja que Chile debe recibir en los próximos meses más material militar de Canadá, Francia, Israel, España y el Reino Unido.
EL PRIMERO DE LA REGIÓN
Chile se convierte así, con un gasto de US$ 2 mil 283 millones (en 2003 el monto fue de US$ 175 millones), en el primer país de América del Sur en inversión militar, muy por delante de Venezuela, país que ocupa el segundo lugar en la región y el puesto número veinticuatro en el resto del mundo.
El gobierno de Hugo Chávez es otro de los que han incrementado de forma espectacular su gasto militar (lo ha multiplicado por 109), pasando de gastar US$ 13 millones en 2003 a US$ 1417 en 2007. En ese período el 92% de las importaciones de armas de Venezuela vinieron de Rusia, incluida la recepción de aviones de combate SU-30MKs y helicópteros Mi-35, Mi-26 y Mi-17.
En el ranking de SIPRI, Perú se sitúa en el puesto número treinta y cuatro del mundo y en un modesto cuarto lugar en la región, por detrás de Brasil y por delante de Argentina (56), Colombia (61), Ecuador (77) o Bolivia (108).
Perú, desde 2001, recibió cuatro fragatas Lupo que adquirió a Italia en 2005 por US$ 60 millones, y actualmente está negociando la reparación de varios aviones Antonov.
PETRÓLEO POR ARMAS
Los fuertes incrementos en las compras de armamento de Chile y Venezuela tienen su explicación. En el primer caso se debe al aumento de ingresos procedentes de la venta del cobre, que han ayudado a las fuerzas armadas de ese país a financiar su programa de modernización, con el que Santiago espera en 2010 tener fuerzas armadas equiparables a las de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), señaló el SIPRI.
En el caso de Venezuela, la mayor inversión en armamento se explica por el aumento de los ingresos procedentes del petróleo, lo cual hace suponer que Caracas, en los próximos años, seguirá escalando puestos en el ranking mundial de países importadores de material militar, dado que el precio del barril de petróleo ya superó hace tiempo la barrera de los US$ 100.
SIPRI posee, desde 1950, una importante base de datos sobre las compras y ventas de armamento entre los estados, organizaciones internacionales y grupos armados paramilitares. Anualmente, además, publica un ranking de dichas transacciones militares a nivel mundial que compara con los gastos de los últimos cinco años.
RANKING 2003-2007
Clasificación mundial de países según su gasto en armamento. En millones de dólares. (Fuente_ SIPRI)

1. CHINA 13,464
2. INDIA 9,105
3. UAE 7,4674. GRECIA 7,170
5. COREA DEL SUR 5,536

12. CHILE 2,283
24. VENEZUELA 1,417
32. BRASIL 818
34. PERÚ 801

¿Quién vende, quién compra?
Los cinco países que entre 2003 y 2007 vendieron más armamento a terceros fueron Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido. Entre todos ellos suministraron el 80% del material militar.
Se estima que EEUU vendió un estimado de unos 80 aviones de combate F-15 y F-16 a Chile, Israel, Polonia, Corea del Sur y Emiratos Árabes. Rusia, por su parte, suministró 51 aviones de combate MiG-29SMT, Su-27SK y SU-30MK a Algeria, China, India, Malasia y Venezuela.
Los principales destinatarios de las armas pesadas que se venden en el mundo son China, India, Emiratos Árabes, Grecia y Corea del Sur. Ellos representan el 36% de las importaciones. SIPRI estima que en los próximos años Taiwán estará entre esos cinco primeros puestos.



Diario La República - Online - Chile es el duodécimo país del mundo que más invierte en armas
che, no te ofendas, pero sos un alarmista o un belicista (bueno, si es para ofenderse) o por lo menos es lo que pude deducir de tus post, para la proxima, un poco mas de calidad, eh?
Viejo MEGATOMICO dijo: 20.09.08
Originalmente publicado por thromenp Ver mensaje
che, no te ofendas, pero sos un alarmista o un belicista (bueno, si es para ofenderse) o por lo menos es lo que pude deducir de tus post, para la proxima, un poco mas de calidad, eh?
Me parece que no solo estuviste desconectado de foro sino que tambien de la realidad, te recomiendo que leas el informe de naciones unidas sobre la carrera armamentista en latinoamerica y despues que mires el sitio de la milicia de Brasil y las hipotesis que manejan, tienen estadisticas de todos los ejercitos de latinoamerica.
Por ultimo te recomiendo que si vas a opinar hagas aportes utiles sino mejor no opines, que ya vi varios de tus post que no aportan nada.
Viejo Tromen dijo: 20.09.08
Originalmente publicado por MEGATOMICO Ver mensaje
Me parece que no solo estuviste desconectado de foro sino que tambien de la realidad, te recomiendo que leas el informe de naciones unidas sobre la carrera armamentista en latinoamerica y despues que mires el sitio de la milicia de Brasil y las hipotesis que manejan, tienen estadisticas de todos los ejercitos de latinoamerica.
Por ultimo te recomiendo que si vas a opinar hagas aportes utiles sino mejor no opines, que ya vi varios de tus post que no aportan nada.
si, yo soy tan simplista, que a veces algunos no entienden lo que digo. te explico, quiero decir, que vos estas proponiendo (tascitamente, claro) una especie de paz armada, y ya sabemos como funciona eso: cada parte aramandose hasta los dientes por miedo a las demas,algunas guerras por aca y por alla, y una paranoia colectiva terrible
Viejo babwaba dijo: 20.09.08
No, cuando un pais se arma puede ser para actualizar su armamento belico que podria estar en ruinas tras decadas de pobreza (como es el caso de Perú) y no, no nos estamos armando, ni asi Chile se arme, hay cosas mas importantes.
Sabes cual es la reaccion que hubo aca con la noticia de la compra de armamento de Chile?(Perú)
Diario de buena reputacion, La republica: El articulo q pusiste, claro, objetivo e informativo
Diario La Razon, la peor mierda q se publica aca y q corre bajo la fachada de diario "serio": "OMG CHILE SE ARMA PARA TIRARLE BOMBAS NUCLEARES A PERU UTILIZANDO SU ARMAMENTO IMPORTADO DESDE EL ESPACIO!!1111!!1!!UNO!1!!!ONCEONCEONCE!1!!!111!"

Los distintos paises tb compran armamento para ser capaces de defender territorio nacional en caso de agresion interna no solo para salir a invadir a lo Rambo. Uno no espera a q el enemigo este en la puerta para comenzar a comprar armamento

Si hibas a ser tan parcial te ubieras remitido a postear la noticia con una opinion personal, xq tu encuesta es inutil.
Viejo eddiewillers dijo: 21.09.08
manga de paranoicos (7 solamente hehe)

se arma contra el eje caracas-brasil-peron

chavez vendría a ser hitler, KK mussollini, y Lula una especie de Franco porque juega de los dos lados, o de Roosevelt porque Brasil es el mas poderoso e izquierdista pragmatico del continente.

Chile tiene motivos para armarse, por ejemplo lockheed martin no le puede fallar a sus accionistas. haha,

pero en serio, al menos UN JODIDO PAIS EN SUDAMERICA tiene que ser PRO- BIEN . Chile parece ser el candidato.

eso no quita que sean unos fachos militaristas, pero comparado con la pungada que somos el resto (nosotros los blancos estamos atrapados como boers en zimbabwe) ... solo espero que se armen lo suficiente como para que los pungas no se animen a hacer ninguna cagada majoris.

Editado por eddiewillers: 21.09.08 a las 00:20 Razón: DoblePost Unido
Viejo MEGATOMICO dijo: 21.09.08
Originalmente publicado por babwaba Ver mensaje
No, cuando un pais se arma puede ser para actualizar su armamento belico que podria estar en ruinas tras decadas de pobreza (como es el caso de Perú) y no, no nos estamos armando, ni asi Chile se arme, hay cosas mas importantes.
Sabes cual es la reaccion que hubo aca con la noticia de la compra de armamento de Chile?(Perú)
Diario de buena reputacion, La republica: El articulo q pusiste, claro, objetivo e informativo
Diario La Razon, la peor mierda q se publica aca y q corre bajo la fachada de diario "serio": "OMG CHILE SE ARMA PARA TIRARLE BOMBAS NUCLEARES A PERU UTILIZANDO SU ARMAMENTO IMPORTADO DESDE EL ESPACIO!!1111!!1!!UNO!1!!!ONCEONCEONCE!1!!!111!"

Los distintos paises tb compran armamento para ser capaces de defender territorio nacional en caso de agresion interna no solo para salir a invadir a lo Rambo. Uno no espera a q el enemigo este en la puerta para comenzar a comprar armamento

Si hibas a ser tan parcial te ubieras remitido a postear la noticia con una opinion personal, xq tu encuesta es inutil.
Por supuesto primero deberian ocuparse de la pobreza y despues armarse, pero asi todo Peru tiene mas armamento que Argentina. Asi que eso que no se arman es verso. ¿que sos otro peruano en Argentina? Porque yo veo la television de Peru y siempre resaltan que Chile se arma y ustedes estan haciendo lo mismo asi que me parece que no estas informado. Chile compra 5 F-15, Peru compra 5 mig-29.

La encuesta es valida sino te interesa no respondas, no es muy dificil.
Viejo eddiewillers dijo: 21.09.08
chile tiene ambas costas del estrecho de magallanes Y las tres islas del cabo de hornos. ganó las negociaciones papales y ahora tiene,a demás de la vulnerable Panamá, el punto estratégico entre los dos océanos más grandes. Tiene que estar armada en caso de que los chinos o iranies se alíen con el eje fachista venezuela-brasil-argentina.

o podría estar preparándose, como hace décadas, para liberar bolivia a beneficio de todos los bolivianos y la humanidad en general.

Editado por eddiewillers: 21.09.08 a las 00:26 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios