745.542 temas | 5.025.062 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo aguanteluchoaviles dijo: 25.09.08
Originalmente publicado por blave Ver mensaje
hola amigos del foro. con todo respeto a a los heroes que descansan en las islas malvinas y a quienes puedan sentirse suceptibles ante este tema que aqui planteo.
todos sabemos que la guerra es lo peor de lo peor pero con la potencial consigna de recuperar lo que es nuestro...
quisiera saber - que responda alguien con conocimiento del tema - que posibilidad habria hoy si argentina decidiera recuperar las islas por la fuerza ? es decir, quiero saber si nuestro pais posee armamento como para realizar un ataque contundente y exitoso.
como así tambien quisiera saber que tipo de defensa tienen los britanicos en malvinas y nosotros en la parte continental.
reitero, no quiero que se tome esto como una paranoia. simplemente quiero saber, hipoteticamente,que posibilidades habria de recuperar las islas ya sea con armamento propio o con ayuda de otros "amigos" como por ejemplo venezuela,libia,etc.
dicho sea de paso, mi interrogante surge ante algunos comentarios leidos en internet en donde los ingleses dicen seguir extendiendo su zona de exclusion.
muchas gracias y espero comentarios de quienes tengan conocimiento preciso.un abrazo
a mi modesto entender:posibilidades nulas.

320 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Creedenceroh dijo: 25.09.08
0 y por mucho tiempo... quizas ni tus nietos vean flamear la bandera Argentina en suelo malvinense, capaz como lo vieron tu papas. SOLO Queda DESMEMBRARLO solo eso..

Saludos, despues mas Info.
Viejo aguanteluchoaviles dijo: 25.09.08
digo yo,nomas,es necesario volver (o tratar) de volver a punta de pistola alla?argentina nunca debio de alejarse del camino pacifico para recuperar las islas
Viejo blave dijo: 26.09.08
sinceramente amigos, creo que muchos argentinos anhelamos ver flamear nuestra bandera en las islas, ojala de forma pacifica.
de igual manera dejo pendiente la pregunta ...
tiene argentina posiblidades de recuperarlas con un ataque letal ? tiene nuestro pais algun tipo de defensas en la parte continental ?
es sierto que los ingleses practicamente no monitorean su zona delimitada de posibles amenazas ?
es cierto que para los ingleses estamos en una quinta hipotetica amenaza sobre las islas detras de otros archienemigos de los britanitos ?
gracias y un abrazo a todos che !
Viejo aguanteluchoaviles dijo: 26.09.08
Originalmente publicado por blave Ver mensaje
sinceramente amigos, creo que muchos argentinos anhelamos ver flamear nuestra bandera en las islas, ojala de forma pacifica.
de igual manera dejo pendiente la pregunta ...
tiene argentina posiblidades de recuperarlas con un ataque letal ? tiene nuestro pais algun tipo de defensas en la parte continental ?
es sierto que los ingleses practicamente no monitorean su zona delimitada de posibles amenazas ?
es cierto que para los ingleses estamos en una quinta hipotetica amenaza sobre las islas detras de otros archienemigos de los britanitos ?
gracias y un abrazo a todos che !
no es desvirtuar ya?igual,es medio obvio.vos pensas que argentina esta en condiciones de iniciar un conflicto armado contra inglaterra?
Viejo Super Hornet dijo: 26.09.08
Originalmente publicado por blave Ver mensaje
hola amigos del foro. con todo respeto a a los heroes que descansan en las islas malvinas y a quienes puedan sentirse suceptibles ante este tema que aqui planteo.
todos sabemos que la guerra es lo peor de lo peor pero con la potencial consigna de recuperar lo que es nuestro...
quisiera saber - que responda alguien con conocimiento del tema - que posibilidad habria hoy si argentina decidiera recuperar las islas por la fuerza ? es decir, quiero saber si nuestro pais posee armamento como para realizar un ataque contundente y exitoso.
como así tambien quisiera saber que tipo de defensa tienen los britanicos en malvinas y nosotros en la parte continental.
reitero, no quiero que se tome esto como una paranoia. simplemente quiero saber, hipoteticamente,que posibilidades habria de recuperar las islas ya sea con armamento propio o con ayuda de otros "amigos" como por ejemplo venezuela,libia,etc.
dicho sea de paso, mi interrogante surge ante algunos comentarios leidos en internet en donde los ingleses dicen seguir extendiendo su zona de exclusion.
muchas gracias y espero comentarios de quienes tengan conocimiento preciso.un abrazo

Las posibilidades actuales son inexistentes , mientras Argentina llevo a cabo un proceso de destruccion sistematica sobre las FFAA y no invirtio en equipamiento , UK continuó modernizando el material y aumentandolo.

El grueso de la fuerza que deberia encargarse de tomar las islas es la Infanteria de Marina , Comandos Anfibios incluidos ( fuerzas especiales ) . Desde el 2006 , por ordenes presidenciales la Escuela de Infanteria de Marina cerró .
Ademas , se necesita un poder aereo para repeler el contra ataque , para lo cual solo se cuenta con Skyhawks modernizados y con apenas un par de misiles de corto alcance Sidewinder ( 9 km ) , contra Thypoons o Tornados o Harriers armados con AMRAAM ( alcance de 60 km , BVR y autonomos ). Es decir , en un posible combate aereo , un avion britanico eliminaria a uno argentino antes de que éste pudiera reaccionar , y es casi imposible que el argentino tenga oportunidad de atacar .
Otro punto importante es la capacidad de atacar blancos maritimos , para lo cual se cuenta con poquisimos SUE capaces de operar Exocet . Es lo unico capaz de hacer algun daño , y eso sin tener en cuenta que un buque tiene capacidad de derribo de un 70% . Despues , no creo que sea posible atacar con bombas de caida libre en los A4AR como en 1982 , los bajarian como moscas con misiles .
En cuanto a capacidad maritima , la Armada no tiene la principal herramienta para lograr un desembarco exitoso : un buque de desembarco anfibio . Ademas de necesitar buques escoltas con capacidad antiaerea ( que no hay ) y anti submarina ( escasa ) . Los submarinos de la ARA son 3 y no estan en condiciones de afrontar la tecnologia de buques britanicos .

Invadir una isla sin dominar o aunque sea tener la capacidad de disputar el aire y el mar es totalmente suicida . Aun cuando se pudieran desembarcar soldados y armas , serian un blanco facil y desprotegido contra aviones , bombas laser , misiles tipo Maverick , etc ( el EA no cuenta con defensas antiaereas adecuadas ). Ademas de que seria enfrentarse a un ejercito totalmente profesional , excelentemente entrenado y con una larga experiencia en combate ( y esto cuenta ) .

Hasta donde yo sé , UK tiene cerca de 1000 efectivos y un escuadron de F-4 y Tornados , superiores a toda la capacidad aerea de la FAA .

Traer a la Vnezuela payasa bolivariana seria para problemas , si bien su equipamiento a pesar de ser ruso es muy bueno , no nos olvidemos de algo muy importante : UK pertenece a la OTAN , sus amiguitos son mucho mas rudos que los nuestros .

Originalmente publicado por blave Ver mensaje
sinceramente amigos, creo que muchos argentinos anhelamos ver flamear nuestra bandera en las islas, ojala de forma pacifica.
de igual manera dejo pendiente la pregunta ...
tiene argentina posiblidades de recuperarlas con un ataque letal ? tiene nuestro pais algun tipo de defensas en la parte continental ?
es sierto que los ingleses practicamente no monitorean su zona delimitada de posibles amenazas ?
es cierto que para los ingleses estamos en una quinta hipotetica amenaza sobre las islas detras de otros archienemigos de los britanitos ?
gracias y un abrazo a todos che !
Argentina no tiene capacidad para un ataque letal de ningun tipo .
Las defensas en la parte continental son escasas e insuficientes .
Los britanicos despues de 1982 establecieron una base aerea y una base militar con personal que rota constantemente y equipos superiores a los nuestros ( ni hablemos si despliegan los Thypoon en el sur austral )

Editado por Super Hornet: 26.09.08 a las 23:41 Razón: DoblePost Unido
Viejo blave dijo: 27.09.08
amigo hornet : primeramente te agradezco por tu respuesta e informacion volcada en la misma. veo que con tus conocimientos me has dado un toque de claridad a mi curiosidad. pero ... que opinion te merece respecto a la ampliacion de la zona de exclusion por parte de los britanicos ? hay alguna opocicion de argentina al respecto ? es cierto que en enero de 2009 caduca todo tipo de reclamo y por otra parte argentina no ha presentado estudios respecto a ello ? nuestro pais está tomando en serio este tema ? gracias. un abrazo
Viejo dr.evil dijo: 27.09.08
Originalmente publicado por blave Ver mensaje
amigo hornet : primeramente te agradezco por tu respuesta e informacion volcada en la misma. veo que con tus conocimientos me has dado un toque de claridad a mi curiosidad. pero ... que opinion te merece respecto a la ampliacion de la zona de exclusion por parte de los britanicos ? hay alguna opocicion de argentina al respecto ? es cierto que en enero de 2009 caduca todo tipo de reclamo y por otra parte argentina no ha presentado estudios respecto a ello ? nuestro pais está tomando en serio este tema ? gracias. un abrazo
Sobre la soberania del territorio maritimo, Argentina esta en un continente mientras malvinas esta es una isla, cuando a dos paises le corresponden el mismo territorio maritimo , el continente prevalece sobre la isla, asi que si se superponen los que le corresponde a un teerritorio de un conmtinente y una isla, es la isla la que tiene que reducir su territorio, asi que por ese lado no hay problema
Viejo Yanka dijo: 27.09.08
Originalmente publicado por blave Ver mensaje
hola amigos del foro. con todo respeto a a los heroes que descansan en las islas malvinas y a quienes puedan sentirse suceptibles ante este tema que aqui planteo.
todos sabemos que la guerra es lo peor de lo peor pero con la potencial consigna de recuperar lo que es nuestro...
quisiera saber - que responda alguien con conocimiento del tema - que posibilidad habria hoy si argentina decidiera recuperar las islas por la fuerza ? es decir, quiero saber si nuestro pais posee armamento como para realizar un ataque contundente y exitoso.
como así tambien quisiera saber que tipo de defensa tienen los britanicos en malvinas y nosotros en la parte continental.
reitero, no quiero que se tome esto como una paranoia. simplemente quiero saber, hipoteticamente,que posibilidades habria de recuperar las islas ya sea con armamento propio o con ayuda de otros "amigos" como por ejemplo venezuela,libia,etc.
dicho sea de paso, mi interrogante surge ante algunos comentarios leidos en internet en donde los ingleses dicen seguir extendiendo su zona de exclusion.
muchas gracias y espero comentarios de quienes tengan conocimiento preciso.un abrazo
Nula, tenemos municiones (deficientes) para 2hs de fuego dejando de lado qe no tenemos ni fuerza area, ni marina y los pocos jets qe tenemos son de la decada del 70/80 y ellos son mirage 2000 o F-16. HOY seria completamente imposible. Ellos tienen fuerzas muy bien equipadas y aviones de combate y bastantes soldados, seria impensable hoy embarcarnos en semejante empresa.
Viejo mav1971 dijo: 27.09.08
Originalmente publicado por Yanka Ver mensaje
Nula, tenemos municiones (deficientes) para 2hs de fuego dejando de lado qe no tenemos ni fuerza area, ni marina y los pocos jets qe tenemos son de la decada del 70/80 y ellos son mirage 2000 o F-16. HOY seria completamente imposible. Ellos tienen fuerzas muy bien equipadas y aviones de combate y bastantes soldados, seria impensable hoy embarcarnos en semejante empresa.
La Argentina no tiene Miragge 2000 y mucho menos F-16. Chile y hasta Perú sí tienen estos modernos cazas.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios