¿Que hacemos con las FFAA argentinas? en el foro de Política, Economía y Sociales:

Tommythecat vos estas desquiciado, primero, no veo televison, segundo si supieras que en el sur los chilenos nos ganan kilometros de pais corrieendo los monolitos que marcan la frontera (sin controlar), o cuando la limada de cristina quiera aliarce con chavez contra colombia, los conflicots pasan en dos segundos puedes ser cualquie cosa, no vengas con boludeces tenes que admitir la situacion flaco.

Agh, dios.

1. No hay interés por conflictos bélicos en Argentina, y mucho menos con países vecinos. Lo que se mandó a Haití fueron cascos blancos, nunca soldados.
2. Venezuela no es un país bélico, y aún si lo fuera dudo que Argentina se uniera a pelear contra otro país del MerCoSur, me los imagino más intentando mediar que otra cosa (dada la buena relación entre nuestra primer mandataria y los presidentes de Colombia y Venezuela).

Bueno esta bien, explicale eso a la gente de Georgia.

Se necesita de un peligro objetivo para REequipar a las FFAA ?

Con tus ideas zurdas de cuarta todavía estariamos con fusiles Mauser 1909 y montando a caballo .

Ridículo .

O cuando un enemigo ataque (que es cierto , no hay hipotesis de conflicto aún ) , se va a poner todo 0 km. en un plazo de un mes ?? Te pensas que es como ir al super ??

hornet los submarinos que tenemos son de la segunda guerra con torpedos guiados por hilo, es una flata de respeto.

Lee esto bien porque lo voy a decir una sola vez, antes de putear a alguien lee bien las reglas y después fundamenta bien una opinión un mas de dos líneas.

Islandia es un país que no tiene fuerzas armadas directamente, porque no las necesita. El mundo no es como lo ves por la tele.
No soy zurdo y de serlo ¿Hay algún problema? (después la izquierda es la intolerante).
Ahora, como fundamentas tus opiniones de manera bastante simple, mi réplica va a ser a tu altura ¿Peleaste alguna vez contra alguien, o nada mas escribís porque no te cobran por usar el foro?
Cuando me digas cuál es el peligro objetivamente constituido por lo que las fuerzas armadas deban ser prioridad presupuestaria y sin dejar de lado ninguno de mis anteriores posteos, hablamos.

Te falta mucha vida nene.



Claro, Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde fueron montoneros. (aclaresé que dos de los presidentes ni siquiera eran peronistas) Eso por hablar solamente de los gobiernos democráticos, porque si querés metemos en la bolsa a las juntas, a López Rega y a todos los anteriores, que seguramente eran montoneros y corruptos. Por favor!!!!!

También podemos imaginar que el ejército de Mordor quiere reconquistar la tierra media... ¿Cómo paramos a los Orkos?
Lo pregunto de nuevo porque no se si no leen, si leen mal o si directamente esquivan la pregunta porque no pueden contestarla sin tener que reconocer que están equivocados:

¿Cuál es el peligro objetivamente constituido como tal, que justifique poner a las fuerzas armadas como prioridad presupuestaria y que sea harto mas importante que la situación de marginación que sufren miles de personas?



jajajajja. Idolooooooo

Islandia tiene una base aerea y militar del tamaño de su capital y un poquitito mas grande si contamos los regimientos en tierra y ni hablar de la base sobre el mar, esas bases son por que islandia le alquilaba a cambio de proteccionismo de los eeuu, ahora se van despues de 55 año y por que los rusos no son mas una amenaza, pero quedaran algunos regimientos y ni se les ocurre desmantelar ni 2 cm de alambrado por si las moscas.
Aparte no todos tienen la suerte de estar en el medio del atlantico norte SOLOS entre canada, groelandia y europa (la que tiene mas plata). Con los unicos que pueden tener problemas son con las ballenas si no la exinguieron.