746.260 temas | 5.026.086 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Neim dijo: 11.09.08
sin ir mas lejos, fui a un colegio tecnico

de las 9 comisiones que empezaron en 8vo año

solo terminaron 4

de esas 4

solo 2 en el area tecnica

de mi curso, solo 1 se anotó en ingenieria y todavia se mantiene e la carrera


yo, matenme, pero estoy estudiando abogacia

29 Comentarios | Registrate y participá

Viejo construcio dijo: 11.09.08
Ja, yo vivo en un mundo extraño, porque la mayoría de mis amigos estudian ingeniería y conozco mucha gente que estudie esta carrera, mucho más que abogacía, contaduría, psicología, etcétera.
Creo que hay que ver bien también los datos, porque existe una universidad prácticamente dedicada a la ingeniería como es la UTN, y no se resaltó nada de ahí. Además de que hablar de ingeniería es muy amplio, tiene muchísimas ramas, y no creo que la "petrolera" sea la mas concurrida, es inútil sacar un promedio de ahí, es como decir que la medicina esté poco concurrida porque no se estudie mucho kinesiología (como para poner un ejémplo).

Editado por construcio: 11.09.08 a las 11:43 Razón: Corrección
Viejo nadi83 dijo: 11.09.08
El estado tiene que orientar..
no imponer, pero si ve que se necesita ingenieros... incentivar que la gente estudia eso.
si despues esta lleno y ve que se necesitan carpinteros, incentivar...

Se trata de incentivar, no prohibir, no obligar a estudiar.
Pero el estado debe, si quiere salir adelante, tomar medidas que satisfagan sus requerimientos.


Originalmente publicado por construcio Ver mensaje
Ja, yo vivo en un mundo extraño, porque la mayoría de mis amigos estudian ingeniería y conozco mucha gente que estudie esta carrera, mucho más que abogacía, contaduría, psicología, etcétera.
Creo que hay que ver bien también los datos, porque existe una universidad prácticamente dedicada a la ingeniería como es la UTN, y no se resaltó nada de ahí. Además de que hablar de ingeniería es muy amplio, tiene muchísimas ramas, y no creo que la "petrolera" sea la mas concurrida, es inútil sacar un promedio de ahí, es como decir que la medicina esté poco concurrida porque no se estudie mucho kinesiología (como para poner un ejémplo).

Igualmente estaría bueno volver a tener un presidente ingeniero, el único de nuestra historia fue Frondizi y no lo hizo demaciado mal.

existe la utn.. y es excelente. Mi hermano se recibio ahí, a los 22 años en menos de un mes (de recibido) consiguió un muy buen trabajo.
Pero hay una demanada mayor... a la oferta que proporcionan las universidades. Sin perjuicio que no son muchos los que se reciben, puesto que ademas, los toman de estudiantes y los explotan... y algunos por la buena platita que se ganan, dejan de estudiar..

Editado por nadi83: 11.09.08 a las 10:36 Razón: DoblePost Unido
Viejo construcio dijo: 11.09.08
Originalmente publicado por nadi83 Ver mensaje
El estado tiene que orientar..
no imponer, pero si ve que se necesita ingenieros... incentivar que la gente estudia eso.
si despues esta lleno y ve que se necesitan carpinteros, incentivar...

Se trata de incentivar, no prohibir, no obligar a estudiar.
Pero el estado debe, si quiere salir adelante, tomar medidas que satisfagan sus requerimientos.


existe la utn.. y es excelente. Mi hermano se recibio ahí, a los 22 años en menos de un mes (de recibido) consiguió un muy buen trabajo.
Pero hay una demanada mayor... a la oferta que proporcionan las universidades. Sin perjuicio que no son muchos los que se reciben, puesto que ademas, los toman de estudiantes y los explotan... y algunos por la buena platita que se ganan, dejan de estudiar..
Sí, mis amigos que estudian ingeniería y trabajan al mismo tiempo llevan mucho más lento la carrera, ya de por sí es difícil la carrera y así les cuesta bastante más. Pero a los que están trabajando les pagan muy bien.

Con respecto al incentivo concuerdo que es una buena manera de ampliar la gente que estudie. Sería una aberración absoluta obligar a alguien a que estudie algo y manejarle la vida, pero si el país lo necesita tiene que incentivarlo, crear y mostrarle otras oportunidades. El gobierno tiene que consensuar, sino va a salir perdiendo en todos los aspectos.
Viejo nadi83 dijo: 11.09.08
pero incentivar es lo que se hace en todos lados...

.. un ejemplo que nada que ver pero sirve...
por ejemplo en la union europea cuando necesitan determinada produccion, o quieren orientarla hacia algun sector del agro, que no se explota actuamente, saca un monton de planes, con incentivos para los empresarios o gente del campo se adhiera o formule propuestas para ese sector que quiere incentivar o intervenir la UE.
No los obliga... para nada..
Se una politica contractual.. El estado dice que es lo que necesita, a cambio ofrece beneficios , y el privado accede.. si le parece conveniente..
El estado asi no interviene de una forma directa, pero orienta las respuestas posibles de lo que necesita.

en un estado de derecho nunca te pueden obligar a estudiar tal o cual cosa... pero a traves del marketing.. se puede conseguir mucho. me parece

Viejo leit0 dijo: 11.09.08
Originalmente publicado por Alexander26 Ver mensaje
“Quedarse atrás [en la producción de ingenieros] es peligroso, porque afecta la capacidad de los países para aumentar sus manufacturas -dice el fundador de Engineering Trends, Richard Heckel-..La manufactura es una industria de cambios constantes. Si uno no hace innovaciones, no puede competir.”.
Los expertos en desarrollo dicen que si un país quiere ser una potencia manufacturera, necesita gente que pueda producir los bienes existentes en forma más eficiente y gente que pueda inventar nuevos productos. En ambos casos se necesitan ingenieros.
Lo que rescato de la nota, el resto es encuesta/relleno.

Mi pequeña conclusión es: según el mercado faltan ingenieros.

Lo de 'sobran abogados' (visto fuera de foco es un titular tirabomba), si no se lo ve con un enfoque netamente económico, suena ofensivo. Espero que Oppenheimer haya querido reflejarlo apuntando netamente a los negocios.
Viejo nadi83 dijo: 11.09.08
para mi no tiene un sentido ofensivo..

yo estudio abogacia y me doy cuenta que el mercado laboral es cerrado y muy dificil... hay un gran, muy gran porcentaje de abogados.. es una realidad.
se necesita otras profesiones tambien, oficios, etc

Viejo dr.evil dijo: 11.09.08
Originalmente publicado por leit0 Ver mensaje
Lo que rescato de la nota, el resto es encuesta/relleno.

Mi pequeña conclusión es: según el mercado faltan ingenieros.

Lo de 'sobran abogados' (visto fuera de foco es un titular tirabomba), si no se lo ve con un enfoque netamente económico, suena ofensivo. Espero que Oppenheimer haya querido reflejarlo apuntando netamente a los negocios.
¿que esperas de un abogado recivido que NO sabe la teoria del delito?
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 11.09.08
Las vocaciones académicas son personalísimas, y quien tiene vocación de ingeniero no se va a poner a estudiar derecho y viceversa.

Además, no creo que haya "muchos" abogados, hay abogados que tienen trabajo y abogados que no por diversos factores subjetivos, que no pasan por la carrera sino por el modo como encaran la profesión, por una diversidad de factores personales -muy extensos para tratar en este thread, que se otro modo se desvirtuaría- que hacen que algunos abogados trabajen muy bien, otros trabajen con tres divorcios de vecinos del barrio en el living de su casa y otros tengan que colgar el título y dedicarse a otra cosa, asi como hay contadores que tienen sus estudios a pleno, contadores que le hacen los impuestos al kiosco de la esquina y a tres bolichitos del barrio y contadores que dan clases de contabilidad en el secundario.

No pasa por la profesión elegida, sino por la actitud del profesional, pero es un tema que como dije es largo y se desvirtuaría el debate.

Por otro lado, para ser un estadista -un hombre de Estado, cuyas decisiones lo trascienden a el y a su Gobierno porque se emparentan con una concepción de Nación a largo plazo- ni siquiera es necesario tener un título universitario, alcanza con ser honesto, rodearse de gente capaz e idónea y tener puesta la camiseta del país.
Viejo dr.evil dijo: 11.09.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Las vocaciones académicas son personalísimas, y quien tiene vocación de ingeniero no se va a poner a estudiar derecho y viceversa.

Por otro lado, para ser un estadista -un hombre de Estado, cuyas decisiones lo trascienden a el y a su Gobierno porque se emparentan con una concepción de Nación a largo plazo- ni siquiera es necesario tener un título universitario, alcanza con ser honesto, rodearse de gente capaz e idónea y tener puesta la camiseta del país.
Completamente de acuerdo, salvo por lo de la camiseta a mi me da alergia ¿puede ser una remera con el logo?

PD: despues de todo si tenemos gente con titulo comprado en universidades publicas o privadas que solo tienen el titulo, total despues estudian todo, no sirven de mucho, ¿no? el titulo no es el tema, si no la capacidad

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios