746.136 temas | 5.025.808 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo susese dijo: 08.09.08
De seguro en Irak y Afganistan en están de acuerdo con Mr. Kapital y Super Hornet.
Además la contaminación y el efecto invernadero son la prueba que evidencia que esta ideología es un éxito.
¿De verdad creen que D. Tomkins sea un filántropo en sus tiempos libres?
Si es cierto que el agua salada se puede potabilizar, pero ¿quien la va atomar y cuanto la va a pagar?
¿Será de un precio igual o inferior al agua dulce potabilizada y de una calidad de sabor al menos parecida?

31 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Super Hornet dijo: 08.09.08
Originalmente publicado por susese Ver mensaje
De seguro en Irak y Afganistan en están de acuerdo con Mr. Kapital y Super Hornet.
Además la contaminación y el efecto invernadero son la prueba que evidencia que esta ideología es un éxito.
¿De verdad creen que D. Tomkins sea un filántropo en sus tiempos libres?
Si es cierto que el agua salada se puede potabilizar, pero ¿quien la va atomar y cuanto la va a pagar?
¿Será de un precio igual o inferior al agua dulce potabilizada y de una calidad de sabor al menos parecida?

Qué tiene que ver Irak en el tema del agua ?


La contaminacion no es consecuencia de ninguna ideología sino de la industrialización , pifiaste nuevamente .

El precio de agua potabilizada es mayor porque s necesita de un proceso mas complejo para conseguirla , ahora , es mejor que no tener agua , situacion que complica la vida un poco .Y mas conveniente que andar invadiendo paises y llenar las cantimploras de los soldados con agua robada .
Viejo ::Samsara:: dijo: 09.09.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje

EEUU desea la prosperidad de Latinoamerica y si en el futuro desean agua (aunque lo dudo demasiado) la Argentina le podria vender a un precio caro, aunque ellos ya tienen reservas de donde sacar.
por que EEUU querría que Latinoamérica progrese?? que ganarían con eso?
Viejo Super Hornet dijo: 09.09.08
Originalmente publicado por la hija de la lagrima Ver mensaje
por que EEUU querría que Latinoamérica progrese?? que ganarían con eso?
El ALCA hubiera beneficiado mucho a Latinoamerica y fue propuesto por los Estados Unidos .
Viejo _lucas_ dijo: 09.09.08
En la vida me parece que existen dos extremos: el ser paranoico, y el ser ingenuo. Por un lado, se es paranoico cuando NO existen pruebas que ameriten un "perseguimiento", y se es ingenuo, cuando hay pruebas para sospechar y sin embargo, no se hace.
Con respecto a la situación que discutimos, se puede llegar a una conclusión: existen multiples factores que hacen pensar la posible intervención de EEUU. Por mencionar los más importantes, podemos incluir las innumerables bases militares distribuidas en América Latina, todas instaladas bajo un manto de silencio; el resurgimiento de la Cuarta Flota, cuya vuelta a escena pasó casi inadvertida, etc. También existen recursos que se saben son más que preciados: el Amazonas y el Acuífero Guaraní. Sumemos además la posición estratégica de los territorios sudamericanos.
Por tanto, quizás la sospecha pueda o no ser realmente una realidad, pero hay pistas contra las cuales no podemos hacer oidos sordos. Quizás me equivoque, pero paranoico no soy.
Respecto a que EEUU quiere lo mejor para nosotros, bueno, dejame decir que te equivocas. Ya con nombrarte que los golpes de estados fueron perpretados bajo el apoyo de EEUU, me hace pensar que no es precisamente el bien lo que quiere para nosotros. Si querés sigo con ejemplos, pero no quiero hacer más extenso mi comentario. ¿Y el ALCA nos favorece? Cerrá y vamos.
Una última cosa quiero agregar: yo no tengo conocimiento de que el agua salada pueda ser potabilizada. Quizás pueda hacerse con pequeñas cantidades. De cualquier manera, pido a los que lo dijeron, algún artículo acerca del tema, de donde hayan sacado esta noticia.


Saludos!

PD: Si creen que soy un fanático de las conspiraciones se equivocan. Soy fanático de entender lo que pasa.
Viejo mirrorball man dijo: 09.09.08
Originalmente publicado por tury! Ver mensaje
eso de potabilizar el agua salada, es mas falso que decir que eeuu fue el primer hombre en la luna...

de impresionantes cantidades de agua de mar, solo una botella se puede obtener, en sintesis, no sirve...

igualmente, no estamos hablando de que nos puedan "invadir" solo nos quitaran los recursos de otra forma, como lo hacen desde hace un siglo
NO ES FALSO.DE HECHO Y COMO HAN DICHO EN ELFORO YA HAY SISTEMASPOTABILIZADORES EN ISRAELY PAISES ESCANDINAVOS EXPERIMENTAN NUEVAS FORMULAS.LO MISMO OCURRE CON EL HIDRÓGENO, QUE SERÁ LA ENERGÍA DEL MAÑANA CUANDO SE AGOTE EL PETRÓLEO. ADEMÁS , Y PESE A SER UNA INVERSIÓN CARÍSIMA, LES SERÁ MAS CONVENIENTE EN MATERIA ECONÓMICA A LOS PAÍSES CON POCA AGUA DULCE INVERTIR EN POTABILIZAR EL AGUA. SI PUEDE SER CIERTO QUE ALGUNA EMPRESA EXTRANJERA SE HAGA CON EL CONTROL DE ALGUNA RESERVA DE AGUA Y LA COMERCIALICE EN NUESTRO PAIS A PRECIOS ALTOS. DE TODOS MODOS CREO QUE ARGENTINA DEBERÍA LLEGADO EL MOMENTO VENDER SU AGUA A LOS PAISES QUE LO REQUIERAN, NO ES UNA CRUELDAD PENSAR EN HACER ESO. SALUDOS. .:. . . .
Viejo Pale! dijo: 09.09.08
Originalmente publicado por tury! Ver mensaje
eso de potabilizar el agua salada, es mas falso que decir que eeuu fue el primer hombre en la luna...

de impresionantes cantidades de agua de mar, solo una botella se puede obtener, en sintesis, no sirve...

igualmente, no estamos hablando de que nos puedan "invadir" solo nos quitaran los recursos de otra forma, como lo hacen desde hace un siglo
toda el agua de israel es sacada del agua del mar y ee.uu SI llego a la luna

cantidades de agua de mar???? la densidad del agua es 1 g/cm y la del agua de mar 1,03g/cm.

que es mas barato, un destilador gigante o una invasion a gran escala con helicopteros con bidones, una guerra no es algo barato y boludo como piensan, que por que alguien se tira un pedo van y invaden
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 09.09.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
El ALCA hubiera beneficiado mucho a Latinoamerica y fue propuesto por los Estados Unidos .
El ALCA, como todo tratado de libre comercio, propone la eliminación de barreras arancelarias y eso siempre beneficia al país mas industrializado, que está en condiciones reales de inundar con sus productos manufacturados -y por ende, mas caros que los productos primarios. al país menos industrializado.

En un hipotético caso local, el ALCA habría beneficiado a los industriales norteamericanos que, por una elemental cuestión de desarrollo industrial, habrían podido exportar su producción a países sin el desarrollo industrial como el Argentino.

Argentina exportaría el cuero y los EEUU nos venderían las botas... mas caras, por supuesto, y sin aranceles. El productor local de botas, sin la capacidad industrial y tecnológica que el norteamericano y sin la protección de una barrera arancelaria, se funde porque no puede competir y el único negocio posible pasa a ser dedicarse a la producción primaria, dador de menos mano de obra intensiva, con mas desempleo como consecuencia.

Entre países en paridad de condiciones, un tratado de libre comercio es razonable. La libre competencia es posible entre iguales.

Entre un país subdesarrollado y otro con capacidad industrial y tecnológica armada, es el suicidio económico del primero.
Viejo dr.evil dijo: 09.09.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Potabilizar agua de mar es mas conveniente que invadir todos los paises con acuíferos , lagos y reservas . Si bien no se mencionó en el texto , sospecho hacia donde apunta : EE.UU viniendo a robarnos agua a nosotros .Mirá , con el mismo criterio China nos va a invadir por la soja y la Union Europea para robarnos futbolistas .
Mucha paranoia dando vueltas .

Respecto a que si el agua debería estar en manos estatales o privadas , conviene que sea en manos privadas , y si es en varias empresas distintas aun mejor .
Yo me di cuenta de la verdad superhornet es la mano derecha de friki free y viene a desinformarnos por que ya pacto con los yankis que cuando les de agua, el y friki free van a ser los sumos esclavizantes de argentina , friki free y super hornet nos quieren esclavizar y asesinar.

Por eso es hora de que me entregen la suma de todo el poder a mi!
¿ridiculo? tanto o menos que este tema del agua que aparece cada dos dias.
al menos es un texto paranoico novedoso
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
El capitalismo es el mejor modelo para el ser humano, el que favorece sus instintos, su naturaleza, etc.
Mierda el lavaje de cerebro no funciono, ha vuelto el mister kapital clasico
Viejo ::Samsara:: dijo: 09.09.08
jaja asi que EEUU quiere lo mejor para nosotros. Me quedo mas tranquila ahora que lei eso.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios