746.262 temas | 5.026.088 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Cristiang10 dijo: 17.08.08
El Gobierno gastó 55 millones de pesos más en propaganda en tres meses para intentar poner a la población de su lado.








El Gobierno acusó recibo de la derrota a manos del campo recién en la madrugada del 17 de julio, cuando los senadores sepultaron las retenciones móviles con el voto “no positivo” del vicepresidente Julio Cobos. Sin embargo, la batalla ante la opinión pública se había perdido mucho tiempo antes. A la luz de los hechos, la estrategia de comunicación que se aplicó fue deficiente. Pero lo increíble es que lo hizo después de incrementar en forma descomunal el gasto en propaganda oficial. Durante los cuatro meses que duró el conflicto, la Casa Rosada echó mano al erario público y distribuyó a discreción 167 millones de pesos en concepto de publicidad oficial, para castigar al sector agropecuario e inclinar la balanza de la opinión pública a favor de la postura gubernamental.
La cifra implica un aumento del 48% en la pauta publicitaria estatal en comparación con el mismo período del año anterior. En valores absolutos, el Poder Ejecutivo gastó entre marzo y junio de este año 55 millones de pesos más que en el mismo período de 2007.
Toda esta información se desprende de las planillas elaboradas por la Secretaría de Medios de la Nación, que dirige el polémico Enrique “Pepe” Albistur, y a las que Perfil tuvo acceso en forma exclusiva a través de la Fundación Poder Ciudadano.
El incremento exponencial durante el conflicto agropecuario se produjo después de cuatro años de sostenido empinamiento de los gastos en propaganda oficial. En 2003 bordeaba los 46 millones de pesos, en 2004 superó el doble con casi 100 millones de pesos, al año siguiente fue de algo más de 127 millones de pesos, en 2006 se clavó en 209 millones de pesos y el año pasado logró un récord con las elecciones presidenciales: más de 322 millones de pesos (ver infografía).
La Presidencia de la Nación fue la dependencia que más aumentó los montos destinados a los medios, ya que entre marzo y junio de 2008 triplicó su erogación en publicidad en comparación con el mismo plazo del año pasado.



Fuente: El Gobierno gastó 48% más en publicidad para defender su posición durante la crisis del campo - Política - Perfil.com

----






Y bueno cuando un Gobierno es incapaz y mediocre debe recurrir a los medios para emitir mensajes populistas y mentirosos .



Pero igual asi perdieron con la opinion publica, porque en ese conflicto campo-Gobierno y el post conflicto esta gestión perdió consenso .

El Gobierno que dice querer gobernar para los pobres al mismo tiempo que ignora intencionalmente la inflación y dibuja los números del Indec con sus patotas.



Lo raro es que Canal 13 fue el que más recibió y el que mas le pegó a los K

22 Comentarios | Registrate y participá

Viejo roman_yo dijo: 17.08.08
chan! chan! chan! chan!
Viejo ·Lamb of God· dijo: 17.08.08
Lo que podrian haber echo con ese dinero
.
Esto demuestra que tenemos el gobierno mas ineficiente que se puede tener.
Viejo Can4y0n dijo: 17.08.08
hubiera sido mejor que le ssigan pagando a la gente para ir a la plazas que en gastar en la tele LOL
" a mi no me hubieran venido mal Un DVD, Un Tele :P! "
(que feo que esta poniendo esto....)
Viejo alfredo! dijo: 17.08.08
Che, yo ahora me voy con unos amigos al parque a tomar Sol... si me dan 10$ voy con una bandera...

Cualquier cosa Cristina, ahí está mi mail, avisame...


Viejo Zerstorung dijo: 17.08.08
es desagradable.. y más sabiendo que estos son los números conocidos... imagínense lo que no sabemos.
Viejo edocapo2000 dijo: 17.08.08
Esto es recontra sabido....... los k son lo mas corrupto e ineficientes que puede haber..
Viejo infecta2 dijo: 17.08.08
un incremento considerable si pensamos que no cumplio el objetivo deseado...

canal 13 fue el de mayor audiencia en ese periodo... por eso se llevo los montos mas importantes
Viejo Pale! dijo: 17.08.08
Originalmente publicado por ·Lamb of God· Ver mensaje
Lo que podrian haber echo con ese dinero
.
Esto demuestra que tenemos el gobierno mas ineficiente que se puede tener.
como que podrian haver echo? si la plata es de ellos y pueden hacer lo que quieran, si se gastaran toda SU plata en un potus a vs que te afectaria si es de ellos?
solo por ser ex presidente tiene que donar toda su plata?

hay empresas que gastan mas en publicidad pero nada... tiene que ser alguien que no les guste para seguir metiendo el dedo en la llaga por todo lo que haga mientras otros hacen cosas peores.
Que gente rebuscada por dios, se fijan la ropa, si se biste bien es una extrabagante de mierda,si se viste mal es una ridicula
Viejo alfredo! dijo: 17.08.08
Originalmente publicado por ratadeoz
como que podrian haver echo? si la plata es de ellos y pueden hacer lo que quieran, si se gastaran toda SU plata en un potus a vs que te afectaria si es de ellos?
solo por ser ex presidente tiene que donar toda su plata?

hay empresas que gastan mas en publicidad pero nada... tiene que ser alguien que no les guste para seguir metiendo el dedo en la llaga por todo lo que haga mientras otros hacen cosas peores.
Que gente rebuscada por dios, se fijan la ropa, si se biste bien es una extrabagante de mierda,si se viste mal es una ridicula
Tal vez nos molesta porque es plata del tesoro nacional, que nosotros construimos para que éstos soretes lo usen en su guerra personal contra "la oligarquía".


Por Dios, lo que ha yque leer.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios