745.531 temas | 5.025.046 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo _lucas_ dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por babwaba Ver mensaje
Y asi como en el thread anterior, sigo sin ver alguna razon en contra que no caiga en la homofobia. Lo triste es que es una homofobia escondida, racionalizada. Tan dificil es decir "soy homofobico"? miren que no es un crimen.
Entonces no hay discusión! Saquen este tema, puesto que es indiscutible. Seria como crear un tema que dijese "¿Estás a favor de permitir a los seres humanos vivir?"
Y no creo que sea homofobico. Si dijiese "no hay que darles trabajo" o cosas de ese estilo, ahi si soy un homofóbico, un racista. Pero si tan convencido estás de que somos homofóbicos, hace una denuncia YA. Yo creo que la homofobia si debería ser un delito (no se si ya lo es), porque es un tipo de discriminación.


Saludos!

60 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Pintun dijo: 06.08.08
que adopten tambien

lo importante es que el ninio reciva amor y cuidados basicos

y que yo sepa los gays pueden amar



y lo que el dia a dia ha demostrado es que esta lleno de familias "normales" (papa y mama) que han brutalmente golpeado a sus hijos, les apagan los puchos en la piel, los violan, los venden en el mercado, los abandonan, les ponen una TV de niniera y si kiere amor que se lo compre en la esquina....

hay de todo...


y estoy muy seguro que aca nadie es duenio de la verdad, asi que nadie tiene que pautar la vida del otro, si hay una pareja de gays que se quiere casar, que se casen, MATRIMONIO!!!! y si quieren adoptar que adopten!!!! estoy seguro que ese ninio tendria una vision del mundo mucho menos prejuiciosa y xenofobica que muchos de por aca....
Viejo babwaba dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Entonces no hay discusión! Saquen este tema, puesto que es indiscutible. Seria como crear un tema que dijese "¿Estás a favor de permitir a los seres humanos vivir?"
Hay que interpretar un poco lo leido antes de postear en caliente, no es mi culpa que te hayan refutado todo y q no seas capaz de defender tu postura.

Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Y no creo que sea homofobico. Si dijiese "no hay que darles trabajo" o cosas de ese estilo, ahi si soy un homofóbico, un racista.
La homofobía no se remite solo a eso y no se que tiene q ver lo de racista.

Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Pero si tan convencido estás de que somos homofóbicos, hace una denuncia YA.
?

Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Yo creo que la homofobia si debería ser un delito (no se si ya lo es), porque es un tipo de discriminación.
La discriminación, homofobia o no, en ciertos casos si es un delito, PERO ser racista/homofobico/etc NO lo es, nadie te puede prohibir eso xq estas en tu derecho.

A ver si dejas de estar tanto a la defensiva y argumentas
Viejo berenjena dijo: 06.08.08
Estar en desacuerdo que con que adopten no hace homofobico a nadie.
Viejo Pintun dijo: 06.08.08
babwaba!!!!!!!!!!!

hay una gran diferencia entre ser algo y como ese algo afecta a otros, osea por mi si keres ser homofobico esta todo bien, que no entren gays a tu casa, y los odias en tu corazon y listo, todo bien.

pero cuando ya porque a vos te pinta que ellos no pueden esto y lo otro, te estas poniendo como que en un punto mas elevado que ellos, y ahi es cuando tu homofobia esta mal, porque afecta la vida de otros
Viejo nadi83 dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Es cierto que no habla de orientaciones sexuales ni nada, en realidad podria ser una de regularizar el concubianto.
Yo simplemente leí los puntos más importantes, los homsexuales pedian basicamente estos derechos que mencioné y no los tienen. Que otros derechos además de los que dije hay de diferencia? la obra social, la tienen, es como cuando obtenes un certificado de convivencia practicamente.
es que para mi esta ley no es un intento de regular el concubinato... porque en ese caso... si se lo equiparara con el matrimonio que sentido tiene casarse, si la union civil seria igual...

no se...

el matrimonio da derecho sobres los bienes que se adquieren en su transcurso (bienes gananciales)... en la union civil no.
El matrimonio da derecho de alimentos.... la union civil no...
el matrimnio da derecho hereditarios, la union civil no...
el matrimonio da beneficios sociales... la union civil tambien.

es mas en cuanto al concepto de union civil que da la ley de la ciudad autonoma... se pueden interpretar varias cosas


Artículo 1º - Unión Civil: A los efectos de esta Ley, se entiende por Unión Civil:
a) A la unión conformada libremente por dos personas con independencia de su sexo u orientación sexual.

(para mi... tranquilamente pueden ser dos amigos.... osea, habla de independencia de sexos y orientacion sexual... por tanto pueden ser dos personas del mismo sexo y que sean heterosexuales. la ley lo dice clarito.. asi ejemplo dos amigas que son heterosexuales...
Es mas cuando fui a unas jornadas sobre el tema, se dijo eso...

b) Que hayan convivido en una relación de afectividad estable y pública por un período mínimo de dos años, salvo que entre los integrantes haya descendencia en común.
Esto es lo unico que capaz puede contradecir mi punto de vista anterior.... sin embargo: ¿que se entiende por relacion de afectividad estable?? No entra el concepto de amistad ? para mi si

c) Los integrantes deben tener domicilio legal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, inscripto con por lo menos dos años de anterioridad a la fecha en la que solicita la inscripción.
d) Inscribir la unión en el Registro Público de Uniones Civiles.


Esto no requiere mayores explicaciones
Viejo berenjena dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por nadi83 Ver mensaje
es que para mi esta ley no es un intento de regular el concubinato... porque en ese caso... si se lo equiparara con el matrimonio que sentido tiene casarse, si la union civil seria igual...

no se...

el matrimonio da derecho sobres los bienes que se adquieren en su transcurso (bienes gananciales)... en la union civil no.
El matrimonio da derecho de alimentos.... la union civil no...
el matrimnio da derecho hereditarios, la union civil no...
el matrimonio da beneficios sociales... la union civil tambien.

pero no entiendo. qué me estas remarcando.. si es las diferencias que marcas son las mismas que marqué yo, a los fines de derechos, claro.
Viejo nadi83 dijo: 06.08.08
solo me limito a decir... que estamos hablando de tres cosas distintas...

una es el matrimonio... y qe por la diferencia... que marque en el post anterior... las personas de igual sexo tienen derecho a el... aunque el codigo civil diga lo contrario... hay que modificarlo
la union civil es otra

y el concubinato es otra
Viejo babwaba dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por Pintun Ver mensaje
babwaba!!!!!!!!!!!

hay una gran diferencia entre ser algo y como ese algo afecta a otros, osea por mi si keres ser homofobico esta todo bien, que no entren gays a tu casa, y los odias en tu corazon y listo, todo bien.

pero cuando ya porque a vos te pinta que ellos no pueden esto y lo otro, te estas poniendo como que en un punto mas elevado que ellos, y ahi es cuando tu homofobia esta mal, porque afecta la vida de otros
Ehhhh, y q tengo q ver yo ahi, no soy yo el que esta diciendo eso o.o
Viejo Zerstorung dijo: 06.08.08
cambiando un poco de tema, sobre la homofobia y eso, algo que veo que está pasando muy frecuentemente. TODOS Los gays le tienen que caer bien a todo el mundo, porque sino es homofobia :|. Es decir, a uno no le puede caer mal determinado homosexual, porque sino se lo acusa de homofóbico, cuando no es así, y no tienen en cuenta todos los otros aspectos de la persona para que no le caiga bien a uno. ¿Por qué sucede esto?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios