746.558 temas | 5.026.547 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo HernánCAP dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por Trancos Ver mensaje
soy pajaritos

vamos a ver cuando te toque a vos que secuestren, torturen y maten a tus hijos, ya que estamos, te roben a tu nieto, vos te callarías? siglo XXI, cada uno de esos pibes ya debería estar con su familia de verdad.

dios mío, tus opiniones son tristísimas
Con el mismo criterio podría decirte: "vamos a ver cuando a tu hijo que está haciendo la CoLimBa obligatoriamente lo maten con una bomba en el comedor, y 30 años después veas a unas abuelas mostrando orgullosas el fusil de su hijo que participaba en el grupo que puso la bomba".

Hay que separar. Están las abuelas que perdieron los nietos y eran inocentes, y están las otras como Hebe de Bonafini que festejan el atentado a las torres gemelas, cagan atrás del altar de la Catedral y muestran orgullosas el fusil del nieto... Esas, que Dios me perdone, no merecen más que mi alegría cuando mueran.

179 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Buddha dijo: 29.03.09
Te estás equivocando fiero...

Primero, Hebe no pertenece a Abuelas sino a Madres (lo cual denosta tu poco conocimiento del tema)

Segundo, las Abuelas no apoyan a ningún guerrillero de los setentas, sólo buscan a sus nietos

Tercero, esos nietos no pudieron de ninguna manera participar en ninguna actividad ilegal, ya que la gran mayoría eran nonatos al momento en que fueron secuestrados y regalados o comprados por otra familia.

Hacenos el favor a todos y no postees incoherencias, sino alguien tiene que tomarse el trabajo de refutar las falsedades que decís, y es molesto...

Gracias.
Viejo HernánCAP dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por Buddha Ver mensaje
Te estás equivocando fiero...

Primero, Hebe no pertenece a Abuelas sino a Madres (lo cual denosta tu poco conocimiento del tema)

Segundo, las Abuelas no apoyan a ningún guerrillero de los setentas, sólo buscan a sus nietos

Tercero, esos nietos no pudieron de ninguna manera participar en ninguna actividad ilegal, ya que la gran mayoría eran nonatos al momento en que fueron secuestrados y regalados o comprados por otra familia.

Hacenos el favor a todos y no postees incoherencias, sino alguien tiene que tomarse el trabajo de refutar las falsedades que decís, y es molesto...

Gracias.
Tenés razón, me confundí con las madres. Es simple, cambiá en mi post todo lo que dije por "madres" y listo.
Además, Madres supuestamente tampoco apoya a ningún grupo terrorista , no se puede generalizar, hay de todo tanto en Abuelas como en Madres.

Editado por HernánCAP: 29.03.09 a las 04:21
Viejo chicho-ong dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por Buddha Ver mensaje
Te estás equivocando fiero...

Primero, Hebe no pertenece a Abuelas sino a Madres (lo cual denosta tu poco conocimiento del tema)

Segundo, las Abuelas no apoyan a ningún guerrillero de los setentas, sólo buscan a sus nietos

Tercero, esos nietos no pudieron de ninguna manera participar en ninguna actividad ilegal, ya que la gran mayoría eran nonatos al momento en que fueron secuestrados y regalados o comprados por otra familia.

Hacenos el favor a todos y no postees incoherencias, sino alguien tiene que tomarse el trabajo de refutar las falsedades que decís, y es molesto...

Gracias.
Nadie habla del juicio que estas señoras le inciaron a una familia por sospechas de que su hijo adoptado al cual le hicieorn padecer un infierno mediante un juicio donde se dijo barbaridades de los padres y estaban todas las "viejitas que parieron santos" buscando un nieto donde no exisitia destruyendo el bienestar de una familia .

Pd: no me cambie el tema no dije nada aparte de que las viejas estas destruyeron una familia , no dije nada de que los milicos destruyeron 30mil familias y etc...
Viejo Buddha dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por chicho-ong Ver mensaje
Nadie habla del juicio que estas señoras le inciaron a una familia por sospechas de que su hijo adoptado al cual le hicieorn padecer un infierno mediante un juicio donde se dijo barbaridades de los padres y estaban todas las "viejitas que parieron santos" buscando un nieto donde no exisitia destruyendo el bienestar de una familia .

Pd: no me cambie el tema no dije nada aparte de que las viejas estas destruyeron una familia , no dije nada de que los milicos destruyeron 30mil familias y etc...
Podrías hacernos el favor de especificar exactamente de qué juicio hablas.

Por tus dichos bien podrías hablar de la causa de la señora Noble (dueña de Clarín) por sus dos hijos apropiados, a los cuales se les obliga a extraerse sangre.

Por otra parte, lo que decís es muy extraño, ya que este tipo de causas raramente se eleva a juicio, son más que nada de instrucciones.
Sólo se puede juzgar a los apropiadores cuando haya pruebas apropiadas, es decir, al menos tiene que estar comprobado a través de un examen de ADN (por deseo del dagnificado o por obligación impuesta por el juez) la apropiación. Es recién en este momento cuando se puede juzgar a estos "padres" por ser, al menos, complices necesarios según cuán involucrados estén en el hecho. Se ha llegado a dar el caso donde los propios hijos han pedido ser querellantes en el juicio contra sus apropiadores (a los que antes llamó "padres")

Por todo esto que te cuento me resulta bastante raro lo que comentás acerca de un juicio donde se buscaba a un nieto [cosa que se hace mucho antes de la elevación a juicio], hacenos el favor de iluminarnos acerca de esto que comentás.
Viejo caricaballo dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por dr.evil Ver mensaje
una persona con tu avatar no me puede decir eso, tu opinion sobre mi persona no me importa, y no toda lucha armada es comunista.

Ni los montoneros ni hebe fueron ni son comunista, Montoneros era un conjunto de imbeciles manejados por garcas que lo unico que les interesaba era vender que eran un grupo revolucionario y llenarse de guita.

Son como Delia, ¿derecha? ¿izquierda? no, DINERO.



que raro, siempre acusan de ver canal 7, deberia tener mejor ranking.
bueno me doy por satisfecho , no nos pusimos de acuerdo en nada pero al menos logre que expreses alguna idea sin insultar
Viejo chicho-ong dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por Buddha Ver mensaje
Podrías hacernos el favor de especificar exactamente de qué juicio hablas.

Por tus dichos bien podrías hablar de la causa de la señora Noble (dueña de Clarín) por sus dos hijos apropiados, a los cuales se les obliga a extraerse sangre.

Por otra parte, lo que decís es muy extraño, ya que este tipo de causas raramente se eleva a juicio, son más que nada de instrucciones.
Sólo se puede juzgar a los apropiadores cuando haya pruebas apropiadas, es decir, al menos tiene que estar comprobado a través de un examen de ADN (por deseo del dagnificado o por obligación impuesta por el juez) la apropiación. Es recién en este momento cuando se puede juzgar a estos "padres" por ser, al menos, complices necesarios según cuán involucrados estén en el hecho. Se ha llegado a dar el caso donde los propios hijos han pedido ser querellantes en el juicio contra sus apropiadores (a los que antes llamó "padres")

Por todo esto que te cuento me resulta bastante raro lo que comentás acerca de un juicio donde se buscaba a un nieto [cosa que se hace mucho antes de la elevación a juicio], hacenos el favor de iluminarnos acerca de esto que comentás.
Servido señor buddah espero que mi humilde post este a su altura intelectual , sino le pido mil disculpas prometo que voy a mejorar




La verdad salio a la luz, el ADN era autentico y Carlos Ignacio Mancuso Gimenez es efectivamente hijo biologico de Carlos y Dora Mancuso.

Por Roberto Julian Gutierrez
El nieto de Jorgelina Azzarri de Pereyra recuperado hoy por Abuelas, no es Carlos Ignacio Mancuso Giménez, a quien esta Sra. reclamaba hasta el día de hoy en los autos nro. 7602/03, ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 5, del Dr. Norberto Oyarbide.

Desconocemos cualquier circunstancia acerca de este joven llamado “Federico” debido a que no figura en la referida causa, puede tratarse de una persona que concurrió a Abuelas o al Banco Nacional de Datos Genéticos, pero lo concreto es que no fue comunicado en la causa.

El matrimonio Mancuso hasta la fecha se encuentra imputado de haberse apropiado de su hijo biológico, debido a que el Dr. Oyarbide parece que desconocía esta circunstancia. Carlos Ignacio lógicamente llamó desesperado al juzgado esta mañana al ver las notas que publicaban anoche Clarín y La Nación, donde se insistía en que él podía ser el joven recuperado que se anunciaría hoy, pero como respuesta recibió y de muy mala manera “que debía concurrir a la mesa de entradas del tribunal para recibir información”.

Igual postura adoptó la Sra. de Carlotto y la abuela querellante, quienes ni siquiera tuvieron la delicadeza de avisarle a Nacho que la pesadilla que lo persiguió durante más de cinco años, hoy llegaba a su fin.

Próximamente esta familia además de ser sobreseída, podrá querellar por calumnias e injurias a la Sra. Azzarri de Pereyra y pedir la reparación por los daños y perjuicios que le ocasionó todo ello.

Incluso, hasta la fecha su impugnación a realizarse un nuevo ADN con esta abuela está graciosamente en discusión en la Cámara Federal porteña mientras se anuncia que la querellante ya halló a su nieto.

Una vez más Abuelas de . de Mayo demostró su parte inhumana y se olvidó de pedir disculpas, pero ahora tendrá que suplicarlas de rodillas.

Más adelante tendrán novedades concretas y por fin develaremos circunstancias de la causa que sorprenderán a muchos “derechohumanistas”.

“...si la historia de las penas es una historia de horrores, la historia de los juicios es una historia de errores; y no sólo de errores, sino también de sufrimientos y vejaciones cada vez que en el proceso se ha hecho uso de medidas instructoras directamente aflictivas…” del jurista Luigi Ferrajoli.

De mi parte y de la Flia. Mancuso, les agradecemos a todos los que nos apoyaron y se hicieron eco de nuestra lucha

Roberto Julián Gutiérrez
DNI 27.603.912
Viejo Buddha dijo: 29.03.09
Es decir, que te estás refiriendo a una causa, no a un juicio. La causa tenía como querellantes al Estado y a la agrupación Abuelas.

Te comento que no hay nada de infierno en tener que hacerse un ADN, porque tus padres están vinculados con otras apropiaciones de menores.

Además, estarás hablando del mismo matrimonio mancuso que pedía que le reestablezcan a una nena de 7 años que fue reestituida a la familia biológica, con la justificación de que esa nena se las había entregado el padre (el cual está acusado de abuso sexual contra dos menores).

Y podemos agregar que la causa en la cual se les otorga la guarda transitoria a los Mancuso fue denunciada en varias oportunidades por irreguralidades.


Espero que te haya quedado claro que era una investigación, no un juicio, y que existían varias probabilidades que esta familia haya apropiado menores, por suerte (para ellos, ahora están libres) no fue así.

Ah, la primera fuente que encontre en google (pero hay muchas más): 1.
Viejo chicho-ong dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por Buddha Ver mensaje
Es decir, que te estás refiriendo a una causa, no a un juicio. La causa tenía como querellantes al Estado y a la agrupación Abuelas.

Te comento que no hay nada de infierno en tener que hacerse un ADN, porque tus padres están vinculados con otras apropiaciones de menores.

Además, estarás hablando del mismo matrimonio mancuso que pedía que le reestablezcan a una nena de 7 años que fue reestituida a la familia biológica, con la justificación de que esa nena se las había entregado el padre (el cual está acusado de abuso sexual contra dos menores).

Y podemos agregar que la causa en la cual se les otorga la guarda transitoria a los Mancuso fue denunciada en varias oportunidades por irreguralidades.


Espero que te haya quedado claro que era una investigación, no un juicio, y que existían varias probabilidades que esta familia haya apropiado menores, por suerte (para ellos, ahora están libres) no fue así.

Ah, la primera fuente que encontre en google (pero hay muchas más): 1.
Lo del abuso no estaba enterado , ojala el tipo se prenda fuego espontaneamente ... ahora en vez de decir causa dije juicio , ese es todo tu argumento¿? vos me pediste que lo posteara y ahi esta servido me retiro como vencedor en este debate , sino fuera porque ud es el mejor y no se le puede ganar nunca , ojala fuera tan inteligente
Viejo Trancos dijo: 29.03.09
Originalmente publicado por HernánCAP Ver mensaje
Con el mismo criterio podría decirte: "vamos a ver cuando a tu hijo que está haciendo la CoLimBa obligatoriamente lo maten con una bomba en el comedor, y 30 años después veas a unas abuelas mostrando orgullosas el fusil de su hijo que participaba en el grupo que puso la bomba".

Hay que separar. Están las abuelas que perdieron los nietos y eran inocentes, y están las otras como Hebe de Bonafini que festejan el atentado a las torres gemelas, cagan atrás del altar de la Catedral y muestran orgullosas el fusil del nieto... Esas, que Dios me perdone, no merecen más que mi alegría cuando mueran.
Soy trancos ahora lol

No estoy a favor de eso..
Pero no me jodan más. Las abuelas están para encontrar desaparecidos... Y NADIE puede cuestionar la etica de eso... Yo, personalmente, opino que no deberían andar opinando en política, sino haciéndo eso... Pero no vengan a joder con que está mal una organización que busca desaparecidos..

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios