Política, Economía y Sociales
No te pierdas ningún tema nuevo, hacé click en Me gusta
El HIV/Sida y la Sociedad
En el foro de Política, Economía y Sociales
| |
| Es un tema que no me dejó pensar en todo el día... y bueno, quiero planteárselo a ustedes, a ver que opinan del tema. Sé que HIV+ no es lo mismo que Sida, pero para el propósito es lo mismo. Hoy me llego la mala noticia de que un familiar tiene HIV+. Un tema que tiene mal a casi toda la familia. (se corraboró, no se hizo un solo estudio). No creo que se lo meresca, porque es un buen "pibe" (34 años, pero a pesar de eso, tiene mentalidad de nene), pero que él se lo buscó nadie lo puede negar. En fin, muchas ideas me estuvieron revoloteando por la cabeza. Qué es lo que sucede con estas persona a nivel social (no nos metamos con nada de medicina, por favor....). Sus derecho individuales de privacidad, que confrontan a los del resto de la sociedad, en algunos casos. Para empezar, me gustaría hablar del gasto que esto representa para la sociedad, muchas veces por errores de estas personas, por su falta de cuidado. Los gastos que estas personas implican al estado son muy grandes (para ser para un solo individuo). Lo que yo realmente me pregunto, a pesar de que no estoy en contra de la salud pública (me abstengo en el tema, ni a favor ni en contra..). ¿Es correcto que el estado se tenga que ocupar de las personas cuando estas se infectaron por negligencia y por "ganas"? Cuando no hacen nada para cuidarse.. Muchos se drogan, usan la misma agujas todos... se la pasan follando sin cuidado alguno, con CUALQUIERA, sin precaución. Entonces: ¿Es correcto que el estado tenga que gastar miles de pesos en ellos por mes? Otro tema creo yo aún más importante, es el derecho de privacidad que tienen estas personas. Yo creo que tienen derecho a no ser discriminados, y que el resto del mundo no se entere de su condición, PERO muchas (la mayoría) de las veces (según lo poco que conosco del tema), muchos portadores de HIV jamás dicen que lo tienen y se la pasan de joda, y muchas veces infectan a otras personas, sin remordimiento alguno. ESO ES TERRIBLE, ABERRANTE. Entonces. ¿Es correcto "Marcarlos"? ¿Si/no? ¿Hasta qué punto? Acá interviene también el tema de la donación de sangre, la verdad, es muy triste cuando te enterás que infectaron a alguien con HIV mediante una transfusión, porque la sangre tenía HIV... otro tema que puede generar mucho debate, es el ámbito laboral. Por ejemplo, creo yo que en ciertos trabajos, por más discriminación que se le pueda alegar, no es correcto que se contraten o puedan trabajar personas con sida. Ej, construcción (por la facilidad que tienen para las lesiones, y de infectar a otros.. aunque este podría ser), o como cirujano, o como tatuador o perforador, ya que el riesgo de contagiar a alguien, a mi criterio es grande. Y... otro tema más controversial aún: ¿Qué tipo de políticas se debe adoptar? Sería correcto aislar en poblaciones (ghettos si les gusta más..) a las personas con sida? (no digo mandarlos a una villa, sino a una islita.. algo así :p, bien lindo) Para que no puedan contagiar más gente? |
29 Comentarios
| |
| Pensálo así: Situación 1: Mañana tenés vos la mala leche de estar en un bondi con 15 personas alrededor; uno es portador sano y no lo sabe; se dan un palo memorable y por tus heridas y las de él o ella hay mezcla de sangre y te contagiás. Pasan 3 meses y ni enterado estás; misma situación: bondi, palo, heridas tuyas y ajenas, mezcla, contagio. No estás enterado vos ni el primero. Situación 2: Te enterás de que en algún momento de tu vida, que puede ser el accidente del caso Nº1, te contagiaste; ¿cómo te gustaría ser tratado? Pensá ir caminando por la vida con un sello rojo en la frente que diga "PORTADOR", lindo, ¿no?; Pensáte deportado (bah, excluído, tirado) en ¿una isla dijiste?... Lo único que habría que pensar seriamente es el tema del laburo; por ese lado no te falta razón. No se puede arriesgar a los demás de un ámbito laboral, pero ninguno de estos ámbitos está excento de accidentes, sea cual fuera. No obstante hay muchos laburos que se pueden hacer desde un domicilio particular. Al respecto del gasto ciudadano para con el infectado creo que no me molesta que se gaste dinero en ellos; más me molesta gastar en gente que roba, mata, secuestra... Y encima, después de matar los bancamos en las cárceles. Eso si me molesta... Y mucho. Ahora, si la persona se sabe portadora o enferma y sigue la joda sin cuidado, debería tratarse judicialmente como un asesino, o peor. El conocimiento de la enfermedad sería el agravante para el juicio. Mi opinión. Saludos. |
| |
| No me parece q hay q aislarlos . y estoy de acuerdo con q el estado se haga cargo pero antes tomando medidas de prevención y educación a la población |
| |
| Fer, si es HIV+ todavia no tiene SIDA y es posible llegar a "controlarlo" o mantenerlo negativo. La cuestion es hace cuanto tiempo q lo tiene, xq desps de 5 años ya es sindrome de la inmunodeficiencia adquirida. Sobre la salud publica, tendria q ser solo para argentinos, NADA de bolivianos ni peruanos ni paraguayos ni mucho menos chilenos. Y en algunos casos, q pagen un poco... no mucho pero un poco si |
| |
| Juan, positivo es que es portador...... acá no es para hablar de salud para argentinos o extranjeros.. sino de en qué repercuten enfermedades como estas en nuestra sociedad. aparte, cualquiera, jaja podés tenerlo desde hace muchos años y tenerlo "latente", hay personas que nunca se les "despierta". Willy a vos luego te respondo algo más elaborado, pasa que tengo 2 minutos (hora de informática :P) |
| |
| el estado se deberia tomar una politica EN SERIO sobre educacion sexual en primer lugar, para prevenir contagios de enfermedades de transmision sexual y tambien embarazos no deseados. En segundo lugar, realizar actividades para personas que tienen HIV: como cuidarse y como cuidar a los demas. no creo que se los debe "marcar" como ganado. Solo se tiene que fomentar la palabra RESPONSABILIDAD que tan poco la tenemos en cuenta. |
| |
| No es lo mismo, ni da ponerme a explicar como actua el HIV y el SIDA. Pero bueno no queda otra. Nuestro organismo de defensa (sistema inmune) cuando recive un patogeno empieza la clonacion con ayuda de los L.T Helpers que lo que hacen es liberar sustancias que estimulan la clonacion de los L.B, lo q hace el HIV es entrar a los L.T Helpers y crear el virus dentro de estos, luego se rompen y liberan mas virus. Cuando no tenemos suficientes L.T Helpers no se pueden crear anticuerpos. Esto es un proceso que tarda aproximadamente (depende los casos) 5 años. Cuando los L.T Helpers que se producen ya no alcanzan para mantener controlado al HIV pasa a ser SIDA. Por ende, si te descubren el HIV al año por ejemplo de haberlo contraido es mucho mas controlable que si te lo descubren con SIDA. Es imposible que sin ayuda de medicamentos no se despierte, apartir de los medicamentos mismos es q se pone en estado latente. Y no tiene que repercutir en ninguna manera en nuestra sociedad, son personas con una enfermedad, igual q otra que tiene fiebre solo que con una enfermedad mas seria. No hay por que discriminarlos excluirlos ni nada por el estilo. Por eso se llama SIDA, sindrome de la inmunodeficiencia ADQUIRIDA. Y los tests para ver si uno esta infectado son simples examenes de sangre en los q se fijan si uno tiene anticuerpos contra el HIV, si esto es asi, es +. Editado por Yanka: 23.07.08 a las 12:07 Razón: DoblePost Unido |
| |
| En lo que respecta en el ambito de la salud: TODO PACIENTE ES HIV + SALVO QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. Esto deberia ser igual para todos. TODA PERSONA TIENE HIV HASTA NO DEMOSTRAR LO CONTRARIO, CON UN LABORATORIO! Osea, tu novia/o tiene HIV hasta que no se haga un analisis. Se entiende lo que quiero decir?: HAY QUE CUIDARSE SIEMPRE! Salvo que se tenga la prueba de que el otro no tiene HIV. Y no es paranoia, es precaucion. Y con respecto a la privacidad, esta la Ley Nacional del Sida (Nº 23.798), que habla mucho al respecto. De paso les recuerdo que el HIV se transmite por: VIA SANGUINEA: SEXUAL: Tanto el SEXO VAGINAL, como el ANAL y el ORAL son riesgosos. Los metodos anticonceptivos que impiden el contagio son los de barrera, es decir el PRESERVATIVO, EL FORRO (Haciendole honor a este foro!!!) No evita el contagio "sacarla antes de venirse" ni mucho menos las pastillas. Recordar que USAR DOBLE FORRO es MAS RIESGOSO que usar 1 SOLO, ya que usar dos hace que se formen burbujitas de aire entre los mismos que pueden reventarse! ACCIDENTAL: Un pichazo, un corte, etc con material sospechoso (con sangre)debe ser motivo de consulta URGENTE con el medico. Hay oportunidad de evitar el contagio SI SE ACTUA A TIEMPO! TRANSFUSIONES/TRANSPLANTES: Actualmente es de rutina (obligatorio) realizar las pruebas de deteccion de HIV en hemoderivados y organos destinados a transplante. VIA PARTO: Una embarazada con HIV + debe tomar recaudos con la forma en que va a dar a luz y consultar con el obstetra. CUANTO ANTES SE ASESORE, MEJOR! VIA LACTANCIA: Una madre con HIV + debe tomar recaudos con la alimentacion de su hijo y consultar con el pediatra. CUANTO ANTES SE ASESORE. MEJOR! Y recordar que el HIV no se contagia mediante aire, ni mediante un beso, ni mediante un apreton de manos, ni un abrazo (No discriminemos!) Difundanlo a sus amigos/as, e insten a que sus amigos/as lo difundan tambien! SE DEBE COMBATIR AL VIRUS, NO A LOS QUE LO PORTAN! Y SE LO COMBATE CON CONCIENCIA (PREVENCION)! CONSULTA SIEMPRE A TU MEDICO ![]() |
| |
| Creo que es cierto, al no tener cura para esta enfermead... no sería descabellado pensar en aislar a los enfermos. Pero si no podemos atrapar a los ladrones, menos vamos a poder atrapar a los enfermos... principalmente porque no todos saben que lo están. Me parece bien que la salud pública se encargue de los portadores del virus, es como un seguro médico "todos pagamos lo mismo, porque a cualquiera le puede pasar"; justo esta vez le pasó a tu familiar... pero me podría haber pasado a mi. Lo que ije al principio, es obviando una gran campaña de educación sexual, y lo necesario para prevenir. |
| |
| Yo empezaría por aislar a algunos enfermos mentales que viven por los pagos de Fito Paez y que niegan la calidad de mascanuca del Ricardo "lomejordelheavynacional". |
| Herramientas | |
| |


