746.132 temas | 5.025.804 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo friki free dijo: 21.07.08
Primero , esa informacion es vieja .


Chile ya tiene operando 18 F-16 MLU comprados a Holanda
Compro 10 F-16 C/D Block 52 a EE.UU 0Km.
Ya recibio un submarino clase Scorpene (O´Higgins), que de anglo no tiene nada , es franco-español
Ya opera tanques Leopard , son mas de 100 ( y menos de 200 ) .
Tiene 3 fragatas Type-42 ex-Holanda.
Y misiles Harpoon .


No es nada nuevo , Chile es uno de los mejores paises de Sudamerica militarmente hablando sin lugar a dudas .

27 Comentarios | Registrate y participá

Viejo rodrigo_rvp dijo: 21.07.08
Igual la noticia debe ser vieja xq ahi dice "presidente Ricardo Lagos", igual calculo que es de actualidad porque habla de un proyecto hasta el 2014.
Personalmente me gustaria que nuestro pais se arme a la par de los de la region.
Viejo friki free dijo: 21.07.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Tal vez Chile disponga de esa suma como para gastar en armamento...

Yo por lo pronto, preferiría que una suma de dinero como tal, fuese empeada en mi país en la sección de educación.

Lo que hay que entender es que se pueden hacer ambas cosas y ambas son importantes .

No voy a entrar en una discucion de que si la educacion es mas importante que la defensa ( no lo digo por vos ) , para mi ambas son partes fundamentales de cualquier Nacion .

Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
En el otro thread de este usuario yo había hecho otro post gigante; pero sin querer lo borré y me empaqué y no lo quize escribir de nuevo.

Básicamente decía que si la Argentina no tenía empresas que estuviran en condiciones de fabricar la mayor parte del armamento, nunca iba a poder tener unas buenas FF.AA., ya que para esto no se puede depender de países extranjeros.


Creo que el modelo de rearme argentino, debería ser similar al aleman en el período de 1933, hasta que alcanzó su máximo apogeo (1941, por ahí).

Argentina esta en condiciones de fabricar armas portatiles ( pistolas , fusiles , granadas , lanzacohetes ) , municiones , buques , aviones en menor medida ( entrenador / ataque ligero ) , submarinos , misiles ( AS-25K )

Sin embargo , hay tecnologia que debe importarse de otros paises , misiles a-a , Exocet , aviones caza ... tecnologia en general y capacidad que tienen las potencias y que no la van a tranferir al pais . Lo ideal en cualquier caso es comprar lo que se necesite afuera y hacerlo compatible con sistemas fabricados acá o que sean mas tolerantes en cuanto a otros equipos . Por ejemplo , Israel fabrica y diseña una panoplia de armas y sistemas muy buenos .

Editado por friki free: 21.07.08 a las 23:44 Razón: DoblePost Unido
Viejo friki free dijo: 21.07.08
Estoy empezando a pensar que tenes cierta paranoia con los del otro lado de la cordillera ...

Sobre el thread , me parece bien que Chile tenga satelites de observacion y reconocimiento , cualquier pais que se preocupe por su defensa , como lo es Chile , trataria de tenerlo .
Viejo alfredo! dijo: 22.07.08
Yo no le compraría nada a Israel.


Bueno, no creo que actualmente Argentina pueda afrontar tooooodos los problemas que tiene, y aún así tener un ejército de 1er nivel.

Porque para tener un ejército de mierda, es lo mismo que no tener nada... al contrario, es contraproducente. Y dudo que las armas argetinas sean de nivel internacional.


Lo que yo decía, es que respecto al rearme del país, no se puede depender en casi nada de productos importados, ya que en caso de que te pongas en guerra con el país que te vende, vas a estar en problemas...
Y el 1er productor de armas debe ser U.S.A., y también debe ser uno de los países que en más guerras se involucró y/o generó en las últimas decadas, por lo tanto, estadísticamente, tenes más posibilidades de pelearte con U.S.A. que con otro país.

Y si te peleas con U.S.A., ni Cuba te va a vender armas... por lo tanto cagaste.


No se si me explico, hasta que Argentina no cuente ocn el capital suficiente para fabricar armamente de 1er nivel, es al pedo que gaste 1 centavo en armas.
Viejo amigoninja_883 dijo: 22.07.08
Y que el pais vecino se arme siempre es una amenaza para el otro, mas con un pais donde anteriormente hubo conflictos.

Pero con respecto a Argentina creo que hay cosas de mayor jerarquia para hacer antes que gastar en armamentos!
Viejo facus_87 dijo: 22.07.08
lo que pasa aca en argentina es que no hay proyectos a largo plazo. eso nos diferencia con otros paises en la region. preferia dejarle a la proxima generacion un pais sin hambre, con educacion y armado , y no un tren bala
Viejo Zerstorung dijo: 22.07.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Yo no le compraría nada a Israel.


Bueno, no creo que actualmente Argentina pueda afrontar tooooodos los problemas que tiene, y aún así tener un ejército de 1er nivel.

Porque para tener un ejército de mierda, es lo mismo que no tener nada... al contrario, es contraproducente. Y dudo que las armas argetinas sean de nivel internacional.


Lo que yo decía, es que respecto al rearme del país, no se puede depender en casi nada de productos importados, ya que en caso de que te pongas en guerra con el país que te vende, vas a estar en problemas...
Y el 1er productor de armas debe ser U.S.A., y también debe ser uno de los países que en más guerras se involucró y/o generó en las últimas decadas, por lo tanto, estadísticamente, tenes más posibilidades de pelearte con U.S.A. que con otro país.

Y si te peleas con U.S.A., ni Cuba te va a vender armas... por lo tanto cagaste.


No se si me explico, hasta que Argentina no cuente ocn el capital suficiente para fabricar armamente de 1er nivel, es al pedo que gaste 1 centavo en armas.

Si, todo muy lindo, pero la capacidad y el know how para producir las armas de primer nivel... de categoría internacional. No va a salir de la nada... el cielo no se va a separar y va a caer una luz iluminando el territorio argentino revelándonos la verdad bélica divina...

Hay que invertir en tecnología, agregando que es una industria muy redituable, más para nosotros, contando la cantidad de metales que tenemos.

Yo la verdad, del tema NO sé NADA... pero.. me suena poco tener 40 aviones loco, sean los avioens que sean.. si eso lo cuentan como mucho, ni me quiero imaginar cuántos debe tener EE UU. Y menos me quiero imaginar, lo que tienen y nadie conoce.. que debe ser 100 veces peor...

lo peor es que nos parece mucho.. estados unidos tienen un presoupuesto de 470.000 millones anuales (baba)..

Editado por Zerstorung: 22.07.08 a las 02:31 Razón: DoblePost Unido
Viejo vrede dijo: 22.07.08
Ningún país debería preocuparse por su defensa, ya que no debería haber ningún país invadiendo a nadie, pero bueno... dejenme vivir en mi utopía.
Viejo kabuby dijo: 22.07.08
Y el que tiene plata gasta en lo que quiere....

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios