Discusión de la nueva Ley de Radiodifusión en el foro de Política, Economía y Sociales:

La presidenta Cristina Kirchner presentó el miercoles el proyecto que reemplazará a la Ley de Radiodifusión. El Gobierno trabaja en el articulado desde hace más de un año, cuando estalló el conflicto del campo y comenzó a enemistarse con el Grupo Clarín. La primera mandataria afirmó que hay un plazo de 60 días para realizar un debate público sobre el tema, aunque no se especificó la metodología. Luego ingresará al Parlamento para su tratamiento. Será tras las elecciones legislativas, antes de que se renueven ambas Cámaras. El Gobierno asegura que así garantizará “polifonía de voces” en los medios. Los principales multimedios y la oposición hablan de un intento de control.

¿Cuáles son los principales cambios que propone el proyecto de ley?

A diferencia de la Ley de Radiodifusión, limita a los multimedios, ya que, entre otras cosas, impide a los dueños de canales de aire ser propietarios de cables en la misma área geográfica en la que operan.

Regula con más fuerza a los canales de televisión por suscripción (cable, etc.), impidiéndoles operar en más de 24 localidades a la vez. No les permite tener más de 35% de abonados sobre el total nacional.

Reserva un 33% del espacio radioléctrico para canales y radios de organizaciones sin fines de lucro, como sindicatos e iglesias, que hasta ahora no podían ser propietarios de licencias para operar canales de televisión y radios.

Permite a las empresas de servicios públicos, como las telefónicas, brindar servicios de televisión.

Crea una autoridad regulatoria que revisará cada dos años las condiciones en que se entregan las licencias.

¿A qué tipo de empresas regulará la nueva ley?

A los audiovisuales y de radiodifusión, es decir, a los canales de televisión de aire y pagos (como el cable) y las radios.

Las productoras que generan señales de televisión (como TN o C5N) o contenidos (como los que por ejemplo hace Ideas del Sur) deberán registrarse y tener una licencia. También las agencias de publicidad.

El proyecto del Gobierno define Comunicación Audiovisual “a la actividad cultural cuya responsabilidad editorial corresponde a un prestador de un servicio de comunicación audiovisual, o productor de señales o contenidos cuya finalidad es proporcionar programas o contenidos con el objeto de informar, entretener o educar al público en general a través de redes de comunicación electrónicas”.

La definición de Comunicación Audiovisual es muy amplia: “Comprende la radiodifusión televisiva hacia receptores fijos y móviles (...)”. Algunos especialistas, como el ex secretario de Comunicaciones Henoch Aguiar, creen que los contenidos audiovisuales de una página web pueden ser alcanzados por la normativa, de acuerdo con esta definición.






QUE OPINAN USTEDES?










.................................................. ................

La ley es xenofoba:

El artículo 23 pone los siguientes requisitos:

a) Ser argentino nativo o por opción, o naturalizado con una residencia mínima de CINCO (5) años en el país;
b) Ser mayor de edad y hábil; 41
c) No haber sido funcionario de gobiernos de facto, en los rangos que a la fecha prevé el artículo 5º de la Ley Nº 25.188 o las que en el futuro la modifiquen o reemplacen;
d) Poder demostrar el origen de los fondos comprometidos en la inversión a realizar;
e) No deben acreditar el origen de los fondos las personas de existencia visible en cuanto socios de las personas de existencia ideal con fines de lucro y los integrantes de los órganos de administración y fiscalización de las personas de existencia ideal sin fines de lucro en tanto no comprometan inversiones a titulo personal;
f) No estar incapacitado o inhabilitado, civil y/o penalmente, para contratar o ejercer el comercio, ni haber sido condenado por delito doloso, de acción pública o instancia privada;
g) No ser deudor moroso de obligaciones fiscales, previsionales, sindicales, de seguridad social o de las entidades gestoras de derechos42, ni ser deudor del gravamen y/o multas instituidas en la presente ley;
h) No ser magistrado judicial, legislador, funcionario público ni militar o personal de seguridad en actividad alcanzado por el listado establecido en el artículo 5º de la Ley Nº 25.188 o la que en el futuro la modifique o reemplace. Este régimen no les será aplicable cuando se trate de meros integrantes de una persona de existencia ideal sin fines de lucro;
i) No ser director o administrador de persona jurídica, ni accionista que posea el DIEZ POR CIENTO (10%) o más de las acciones que conforman la voluntad social de una persona jurídica prestadora por licencia, concesión o permiso de un servicio público nacional, provincial o municipal.

Especificamente el inciso a) de este articulo va en contra del espiritu de la Constitución, cuyos derechos y garantías, tal como lo estabelce el preambulo son ""para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino"

El cap. V lo podria haber escrito Orwell en el Manual del Colectivismo Oligarquico, se llama "CONTENIDOS DE LA PROGRAMACION"

Por ejemplo:

Los servicios de radiodifusión sonora:
a. Privados:
i. Deberán emitir un mínimo de SETENTA POR CIENTO (70%) de producción nacional.
ii. Como mínimo el TREINTA POR CIENTO (30%) de la música emitida deberá ser de origen nacional, sea de autores o interpretes nacionales, cualquiera sea el tipo de música de que se trate por cada media jornada de transmisión. Esta cuota de música nacional deberá ser repartida proporcionalmente
82 Tiene por objeto permitir que una radio comunitaria o sindical pueda por ejemplo transmitir un partido de fútbol.
a lo largo de la programación, debiendo además asegurar la emisión de un CINCUENTA POR CIENTO (50 %) de música producida en forma independiente donde el autor y/o interprete ejerza los derechos de comercialización de sus propios fonogramas mediante la transcripción de los mismos por cualquier sistema de soporte teniendo la libertad absoluta para explotar y comercializar su obra.83 La AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL podrá eximir de esta obligación a estaciones de radiodifusión sonora dedicadas a colectividades extranjeras o a emisoras temáticas.
iii. Deberán emitir un mínimo del CINCUENTA POR CIENTO (50%) de producción propia que incluya noticieros o informativos locales.

Es interesante como muchas de las radios que acostumbran a no pasar temas de artistas argentinos, y musica en español en general, como Metro 95.1, Amadeus, Urbana 89.5, Aspen 102.3, etc. serán obligados a cambiar su programación y modelo de negocio gracias a esta ley, o en el mejor de los casos conseguir alguna autorización que los clasifique como "radio temática." Algo similar sucede con las regulaciones a la TV, que exigen cuotas determinads para producciones nacionales.

Y ni hablar de la perdida de independencia economica de los medios:

ARTÍCULO 72.-
La prestación de los servicios de comunicación audiovisual en las condiciones previstas por esta ley habilita a los licenciatarios y/o autorizados a emitir publicidad, conforme las siguientes previsiones:
a) Los avisos publicitarios deberán ser de producción nacional cuando fueran emitidos por televisión o radiodifusión abierta o en los canales o señales propias de los servicios por suscripción o insertas en las señales nacionales

Es decir, las excelentes propagandas de Heineken, de Coca Cola, o de cualquier empresa que haga sus publicidades en el exterior no las podremos poder ver mas, y esto no me afecta mucho a mi, televidente, pues las puedo ver por Internet, pero para los canales, cuya mayor fuente de ingresos es la publicidad, se van a ver seriamente afectados, por el hecho de que dichas empresas no producirán publicidades exclusviamente para la Argentina, y esto ocasionará que los canales comiencen a depender cada vez mas de la publicidad oficial, siendo esta un control eficietne de los contenidos, y como dice Cris, dandole al estado la "libertad de extorsión".

Los que piden que se trate después de que asuman los nuevos senadores y diputados lo hacen porque saben que sin importar que tan buena sea la ley, no va a salir. Porque la oposición en argentina no tiene un pensamiento propio mas allá de su calidad de opositores, se limitan a negar lo que afirme el gobierno y afirmar lo que el gobierno niega.
Lo que se está proponiendo con la nueva ley de radiodifusion es excelente, pero si se trata despues de que asuman los nuevos al congreso, nunca va a ser aprobado... y eso es exactamente lo que la elite que monopoliza los medios de comunicación (representados por los que estan por asumir) quiere que ocurra.

Flaco perdieron aceptalo , el pais voto por otros diputados y senadores , esa es a la gente a quien representan , a quienes los votaron. Si es tan buena la ley que se abra el debate y listo , pero con la nueva composicion que la gente voto justamente para que el senado y diputados no sean escribanias del gobierno.

Como la ley es buena, entonces deberían aprobarla cuanto antes... porque después, cuando asuman los senadores y diputados no la van a aprobar aunque sea la mejor ley del mundo...

Eso es lo que pensas vos , "la ley es buena" , si es tan buena que la debatan con la gente que el pueblo eligio para que se debatan estos temas importantes , es claro que ya le dijeron que no al modelo y a las ideas de k , asi que si es tan buena que la gente que nosotros votamos en las ultimas elecciones las aprueben y nos den las razones , o se cambie lo que se tenga que cambiar , se llama democracia , no escribania de la "oligofrenica y compañia "

La reforma a la ley de radiodifusión es fundamental; nuestra ley vigente es un legado del proceso dictatorial en Argentina, y es infame que no se haya cuestionado hasta ahora.
La reforma claramente implica un durísimo atentado contra los intereses de grupo Clarín, que es un monopolio mediático; y no merece sorpresa alguna que se vaya a rechazar, o criticar fuertemente.
Estoy a favor, si bien no conozco todos los puntos que plantea (es larguísima); pero considero que la información debe ser un derecho de todos los ciudadanos, y no de unos pocos. Tanto de producir como de recibir.

Saludos

Punisher, probablemente coincidamos en que la ley vigente es batsante desprolija, si bien fue aprobada en la dictadura (decreto-ley) esta llena de modificaciones en la democracia.

Yo creo que lo mejor seria derogar la actual ley y no sancionar ninguna nueva.

Es bueno saber que se esta abriendo el campo de informacion hacia otros sectores, con este proyecto de ley, la verdad no la va tener solo el Grupo Clarin ni tampoco el gobierno, seria bueno que los que estan en contra del la Ley se informen un poquito mas y no repitan como un loro todo lo que dice la oposicion y los medios perjudicados, es increible el poder de opinion que tienen los medios sobre algunas personas

Me gustaria que se discuta como bajar el indice de pobreza , como hacer para que la gente vuelva a tener trabajo y productividad.
Alguien se da cuenta la nube de HUMO que es este pais desde hace dos meses mas o menos ? primero callejeros (bien para armar polemica por una semana) , despues la despenalizacion (otro par de semanas para tener a la gente pensando en otra cosa ) , ahora la ley k de radiodifusion ( porque la antigua ley se hizo en la dicutadura , por cierto tuvo mas de 200 modificaciones en democracia despues de eso ). Mientras tanto vas a la esquina a comprar algo y este es el dialogo que se da:
Yo: "como va don carlos todo bien"
Carlos : "No; me fundo, estoy las 24hs en el kiosco porque tuve que echar a la chica que trabajaba a la noche porque no le puedo pagar mas , si sigo asi en una semana cierro "
Yo: " que cagada ... ( no hay nada que le pueda decir) un phillip de 10"

Vas al almacen a comprar un bajon o algo ( no es almacen de chino )
Yo: " Me llevo este bajon... che porque esta todo tan vacio"
Empleado: " Vamos a cerrar estamos vendiendo lo que queda "
Yo: ...

Hablas con tus amigos , con gente que no veias , etc , todos te dicen lo mismo estan preocupados , a la mayoria los hecharon o el laburo lo tienen pendiendo de un hilo , los locales de cualqueir tipo se estan fundiendo , EL PAIS SE HUNDE , y todos discutiendo la esta ley para que el "malo malo de clarin" ya no me pegue mas palos por la cagadas QUE SI HACEN.