745.414 temas | 5.024.883 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Intratable dijo: 15.07.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
No, lo de Clarín es jodidísimo, recién -a colación de este tema, justamente- lo estaba mirando y ellos tienen la desventaja (¿o ventaja?) de la posición horizontal de las noticias así que la primer noticia ya te da la idea de a quién quieren darle énfasis. El tratamiento de los títulos es similar, con una salvedad interesante. Fíjense que hablan de la acusación de golpistas de Kirchner y después mencionan que el acto de las entidades rurales es contra el Gobierno. Interesante intertexto involuntario pegaron ahí. Otra vez la mención de la cantidad en un caso, y la omisión en otro.

Con las fotos pasa lo mismo -en una mostramos gente, despliegue popular; en otra un individuo de traje con gran parte del poder y la bandera argentina aparece sólo en el caso de la primera manifestación- incluso en la cantidad: doce para el campo, cuatro para Kirchner. Lo interesante es que hay posibilidad de votar en ambos casos, cosa que La Nación no ofrecía.

¡Ah! Una última que vi recién. Fíjense los títulos de los podcasts. En uno (¿adivinen cuál?) habla de las historias, en el otro de lo supuestamente pendientes que estaban los referentes para con la otra parte; refiriendo así a un supuesto miedo, supongo (cosa que no hacen en el otro caso que sugiere relajación, tranquilidad).


No entiendo, ¿el acto del campo no estaba anunciado? ¿O sea, fue espontáneo? Porque si es así, ahí sí sería autoconvocado (cosa que de otra manera no existe, si hay anuncio hay convocatoria).

Por otro lado, sugerir que en esto alguien gana y alguien pierde como si fuera un partido de fútbol sólo por la cantidad de gente que junta uno y otro es triste, muy triste.
Estás equivocado, yo nunca me referí a "quien gana" o "quien pierde", sino a que periodisticamente es más importante el acto del campo por haber tenido más convocatoria.

En cuanto al "autoconvocado", tal vez tengas razón en el término, pero más bien me refería a que era gente que fue por motu propio, no por plata que le da el municipio.

El acto oficialista fue Kirchner, la gente fue una mentira, un rejunte hecho por intendentes y gobernadores K.Que valor periodistico le das a una marcha donde va gente porque le pagan?

33 Comentarios | Registrate y participá

Viejo dvdrgn dijo: 15.07.08
Por lo primero pido perdón si te malinterpreté. Seguramente sí, el énfasis se hará en el acto con más convocatoria pero sin por ello dejar de lado el acto oficial, del Gobierno actual que, más allá de las suposiciones sobre el origen de la gente -que, por otro lado, podrían asimismo aplicarse a la convocatoria ruralista- debe y tiene su preponderancia.

Es, después de todo, quien gobierna -mal, bien, como sea- el país y debe tener su bien ganado (eleccionariamente) espacio en los medios. Omitir voluntariamente el mensaje oficial no es para nada, pero para nada correcto desde el punto de vista de los medios: la pluralidad incluye per se a lo oficial.
Viejo Cristiang10 dijo: 15.07.08
me parece perfecto que Clarin y los demas mediops critiquen y destruyan a este gobierno, despues de todo, se lo merecen!!!

Peor es lo que hace el diario menos Creible de Argentina (Pagina 12) que encima habia hoy un periodista en el acto K
Viejo dr.evil dijo: 16.07.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Y yo sabía que por no ser un absolutista pelotudo me iban a tildar de kirchnerista e igual entré. La culpa es mía, al final. ¡"Perdieron"! Y después el ignorante es uno.
suele pasar mucho en esta seccion, si no haces chistes malos criticas el vestuario de la presidenta y subis imagenes del photshop como andresito sos un Kirchnerista maricon, si buscas una critica objetiva, sos kirchnersita, parece que si no decis viva el camnpo y pedis que le paguen guita a los sojeros sos de lo peor

se preguntan despues quien vota a kirchner o menem estos absolitistas
Viejo BERRO dijo: 16.07.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
¿Y eso último cómo lo sabemos? ¿O sólo elegimos suponerlo?

O mejor, ¿por qué elegimos suponer que a quienes fueron al Congreso sí se les pagó?
Entiendo las comparaciones que quieren hacer pero no hay que ser agente secreto de la CIA para saber que sí, se les pagó, lo ví y me consta, y no es ningun secreto, de repente para juntar micros escolares y llenarlos de gente son un gobierno organizadisimo, mismo los sindicatos, yo diria que los unicos que legitimamente eligieron estar ahi eran las madres de plaza de mayo, y es entendible, pero no pongamos en duda lo que se cae de maduro.
Me parece bien discutir el tema periodisticamente, pero plantear que lo del pago es una suposición, es hacer la vista gorda y al fin y al cabo, caer en la misma que los diarios, porque no hay objetividad.
Viejo .mang. dijo: 16.07.08
En todo caso a mi me parece chistoso/infantil que el éxito del acto sea la cantidad de gente que cada uno pudo llevar, aun a pesar del origen viciado o no de su convocatoria.

Tal vez un trabajador necesita el dinero y el chori para ir, porque de lo contrario tiene que quedarse trabajando sin poder darse el lujo de ir a una placita a cantar; y tal vez de esos 200.000 autoconvocados realmente fueron "auto" porque fueron muchos en sus automotores propios, con calefacción y música de fondo.

I mean, existen todo tipo de posibilidades que hacen que el número de uno u otro sea más o menos. Lo triste es que pase por el número, por el quién la tiene más grande. Es caer muy muy bajo en el modo de afrontar un problema político de tantas dimensiones como éste.

Como sea, en el senado el proyecto se aprueba, a los ruralistas ya no se les va a poder tolerar los cortes de ruta y van a tener que intentar, a regañadientes, llegar a la CSJN. Otra no hay.

Es una pena que la reestructuración de las políticas agropecuarias a largo-larguísimo plazo se tomen en esta forma. Es triste que las decisiones CLAVE de este país se tomen en de esa forma. Decidir la política del campo en un país verde como el nuestro es tan importante como modificar la Constitución. Ahí va la suerte de nuestro PBI; no es algo menor.

Como sea.. (redoblantes)

El ganador es: Dvdrgn. Muy buena percepción.

Acá tu regalo

Spoiler de Regalo


¡Que hable, que hable!

Pd: en todo momento el regalo y la temporada de alf podía estar sometidos a cambios sin previo aviso. De la temporada 1, ahora es la 4.
Viejo Mr Hyde 20 dijo: 16.07.08
Diferencia....

la educación de quienes se manifestaron
Viejo Andresk dijo: 16.07.08
Tan débil está el gobierno que depende de lo que salga en un diario o de lo que diga un tipo sin dientes, del campo?

¿Tan débil está la presidenta que llamó uno a uno a los senadores ofreciéndoles de todo para que le aprueben la ley o amenazándolos de que sino renunciaría?

¿Tan débil está Cristina que tiene que salir a defenderla el marido? ¿Que clase de presidenta tenemos?

¿Tan débil está el peronismo que lo máximo que pudo lograr, aún pagando, sea apenas rodear un palco frente al Congreso? ¿Tan brutos son los que fueron que solo aplaudían cuando Moreno los alentaba?
¿Tan faltos de argumentos está Nestor Kirchner que tiene que apelar una, otra y otra vez a Perón, Evita y compararse él y su mujer a ellos?


Que triste que la mejor defensa que tengan sea el ataque a una foto de un diario.

Que triste...


Yo siento olor a funeral de un partido vetusto, mafioso y soberbio....
Viejo frai dijo: 16.07.08
Originalmente publicado por Mr Hyde 20 Ver mensaje
Diferencia....

la educación de quienes se manifestaron
Unos apenas pueden terminar la escuela y saben más bien poco...

Los otros terminaron la escuela, y dado su "correcto" proceso de socialización, hacen lo que les dicen sin siquiera saber que son esclavos....

Originalmente publicado por Andresk Ver mensaje
Tan débil está el gobierno que depende de lo que salga en un diario o de lo que diga un tipo sin dientes, del campo?

¿Tan débil está la presidenta que llamó uno a uno a los senadores ofreciéndoles de todo para que le aprueben la ley o amenazándolos de que sino renunciaría?

¿Tan débil está Cristina que tiene que salir a defenderla el marido? ¿Que clase de presidenta tenemos?

¿Tan débil está el peronismo que lo máximo que pudo lograr, aún pagando, sea apenas rodear un palco frente al Congreso? ¿Tan brutos son los que fueron que solo aplaudían cuando Moreno los alentaba?
¿Tan faltos de argumentos está Nestor Kirchner que tiene que apelar una, otra y otra vez a Perón, Evita y compararse él y su mujer a ellos?


Que triste que la mejor defensa que tengan sea el ataque a una foto de un diario.

Que triste...


Yo siento olor a funeral de un partido vetusto, mafioso y soberbio....
Que triste que nuestros cuidadanos se dediquen a hacer pelotudeces en vez de salir a luchar por lo que dicen reclamar...que triste ver colorinches carteles con mensajes de alto contenido de idiotez en vez de ver nuevos proyectos alternativos presentados por la "solida" oposición, que SI sabe y HACE las cosas ¿no?

Un abrazo...
Viejo Positive dijo: 16.07.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
¿Y eso último cómo lo sabemos? ¿O sólo elegimos suponerlo?

O mejor, ¿por qué elegimos suponer que a quienes fueron al Congreso sí se les pagó?

te cuento que en la plaza de avellaneda se concentraron bastante temprano para salir al acto oficialista, pero como en un acto anterior no les habian pagado los "viaticos" exigieron que se les pague antes de subir a los micros, finalmente luego de un par de horas de demora, aparecio el Sr Billetin para que la gente pueda "autoconvocarse" frente al congreso.
(no lo lei en ningun diario, me lo contaron tres o cuatro personas que estaban esperando para salir en los micros)


saludos

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios