Datos del Tema
Creado el 14.07.08 a las 14:03
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 2443
Visitas - 103
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| Señor, ¿cuando dije yo que el peronismo piensa la Argentina desde Italia? Negar que Peron tuvo influencia de la Italia de Mussolini es una falta enorme de conocimiento. Si tiene alguna idea de lo que fueron los fasci de combattimento, la Carta del Lavoro, etc, no pueden negar su influencia. Y digo "light" porque Mussolini anuló el parlamento, persiguio opositores, etc, Peron no llegó a tanto, pero el sistema corporativo italiano lo tenia en mente, en Italia los sindicatos fascistas tenian bastante poder (no tanto como las patronales, pero poder al fin) algo que el General adopto en Argentina, un fuerte sindicalismo, etc. | ||
| Pero las ideas socialistas no se reducen a eso. Y socialismo no es necesariamente de "izquierda". O por lo menos no se tiene que hacer la asociación que haces vos. Además, muchos gobiernos, sino la mayoría de los nacionalistas, buscan la estatización. Y me parece barbaro. Mira como nos fue con Carlitos. Yrigoyen, para que te des una idea, creó la primera empresa no comunista a cargo del estado en el mundo. Que es YPF. Se que no es el mejor ejemplo, pero me parece que esas asociaciones no vienen al caso. | ||
| no, los nacionalistas no buscan estatizacion, buscan colectivizacion de algunos medios de produccion. Por ejemplo el sistema previsional, con Peron no era del estado, eeran organizaciones en las que el estado podia intervenir, pero odo lo que sea del estado, este se lo roba, ya que es un peso para el. Es peor que las privatizaciones, pero igual tampoco digo que estas, favorezcan al pueblo saludos Por una América Latina, libre de lacras comunistas | ||
| No podes decir que son peores que las privatizaciones. El estado tiene que intervenir. No queda otra. Antes algunos se rasgaban las vestiduras con este tema. Ahora se reafirmó lo que ya se sabía. El tema no es estatización o simple intervención. Un gobierno fuerte y competente puede administrar mejor los recursos que cualquier privada con animos de lucro. Los empresarios mostraron una y otra vez que son todos unos TILINGOS sin vision de grandeza. El dogma de la caída del crecimiento por la "excesiva" intervencion del Estado ya debió ser superado. Pero bueno, desde el norte se ve que saben quejarse pero no muestran soluciones. Si aca vamos a esperar que la inversión en la industria venga por parte de las privadas, mejor sigamos esperando. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |




