745.528 temas | 5.025.040 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Burn dijo: 24.07.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Estados Unidos no hizo ni terrorismo de Estado ni terrorismo a secas, ¿tanto te cuesta entenderlo?
No querido, si vas a decir algo fundamentalo, porque lo repitas no va a hacerse verdad.

Que USA haya financiado a los contras no tiene nada que ver, si yo te doy 20 pesos a vos para que hagas lo que quieras es responsabilidad tuya, no mia.
JAJAJAJA, nunca escuchaste las palabras: "Autor material" y "Autor intelectual" ?
pff.

En la Escuela de las Americas se enseñaba a detectar terroristas, ¿que tiene eso de malo?
NO. En la escuela de las americas se enseñaba, a torturar, a secuestrar, a desaparecer gente...

Lo de Uzbekistan ya lo debatimos.
Ah si? poneme un link, o en todo caso me gustaria escuchar tu justificacion de porque esta bien que eeuu le de armas y dinero a un tipo que hierve vivos a sus opositores.. Te escucho...


En el 76 defendieron las instituciones del terrorismo que queria acabar con estas.
En el 76 se dio lo que se conoce como TERRORISMO DE ESTADO.. Lee un poquito.


Pinochet abrio su pais a la democracia al igual que Stroessner, no se convirtieron en monarquias absolutas como Cuba o Korea del Norte...
Pinochet, en el gobierno desde 1974 hasta 1990, esos son: 16 AÑOS!!!
Stroessner, en el poder desde 1954 hasta 1989, esos son 35 AÑOS!!!

No podes ser tan hipocrita..

132 Comentarios | Registrate y participá

Viejo ivan_rojas dijo: 24.07.08
No vale la pena contestarle a este tipo porq estanca el debate . solamente quería aclarar el tema de la dictadura en la argentina , desde mi punto de vista, tanto como los guerrilleros como los militares estuvieron mal por q de ultima los dos bandos mataron inocente ,torturaron , quisieron imponer sus ideas y su régimen por la fuerza en vez de debatirlo o discutirlo , como se hace en democracia , no me interesa si tenían buenas o malas intenciones no era la manera , y como siempre la termino ligando el pueblo q aun hoy sufre secuelas

Quería seguir el tema hablando de los intereses q tiene estados unidos sobre Irán y como intenta buscar excusas através de mentiras y manipulaciones para empezar una guerra contra este estado , por ej: diciendo q irán empieza su programa nuclear con el fin de crear armas nucleares, cuando USA tiene mas de 10 mil armas nucleares de todo tipo y forma , y q iran este no tiene ninguna intención mas q utilizar este programa para fines energéticos y diciendo q apoya a terrorista lo cual también es mentira , además manipulando al pueblo norteamericano , desinformándolo através de los medios de comunicación diciendo todo lo contrario para aterrorizar a la población para q apruebe otra guerra .Lo peor es q como las próximas elecciones saben q la va a ganar Obama ,y ya le dieron esta función , de invadir Irán , al estado de Israel , q dijo :q si Irán sigue su programa nuclear bombardearía la plantas nucleares lo cual dejaría alrededor de 3 millones de muertos

Si alguien quiere poner otra información para enriquecer el debate bienvenido sea , si no q sea ignorado
Viejo _lucas_ dijo: 24.07.08
Mr Kapital, sinceramente estoy dudando si estas convencido de lo que escribis, si crees que fue realmente asi, o si te lavó la mente alguien. Yo me banco discutir con un proyankee, pero ya con alguien que no admite error ninguno de su pais (porque a esta altura, y con el banner de "McCain presidente, no parecees argentino) me rompe las bolas.
Yo por más que banque a muerte a Chavez, me parece que tiene algunos excesos. Evo Morales, por más que sea un antiimperialista, es un idiota. Tabare Vazquez, otro idiota. Los Kirchner, otros idiotas. Lula, el mejor de América. Pero en todos, encuentro errores. ¿Vos encontras alguno en los gobernantes de EEUU? ¿O en la historia por lo menos?
Viejo babwaba dijo: 24.07.08
Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Mr Kapital, sinceramente estoy dudando si estas convencido de lo que escribis, si crees que fue realmente asi, o si te lavó la mente alguien. Yo me banco discutir con un proyankee, pero ya con alguien que no admite error ninguno de su pais (porque a esta altura, y con el banner de "McCain presidente, no parecees argentino) me rompe las bolas.
Aveces pienso q es un troll, xq pareciera que utilizara intencionalmente todos los peores estereotipos de los yankis para hacer enojar a los demas y en su ultimo post se ve claramente como ignora lo que no le combiene

Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Yo por más que banque a muerte a Chavez, me parece que tiene algunos excesos. Evo Morales, por más que sea un antiimperialista, es un idiota. Tabare Vazquez, otro idiota. Los Kirchner, otros idiotas. Lula, el mejor de América. Pero en todos, encuentro errores. ¿Vos encontras alguno en los gobernantes de EEUU? ¿O en la historia por lo menos?
Luego de leer esto, me parece q voy a bajar un poquito contigo el tono sarcastico que suelo usar con los lolchavistas, xq al contrario de todos ellos (q no son distintos de Mr Kapital) tu si ves los errores, aunq me parece q deberias ver un poco mas a fondo a don Huguito. No es necesario estar con Huguito para ser anti-imperialista. Aca hay mucha gente q critica a gringolandia pero ni ahi, comulga en lo mas minimo con Chavez.
Viejo _lucas_ dijo: 24.07.08
Originalmente publicado por babwaba Ver mensaje
Aveces pienso q es un troll, xq pareciera que utilizara intencionalmente todos los peores estereotipos de los yankis para hacer enojar a los demas y en su ultimo post se ve claramente como ignora lo que no le combiene


Luego de leer esto, me parece q voy a bajar un poquito contigo el tono sarcastico que suelo usar con los lolchavistas, xq al contrario de todos ellos (q no son distintos de Mr Kapital) tu si ves los errores, aunq me parece q deberias ver un poco mas a fondo a don Huguito. No es necesario estar con Huguito para ser anti-imperialista. Aca hay mucha gente q critica a gringolandia pero ni ahi, comulga en lo mas minimo con Chavez.



1) ¿Que fué lo que ignoré de los comentarios de Mr.Kapital? Capaz se me pasó por alto algun comentario, decime que es lo que eludo discutir, y lo hablamos.

2) ¿Cuáles son los puntos en que no estas de acuerdo con Chavez? (ya se que todos, pero tirame los más significativos) Asi te doy mi opinión.
Viejo babwaba dijo: 24.07.08
Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
1) ¿Que fué lo que ignoré de los comentarios de Mr.Kapital? Capaz se me pasó por alto algun comentario, decime que es lo que eludo discutir, y lo hablamos.
No no, no me malinterpretes. El que digo q ignora lo que no le combiene y agarra los peores estereotipos q puede encontrar, es Mr. Kapital

Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
2) ¿Cuáles son los puntos en que no estas de acuerdo con Chavez? (ya se que todos, pero tirame los más significativos) Asi te doy mi opinión.
No es el tema del thread, pero digamos q todo se resume a que me parece un reverendo payaso y no esta logrando (ni lo hará y parece q tampoco quiere hacerlo) absolutamente nada en contra de los lolimperialistas(?)
Viejo Celedonia dijo: 24.07.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
- Tiene como presidente a un dictador, tirano, antiliberal, antidemocracia, etc, un hombre peligroso desde todo punto de vista.

- Financian a grupos guerrilleros como las FARC y a grupos islamicos fundamentalistas, ademas de apoyar a estados totalitarios como Irán, Cuba, Korea del Norte, etc.

- La misma ideologia que quiere imponer el presidente es la misma que siempre alentó terroristas en varias partes del mundo.
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Estados Unidos no hizo ni terrorismo de Estado ni terrorismo a secas, ¿tanto te cuesta entenderlo?

Que USA haya financiado a los contras no tiene nada que ver, si yo te doy 20 pesos a vos para que hagas lo que quieras es responsabilidad tuya, no mia.


Creí que financiar a grupos terroristas no era correcto, como vos bien dijiste con Chavez, pero parace que para Mr Bush no funciona. A veces pienso que no existis, que te metes aca solo para divertirte con todos los boludos que te contestamos. En fin...
Viejo damal06 dijo: 24.07.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
¿Autoatentados? ¿De que hablas hermano?

Que yo sepa Argentina no fue invadida, pero paises fomentadores de terrorismo si, como Irak y Afganistan.
la guerra de Irak es para acabar con el terrorismo???? y las pruebas fraguadas que se usaron para justificarla no significan nada?, hasta miembros de la inteligencia han reconocido que es una completa truchada

a los que hablan de autoatentados, bajen el nivel de conspiranoia
Viejo _lucas_ dijo: 25.07.08
Originalmente publicado por babwaba Ver mensaje
No no, no me malinterpretes. El que digo q ignora lo que no le combiene y agarra los peores estereotipos q puede encontrar, es Mr. Kapital


No es el tema del thread, pero digamos q todo se resume a que me parece un reverendo payaso y no esta logrando (ni lo hará y parece q tampoco quiere hacerlo) absolutamente nada en contra de los lolimperialistas(?)

Mirá, no se en que sentido decís payaso. Si es porque se pone a cantar en medio de una conferencia, porque se vive saliendo del protocolo, yo no lo veo como algo malo. Me es simpatico. No estoy de acuerdo con los mandatarios frios, protocolares, que cuidan el vocabulario. Son estilos diferentes, pero la importancia radica en qué es lo que decis. Al menos mucha gente lo trata de payaso por esas actitudes, pero se olvidan de lo realmente importante. Con respecto a los insultos a Bush, por más que se lo merezca, creo que debería ser más cuidadoso y callarse la boca, porque lo único que trae es problemas, excusas para EEUU.
Si te referis a otras "payasadas", decimelas, capaz te malinterprete de nuevo jaja.

Saludos!
Viejo Pepe_Novaro dijo: 25.07.08
Arabia està en vias de democratizaciòn , pero es para ellos estratègica , tampoco son tarados , macho ...

Y las estrategias en medio oriente , como nostros las tenemos con bolivia o venezuela .

Y tampoco se debe decir cualquier verdura sobre los 70 , porque en ese entonces , carter me parece ya se habìa apartado de un apoyo incondicional a la dictadura , es por eso que la dictadura girò a cuba y urrs , por las crìticas de los desaparecidos.

Si me dan a elegir , entre cuba , la urrs , o EE UU , es obvio , como todos acà , pero tambièn siempre se puede mejorar las cosas .

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

  • No hay usuarios votados

Top de Temas

  • No hay temas votados