745.497 temas | 5.025.007 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo armeloc dijo: 07.07.08
Coincido con lo que dijeron, para bien o mal (para mi para mal) Hitler fue un personaje de la historia muy influyente. Ahh lo de "...para bien..." solo lo puse por lo que puso "pico1514" de la tecnologia, frente a los millones de muertos =S, por si no se noto. =P

98 Comentarios | Registrate y participá

Viejo nonoalpedo dijo: 07.07.08
Originalmente publicado por pico1514 Ver mensaje
yo digo que si por que el fue el primero en poner en marcha las investigaciones sobre la informatica y el motor de a reaccion osea que sin segunda guerra mundialno tendriamos computadoras y estariamos con los aviones de helice que se usaban en ese tiempo
Es un personaje histórico, de suma importancia. Me imagino que si esta en un museo, como figura historica y contextualizado, no hay objeciones al respecto, aparte dudo que sea la primera vez que lo ponen en un museo.

Por favor pasate por acá.
Organización Pro Escribir Mejor
Viejo laio dijo: 07.07.08
Si no recordamos nuestros errores, ¿cómo evitar que vuelvan a suceder?
Viejo Mr. Kapital dijo: 07.07.08
¿Si hay una estatua del Che Guevara en un lugar publico porque no puede haber una del Fuhrer en un museo?
Viejo JRCBINTER dijo: 07.07.08
No es que merezca, debe estar donde lo coloquen, forma parte de la historia y debe ser recordado en el lugar que le corresponde. No se puede olvidar a uno de los genocidas mas grande de la historia. Es absurdo pensar que por la guerra es que tenemos computadoras, no es cierto, y de ser cierto no se puede escribir que se hizo el sacrificio de seres humanos para tener lo que hoy se tiene en materiales, pero no dejo de aceptar la historia en esos terminos como un camino mas para la evolucion del ser humano.
Viejo ^VaMpX^ dijo: 07.07.08
Originalmente publicado por -CarpeDiem- Ver mensaje
bueno o malo, es parte de la historia. y si hitler no lo merece, porque si atila o napoleon? porque mal que mal todos hicieron basicamente lo mismo...
venia a decir exactamente lo mismo. Recuerden tambien que el señor que tenemos en los billetes de 100 fue un genocida que mato todo el sur indigena.
En las conquistas hay bajas, y si perdes la guerra el perdedor es el joputa. Ni ahi justifico al germano, pero si el eje hubiera ganado la guerra todas las mierdas ocultas de los aliado habrian salido a la luz y ellos serian la verguenza de la humanidad
Viejo Lion_Fear dijo: 07.07.08
Para mi debe estar en el museo, el fue un genio. Hoy dia no existe una persona que tenga la capacidad mental para mover las masas como lo hizo el, y para marcar un hito de esa manera.

Todos los critican porque mato a mucha gente, pero no critican de la misma manera a EEUU, o a Rusia, o a Inglaterra, o a España, Yugoslavia, Chechenia, Etc.

Todos los paises en algun momento pasaron por una guerra, en los cuales cada uno defendia sus propios intereses, Hitler defendia los intereses de Alemania, y eso me parece muy bien
Viejo satanempires dijo: 07.07.08
Si porque quieranlo o no , Hitler fue un personaje importante de la historia mundial ya que fue uno de los impulsores de la guerra y de muchos avances tecnologicos, un gran presidente para su propio pais y un gran militar estratega y sobre todo un orador publico impresionante.
Ademas , viendo todo los errores y cosas malasque hizo es una leccion para la humanidad sobre lo que no tiene que volver a ocurrir.
Viejo Konnichiwa dijo: 07.07.08
Originalmente publicado por ·Lamb of God· Ver mensaje
ese tipo no merece ser recordado bajo ningun punto de vista
totalmente de acuerdo
Viejo Zé Pequeño dijo: 07.07.08
Bueno, mi opinión no es muy diferente a la de los demás. Creo que toda figura histórica trasendental, ya sea un héroe o un personaje nefasto, merece su espacio en algún museo o institución para la memoria. No así para la admiración.

Hubo un caso local: cuando Kirchner hizo retirar los cuadro de Jorge Videla y Bigone del Colegio Militar, que siguiendo esta lógica sería incorrecto hacer eso.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios