746.255 temas | 5.026.080 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Nahuel88 dijo: 30.06.08
El otro dia, en la junta esta que pusieron, la mesa de dialogo tuvo creo que por primera vez en la historia, la oportunidad de hablar un pequeño productor.
Era un hombre, descendiente de indigenas, yel contaba como en su pueblo (no recuerdo cual...), habian numerosas granjas productivas, que eran parte de un sistema de agricultura familiar. Estos productores, son la mionoria que aun quedan en el pais, de lo que fueron en un momento los verdaderos pequeños productores.
Esta gente tiene 1 a 2 hectareas como mucho y de alli extraen el alimento para la mesa diaria familiar, y tambien tienen sus negocios con pequeñas producciones locales agroalimenticias - industriales.
Estas familias producen products diversificados para comer dia a dia, y viven de esa pequeña parcela. Este hombre relato como muchos de esos pequeños productores se quedaron en la calle cuando el vecino terrateniente los despojo con las fuerzas policiales provincianas, que dicho sea de paso, son organizaciones corruptas que funcionan solo para quienes tienen la mosca $$$$$$$$$$$$. Enseguida estos señores de la Sociedad Rural y quye se cuanto, salieron a abuchear.....Acaso se sienten tan identificados con esto ¿?? que casualidad...
Los medios de comunicacion, desde aqui aprovecho a denunciar a varios medios como C5N, y Cronica TV, que cataloga de "PEQUEÑOS PRODUCTORES" a tipos con no menos de 200 a 500 Hectareas. Muchachos, uds saben lo que son 200 hectareas ??? Es un cuarto de la capital federal no menos......Asique imaginen que ese tipo no es un pobre mendigo como aca lo quieren catalogar.
Ojo, no estoy diciendo que porque esa persona tenga fortuna hay que desvalijarla con impuestos. Pero que den a conocer la realidad...el tipo de 200 Ha. como el de 6000 Ha. NO SON PEQUEÑOS PRODUCTORES.
Aca la gente no es boluda, solo que los medios periodisticos, algunos se encargan de deformar la realidad y hacer ver a una minoria como una mayoria, a un terrateniente como un pobre hombre explotado, a un empresario como un hombre de pueblo....Que los medios de comunicacion no sigan mas deformando la realidad economica y social, asi podemos jugar bien con todas las fichas y ver, una vez q a la gente le muestren la realidad, que es lo que piensan las mayorias..
Ni con el campo, ni el gobierno....tampoco con los que se encargan de confundir a la gente, borroneando la info. Si uno va por derecha no tiene porque cambiar nada...

1 Comentarios | Registrate y participá

Viejo unkeno dijo: 02.07.08
Originalmente publicado por culturista Ver mensaje
El otro dia, en la junta esta que pusieron, la mesa de dialogo tuvo creo que por primera vez en la historia, la oportunidad de hablar un pequeño productor.
Era un hombre, descendiente de indigenas, yel contaba como en su pueblo (no recuerdo cual...), habian numerosas granjas productivas, que eran parte de un sistema de agricultura familiar. Estos productores, son la mionoria que aun quedan en el pais, de lo que fueron en un momento los verdaderos pequeños productores.
Esta gente tiene 1 a 2 hectareas como mucho y de alli extraen el alimento para la mesa diaria familiar, y tambien tienen sus negocios con pequeñas producciones locales agroalimenticias - industriales.
Estas familias producen products diversificados para comer dia a dia, y viven de esa pequeña parcela. Este hombre relato como muchos de esos pequeños productores se quedaron en la calle cuando el vecino terrateniente los despojo con las fuerzas policiales provincianas, que dicho sea de paso, son organizaciones corruptas que funcionan solo para quienes tienen la mosca $$$$$$$$$$$$. Enseguida estos señores de la Sociedad Rural y quye se cuanto, salieron a abuchear.....Acaso se sienten tan identificados con esto ¿?? que casualidad...
Los medios de comunicacion, desde aqui aprovecho a denunciar a varios medios como C5N, y Cronica TV, que cataloga de "PEQUEÑOS PRODUCTORES" a tipos con no menos de 200 a 500 Hectareas. Muchachos, uds saben lo que son 200 hectareas ??? Es un cuarto de la capital federal no menos......Asique imaginen que ese tipo no es un pobre mendigo como aca lo quieren catalogar.
Ojo, no estoy diciendo que porque esa persona tenga fortuna hay que desvalijarla con impuestos. Pero que den a conocer la realidad...el tipo de 200 Ha. como el de 6000 Ha. NO SON PEQUEÑOS PRODUCTORES.
Aca la gente no es boluda, solo que los medios periodisticos, algunos se encargan de deformar la realidad y hacer ver a una minoria como una mayoria, a un terrateniente como un pobre hombre explotado, a un empresario como un hombre de pueblo....Que los medios de comunicacion no sigan mas deformando la realidad economica y social, asi podemos jugar bien con todas las fichas y ver, una vez q a la gente le muestren la realidad, que es lo que piensan las mayorias..
Ni con el campo, ni el gobierno....tampoco con los que se encargan de confundir a la gente, borroneando la info. Si uno va por derecha no tiene porque cambiar nada...
Me parece que te falta investigar un poco más.
200 hectáreas no son un cuarto de la Capital Federal ni mucho menos, medido en cuadras serían más o menos 20 x 10, asi que sacá cuentas.
Además, que esa cantidad de hectáreas sea rentable depende de varios factores, dentro de los cuales la política agraria nacional es la principal; y la actual es la misma que impulsó Menem en los `90 y que el actual gobierno acompañó: una agricultura sin productores, con pooles de siembra y extranjerización de la economía.
Otro factor es la zona en que estén ubicadas esas hectáreas; por la productividad de las tierras debido al clima y otros factores, no es lo mismo la llamada zona núcleo del sur de Santa Fe y Norte de Buenos Aires que La Pampa (por ejemplo). Y para terminar de manifestar un panorama que evidentemente una gran parte de los que viven en Buenos Aires no ven por no estar cercanos geográficamente al "campo", te cuento que en la zona que rodea a Bahia Blanca (es sólo un ejemplo) la unidad territorial mínima sustentable tiene que ser de 700 hectáreas.
La producción agropecuaria, más allá del problema estratégico que significan los terratenientes, pooles de siembra y monopolios exportadores (Cargill, Dreyfus, Bunge& Born, etc.) y agroquímicos (Monsanto, Syngenta, Solvay Indupa, etc) no es algo tan sencillo como lo intentan imponer; y menos cuando un gobierno empuja con medidas indiscriminatorias como éstas a los productores al alquiler de sus chacras en el camino de su desaparición como productores.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios