745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Pablo2k dijo: 30.06.08
Bueno como no quise hazer el tema muy largo se lo explico
me dijeron que cuando tuvimos la guerra de las Malvinas La Union Sovietica nos quizo ayudar a pelear contra Inglaterra, pero que no aceptamos porque se armaria una guerra mundial al provocar que salten los Estado Unidenses y provocando que sigan largandose paises a luchar. Es esto verdado solo una mentira?, ¿que hubiera pasado si los Sovieticos no hubieran ayudado?

19 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Garpolfo dijo: 30.06.08
Sí, es verdad y no sólo los soviéticos. Países de latinoamérica también ayudaron.... menos Chile, casi todos.

Si los soviéticos hubiesen ayudado, Malvinas hubiese sido una guerra mas del estilo de la guerra fría, hubiese durado un par de años y la verdad el resultado no lo se, pero no creo que hubiese sido una guerra mundial.

Estados Unidos participo de esa guerra, no peleo, pero fue un actor indirecto de esa guerra. El tema es que desde Buenos Aires se especulaba con el apoyo de Washington, cosa no paso.
Viejo zuno dijo: 30.06.08
No creo que a la URSS le interesara mayormente el tema ni hubiese podido hacer nada.

Por otro lado, haber especulado que Washington apoyaria a la argentina demuestran que el alto mando militar era adicto al alcohol, como lo era, solo un borrachin pudo suponer semejante cosa.
Viejo amigoninja_883 dijo: 30.06.08
Medio raro, primero que un Gobierno Militar de Argentina reciba la ayuda de Comunistas ya que eran de extrema derecha no nos olvidemos!
El ofrecimiento de apoyo de la URSS, nose si fue cierto o no, desconosco el tema. Pero si los fue, solo seria para demostrar superioridad ante los liberales.
Viejo Lisandro83 dijo: 30.06.08
Habria que definir la palabra ayuda cuando viene de una potencia y no importa de que rama venga siempre se trae algo entre manos, la ayuda pudo haber sido posible algunos misiles tierra aire (como hizo eeuu en afaginstan) y creo que nada mas por que llamaria demasiado la atencion.
De todas formas la urss era comunista y los militares anti comunistas por lo tanto hubiese sido medio jodido la ayuda, pero los panqueques existen y existieron y nada puede ser dejado.


La verdadera ayuda la dio peru (poseedor de armamento ruso pero no nos dio nada ruso) directamente con los mirage y brasil que le impidio el despegue a un bombardero vulcan, salvo peru los demas quedaron bien lejos de ser considerados aliados.
Viejo nonoalpedo dijo: 30.06.08
Originalmente publicado por Pablo2k Ver mensaje
Bueno como no quise hazer el tema muy largo se lo explico
me dijeron que cuando tuvimos la guerra de las Malvinas La Union Sovietica nos quizo ayudar a pelear contra Inglaterra, pero que no aceptamos porque se armaria una guerra mundial al provocar que salten los Estado Unidenses y provocando que sigan largandose paises a luchar. Es esto verdado solo una mentira?, ¿que hubiera pasado si los Sovieticos no hubieran ayudado?
Hubo un coqueteo de Canciller argentino de la Dictadura Nicanor Costa Méndez, con los No Alineados, un papelón desde el punto de vista de la relaciones internacionales, Libia tambien nos ofrecio misiles antibuque de tecnología francesa.

Originalmente publicado por Tommythecat Ver mensaje
Sí, es verdad y no sólo los soviéticos. Países de latinoamérica también ayudaron.... menos Chile, casi todos.

Si los soviéticos hubiesen ayudado, Malvinas hubiese sido una guerra mas del estilo de la guerra fría, hubiese durado un par de años y la verdad el resultado no lo se, pero no creo que hubiese sido una guerra mundial.

Estados Unidos participo de esa guerra, no peleo, pero fue un actor indirecto de esa guerra. El tema es que desde Buenos Aires se especulaba con el apoyo de Washington, cosa no paso.
Los soviéticos no participaron abiertamente en casi ningún conflicto, aparte por esos años andaban pelando contra los Afganos. No hubieran sido sabios si intervenian ellos directamente, que no es lo mismo que pasar material, como hizo en Vietnam.

Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
Habria que definir la palabra ayuda cuando viene de una potencia y no importa de que rama venga siempre se trae algo entre manos, la ayuda pudo haber sido posible algunos misiles tierra aire (como hizo eeuu en afaginstan) y creo que nada mas por que llamaria demasiado la atencion.
De todas formas la urss era comunista y los militares anti comunistas por lo tanto hubiese sido medio jodido la ayuda, pero los panqueques existen y existieron y nada puede ser dejado.


La verdadera ayuda la dio peru (poseedor de armamento ruso pero no nos dio nada ruso) directamente con los mirage y brasil que le impidio el despegue a un bombardero vulcan, salvo peru los demas quedaron bien lejos de ser considerados aliados.
Un canciller sensato de cualquier país latinoamericano tampoco hubiera apoyado a la argentina, sencillamente era un locura.

La respuestas ya estan en los libros de historia, inclusive en el ABC de las Naciones Unidas de ediciones de 1995 en adelante.

Viejo Marian_159 dijo: 01.07.08
La verdad que eso no hubiera logrado más que hacer más daño. La URSS no lo iba a hacer por nada, obviamente habría intereses de por medio, recordando q esa época el socialismo de la guerra fría ya venía decayendo, lo que derivó en la definitiva caída de los '90, así q seguramente no buscaba más que aliados en su plan de lucha, a cambio de tecnología armamentística, que nos hubiera venido bien, pero no era la solución, Argentina jamás se ocupó de las islas como debía y mandaron chicos a morir a una guerra inganable (nose si existe la palabra), en fin, a generar una propaganda que siguiera manteniendo el poder militar de facto de ese tiempo..
Viejo AGUS740 dijo: 01.07.08
BUENO, ESTE ES UN TEMA QUE MAS O MENOS LO ESCUCHE EN MI CASA, YA Q MI HERMANO FUE CONVOCADO A MALVINAS, Y CONTO LO Q SE HABLABA EN LA INSTRUCCION DE LA TABLADA,

LO Q CONTABAN LOS OFICIALES ERA MAS O MENOS ASI:

RUSIA OFRECIA PONER A DISPOSICION, 1 SUBMARINO NUCLEAR CLASE "TIFUN", CON LA RESPECTIVA TRIPULACION, Y HUNDIR TODA LA FLOTA INGLESA EN EL TRANSCURSO DE 2 DIAS,
( cabe aclarar que el submarino clase " tifun" es el mas grande del mundo, rusia cuenta con 6, y tienen la capacidad tambien, de lanzar cientos de misiles nucleares a todas las ciudades de EE:UU).

A cambio Rusia, iba a pedir que Argentina cierre al comercio con los paises capitalistas mas importantes, para empezar un comercio con los paises socialistas. ....pero parece q aca la idea esa no gustaba.....y la dilataron en el tiempo......

El servicio secreto de EE:UU, al enterarse de la tentadora propuesta Sovietica a
Galtieri, desesperadamente le ordenan a Inglaterra que cancelen el bombardeo que tenian programado sobre varios puntos del territorio argentino.

Los ingleses, tenian pensado plantear la guerra sobre nuestro territorio, EE.UU tambien le sugiere q no convenia ir tan lejos....que eso iba a debilitar mucho al gobierno militar argentino.....y era malisimo ya q argentina lidiaba una guerra interna contra la subversion comunista........
entonces el conflicto se limito a Malvinas, gracias a la jugada de la ayuda Rusa.....

Los oficiales comentaban eso.....y de hecho fue cierto, ya q jamas tocaron tierra argentina.

nunca nadie se pregunto por q no bombardearon el continente???
Viejo friki free dijo: 01.07.08
Originalmente publicado por AGUS740 Ver mensaje
nunca nadie se pregunto por q no bombardearon el continente???

Habia un tratado con limitaciones territoriales donde se iba a llevar a cabo los enfrentamientos .

Luego los britanicos lo violaron para hundir el Belgrano , cosa que a mi parecer fue una correcta decision , mas alla de violar el acuerdo fue un golpe profundo a la Armada .


Aceptar ayuda sovietica hubiera sido menos pardonable que el mamarracho que fue la Guerra de Malvinas .
Viejo chauuuu dijo: 01.07.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Habia un tratado con limitaciones territoriales donde se iba a llevar a cabo los enfrentamientos .

Luego los britanicos lo violaron para hundir el Belgrano , cosa que a mi parecer fue una correcta decision , mas alla de violar el acuerdo fue un golpe profundo a la Armada .


Aceptar ayuda sovietica hubiera sido menos pardonable que el mamarracho que fue la Guerra de Malvinas .
Por que fue correcto el undimiento del Belgrano una ves acabada la guerra?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios