745.739 temas | 5.025.317 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 05.07.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Una cosa es agredirlo u ofender intencionalmente. Otra es hacerlo sin intención. (aunque en el caso de Kapital, vamos a ser sinceros, también sé que lo hace con el fin de provocar "pica", de irritar a otros usuarios.)

Pero creo yo que nadie puede complacer a todos. A algunos les molestará que X defienda el nazismo (a mí también), pero acaso no puede ofenderle a alguien que alguien defienda a esta señora? A mí, a Kapital, a Alfredo, y a unos cuantos otros también les ofenderá (Sin contar a Friki que hasta la debe querer matar con sus propias manos, para decirlo con humor).

Entonces, todos los ocmentarios van a tener oposición, y nadie podría expresar absolutamente nada, porque alguien se puede sentir ofendido.

Nosotros (los que queremos tirar a Hebe a un pozo sin fondo) no planteamos nuestra posición de las acciones que se pueden tomar hoy en día contra ella. Sino las que se deberían tomar según nuestro punto de vista, si las leyes fueran cambiadas. No nos traten de estúpidos, porque sabemos que no se la puede matar, a pesar de que nos paresca correcto, lo sabemos, pero lo que defendemos es la idea de que se pueda, no el hecho en sí de matarla.


Isidoro, querer tirar a bonafini al mar, podrá ser medieval, pero ¿Quién es aquel que determina cuán mejor es nuestra sociedad a la medieval? Para responder esta cuestión, no son solo necesarios hechos, sino emitir opiniones, y todo asunto que admita la emisión de una opinión jamás va a dejar de ser subjetiva.

La pregunta que te hago es ¿Hay que ser tolerantes con la intolerancia? Ella lo que propone es que se reprima con "palos y gases", nosotros proponemos tirarla a un precipicio. ¿Es acaso ella más civilizada que nosotros?

Si no nos dejares emtirir nuestra opinión, creo yo que estarías cometiendo el mismo error que nosotros al decir que hebe debe ser.. En fin, estarías siendo intolerante con nuestra intolerancia hacia Bonafini.

Yo creo que es así, al menos desde el punto de vista que lo veo yo.

Bueno, para finalizar me gustaría comentar que el término "tolerancia" no me gusta, quizá sea yo quién no lo sepa interpretar, pero acaso "tolerancia" no denota un "respetar a pesar de que el otro sea inferior". ¿Solo por emitir una opinión distinta (ej: que el canivalismo es correcto [SUPONGAMOS, alguien de esta sociedad, no de un pueblo canival]), ¿Es ese alguien un inconciente? O simplemente piensa distinto. El hecho es que al ser correcto en algunas culturas y en otras no, demuestra que es una cuestión puramente subjetiva. Si alguien delinque contra las leyes de la sociedad a la que pertenece, por estar éstas hechas bajo consenso debe ser penado. ESO NADIE LO ESTÁ DISCUTIENDO. Nosotros, o al menos yo pensamos/ pienso es que se trate de "falto de lucidez" por opinar distinto.
Leete las reglas del foro y hacé tus posteos en el marco de lo que ellas te indican. No podés sugerir, plantear ni proponer la muerte de nadie, y si estás acostumbrado a eso porque en otros espacios lo hacés y nadie te dice nada, o porque sos un stone y hacés lo que se te da la gana en donde se te da la gana, bueno, aquí no podés hacerlo, aquí tenés reglas que obedecer al postear y no es algo opinable, no es algo en lo cual tengamos que ponernos de acuerdo.

Simplemente, mi estimado, es asi. En caso de duda, antes de postear, leete las reglas, porque muchos EDIT en los mensajes con el tiempo hacen que se te suspenda la cuenta y eso sería un bajón mal

Y con esto terminamos el desvirtúe acerca de las reglas del canal, el que quiera aportar algo acerca del thread de Bonafin, siéntase libre de hacerlo.

85 Comentarios | Registrate y participá

Viejo edocapo2000 dijo: 05.07.08
mas alla de que me parece una bestialidad que alguien diga que hay que matarla, me parece mal sensurarlo.......muchas veces se puso que hay que matar a militares, o que hay que matar a violadores o al que sea y nucna se hizo nada, asi que si es... que sea para todos o para nadie...
Viejo alfredo! dijo: 05.07.08
Che, la verdad que yo estaba equivocado, recién me dí cuenta...

La señora de Bonafini es una mujer hecha y derecha, totalmente liberal y democrática, cuyos hijos no fueron 2 terroristas que merecían morir, y no se cómo se me cruzó por la cabeza que hay que usarla como abono para el campo...

Gracias Isidoro por ayudarme a comprender !
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 05.07.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Che, la verdad que yo estaba equivocado, recién me dí cuenta...

La señora de Bonafini es una mujer hecha y derecha, totalmente liberal y democrática, cuyos hijos no fueron 2 terroristas que merecían morir, y no se cómo se me cruzó por la cabeza que hay que usarla como abono para el campo...

Gracias Isidoro por ayudarme a comprender !
No tengo tu visión política de Bonafini, ni tampoco tengo interés en hacerle comprender nada a nadie, pero valoro que postees la tuya sin sugerir matar a nadie, tirarlo de un avión o sandeces del estilo.
Viejo Zerstorung dijo: 05.07.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Leete las reglas del foro y hacé tus posteos en el marco de lo que ellas te indican. No podés sugerir, plantear ni proponer la muerte de nadie, y si estás acostumbrado a eso porque en otros espacios lo hacés y nadie te dice nada, o porque sos un stone y hacés lo que se te da la gana en donde se te da la gana, bueno, aquí no podés hacerlo, aquí tenés reglas que obedecer al postear y no es algo opinable, no es algo en lo cual tengamos que ponernos de acuerdo.

Simplemente, mi estimado, es asi. En caso de duda, antes de postear, leete las reglas, porque muchos EDIT en los mensajes con el tiempo hacen que se te suspenda la cuenta y eso sería un bajón mal

Y con esto terminamos el desvirtúe acerca de las reglas del canal, el que quiera aportar algo acerca del thread de Bonafin, siéntase libre de hacerlo.

Y si, no le voy a discutir a un abogado sobre las relgas del foro, que voy a salir perdiendo no lo dudo. pero:

¿Acaso el sticky de marchas no se contradice con las reglas del subforo?

Por otro lado, mucho más para aportar no creo que haya, he recibido malos comentarios hacia esta señora hasta de directivos del PTS. No por este tema de todas formas, sino por su cambio de actitud.

Y si, es mucha plata, algo oscuro debe haber, igual de todas formas, si no es para hacer su labor, no creo que le interese demasiado el dinero a esta mujer, ya está vieja.. y tampoco lo disfruta mucho que digamos. Y más que dejarle algo a algún conocido...

por lo que no veo motivos para que sea tan ladrona de dinero, para mí simplemente ayuda a que los K roben más dinero.
Viejo loscaninosdelavida dijo: 05.07.08
y desde cuando a los viejos no les importa la guita???
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 05.07.08
Supongo que si le piden rendición de cuentas de esos cuatro palos y medio podrá darlas -o tendrá que darlas- pensamos que no son donaciones graciables sino que se aplican a un fin específico.
Viejo Lisandro83 dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Supongo que si le piden rendición de cuentas de esos cuatro palos y medio podrá darlas -o tendrá que darlas- pensamos que no son donaciones graciables sino que se aplican a un fin específico.

no me sorprenderia en lo mas minimo que esos 4,5 millones figuren como donaciones del "pueblo" argentino.
Creo que muchas universidades les hubiesen venido muy bien esa plata, ni hablar de hospitales.
Eso me recuerda que Rosario sigue esperando de la nacion la reparacion de la barranca sobre un parque en la costa.
Creo que todas las ciudades le vendrian bien esos fondos de ves en cuando y no que lo reciba una ONG.
Y con eso salta una cosa, esta organizacion es una ONG?
Viejo edocapo2000 dijo: 06.07.08
son 4.5 millones en blanco, lo que debe haber por debajo de la mesa...
Viejo oxalc dijo: 06.07.08

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios