745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 30.06.08
No somos un país que tenga una población a la que le interese tener FFAA competentes (como al chileno o brasileño promedio), el tema de la indefensión es algo que no es relevante para el argentino promedio, simplemente el asunto no le interesa.

Confiemos en que a nadie se le ocurra atacarnos, asi cierra la ecuación (la ecuación sería un no me interesa defenderme y a nadie le interesa atacarme)

102 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Argeman dijo: 30.06.08
Originalmente publicado por Comfortably numb Ver mensaje
Preocupemonos primero por que los pibes morfen, vayan a la escuela, no se mueran de gripe, no levanten la cosecha de algodon, etc... y despues veamos si compramos avionsitos o tanquesitos.
Me parece q estas mezclando las cosas, no te parece en todo caso decir, por ejemplo "antes de darle 4.5 millones de pesos a las MADRES DE PLAZA DE MAYO....., ANTES DE HACER UN TREN BALA....., ANTES DE SUBVENSIONAR A LOS PIQUETEROS, ETC, ETC, ETC"

ISIDOROCAÑONES: Y NOS VAMOS TODOS JUNTOS AL PAIS DE LAS MARAVILLAS QUERES???? SE COHERENTE Y REALISTA POR FAVOR!!!!!!
Viejo roman_yo dijo: 30.06.08
obvio que cada pais debe tener fuerzas armadas eficientes... pero Argentina hace la diferencia

.. ya se que hay que diferenciar la institucion de la historia bastarda.. pero sabemos lo que paso taaantas veces por las fuerzas armadas (golpes, golpes, golpes!!)

no nos sorprenda que vuelva a pasar si las FFAA llegan a tener el mas minimo poder

odio a kristina con toda mi alma ... pero prefiero 10000 veces su gobierno a uno militar
Viejo Comfortably numb dijo: 30.06.08
Originalmente publicado por Argeman Ver mensaje
Me parece q estas mezclando las cosas, no te parece en todo caso decir, por ejemplo "antes de darle 4.5 millones de pesos a las MADRES DE PLAZA DE MAYO....., ANTES DE HACER UN TREN BALA....., ANTES DE SUBVENSIONAR A LOS PIQUETEROS, ETC, ETC, ETC"

No, no me parece, mantengo lo que dije antes.


Un pais necesita fierros si y solo si, se para frente a otro en actitud amenzante. Argentina no lo hace. Si EEUU, China, Venezuela, o Eslovenia, le pide al pais que se baje los lompas, no solo se los baja, si no que va y compra la vaselina de su bolsillo. Entonces, para que queremos armas???
Viejo Argeman dijo: 30.06.08
Y con q fundamento sostenes q un soldado Argentino se va a bajar los pantalones ante una amenaza extranjera?
No te olvides q hubo una Guerra en Malvinas, que separandola del tema de los gobernantes de la epoca, q eran unos traidores por cierto, muchos soldados pelearon por una causa justa, con valor y entregando sus vidas. De esa misma manera en el caso de una invasion de EEUU, por ejemplo, los soldados q estan actualmente en las fuerzas entregarian sus vidas para defender su libertad, la de su familia y la tuya.

Si usted en un cobarde q le gusta bajarse los pantalones ante la mas minima adversidad es problema suyo, pero no generalize, porque lo unico que hace es faltar el respeto a gente q trabaja para la defensa nacional.
Ademas used me dice q no le parece..... O sea q tendo q entender q prefiere piqueteros y usar fondos para causas inutiles antes q de tener FFAA preparadas. Que explicacion coherente me puede dar para entender su punto de vista? Coherente y realista por favor!!!
Viejo Comfortably numb dijo: 30.06.08
Originalmente publicado por Argeman Ver mensaje
Y con q fundamento sostenes q un soldado Argentino se va a bajar los pantalones ante una amenaza extranjera?
No te olvides q hubo una Guerra en Malvinas, que separandola del tema de los gobernantes de la epoca, q eran unos traidores por cierto, muchos soldados pelearon por una causa justa, con valor y entregando sus vidas. De esa misma manera en el caso de una invasion de EEUU, por ejemplo, los soldados q estan actualmente en las fuerzas entregarian sus vidas para defender su libertad, la de su familia y la tuya.

Si usted en un cobarde q le gusta bajarse los pantalones ante la mas minima adversidad es problema suyo, pero no generalize, porque lo unico que hace es faltar el respeto a gente q trabaja para la defensa nacional.
Ademas used me dice q no le parece..... O sea q tendo q entender q prefiere piqueteros y usar fondos para causas inutiles antes q de tener FFAA preparadas. Que explicacion coherente me puede dar para entender su punto de vista? Coherente y realista por favor!!!

Con todo respeto master, pero si no podes comprender un simple argumento, expresado en solo un parrafo, talvez tengas que replantearte la posibilidad de no participar en foros de discusion, o de tomarte mas tiempo de analisis antes de responder.

Nunca hable de los soldados. Hable del pais, y de su politica exterior.
Viejo Argeman dijo: 30.06.08
Entendi muy bien y lo q usted defiende es sostener la misma politica de bajarse los pantalones.
En todo caso el q no entendio entonces es usted, cuando mezclo la Politica Social, refiriendose a la alimentacion y la salud cuando aca se habla de la Politica de Defensa
Viejo frai dijo: 30.06.08
Yo creo que primero y antes que nada habria que radarizar las fronteras en su totalidad. Despues empecemos a hablar de otras hierbas...

Un abrazo radarizado...
Viejo chauuuu dijo: 30.06.08
Voy a decir lo mismo que alguien dijo en un post anterior (o parecido): menos armas, mas cabeza

AMÉN



PD: Aca falta Friki que diga: "EEUU el pais de la libertad y demas aliados nunca nos atacarian bla bla bla..."
Viejo Argeman dijo: 30.06.08
Si sos un Utopico q no ve la realidad me parece perfecto, pero para la vida real no sirve.
LO real seria "una defensa bien armada utilizada con buena cabeza" No les guata mas?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios