745.751 temas | 5.025.329 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo edocapo2000 dijo: 09.07.08
nada de eso es cruel, pero para nada... te parece mas cruel evadir impuestos a arruinar un ecosistema contaminando a los habitantes del lugar con plomo y demas yerbas??? creo que te equivocas....

les tiro otro mis querisdos forros y forras... sabian que las compensaciones no son para el dueños de las tierras sino para los que alquilan el campo??? vieron, eso nunca se los dijoj cristina, obviamente anda con verdades a medias... uds saben que no hay peor mentira que una verdad a medias... y si cristina es asi... muchos de uds le creen.... por lo tanto saben que va a pasar.... el pequeño productor o el pequeño poseedor de un terreno va venderlo a este y saben quien lo va a comprar... siiii los grandes productores.... demas esta decir que el pobre chacarereo tampoco se salva porque a partir de noviembre chau compensaciones....

en fin... vieron? es todo una mentira!

a y me olvide.... varios sectores del agro tienen la tasa de empleo en blanco mas alta de la argentina, por lo tanto muchachos, no hablemos pavadas.. no embarremos la cancha, no mientamos... si discutamimos, discutamos con la verdad...

Editado por edocapo2000: 09.07.08 a las 10:14 Razón: DoblePost Unido

568 Comentarios | Registrate y participá

Viejo zuno dijo: 09.07.08
Otra vez las tergiversacion.

Lo que vence el 31 de ocutbre es el plazo para que los productores presenten la documentacion para solicitar el dinero.

No andes prestando atencion a las barbaridades que dice la gente de la Coalicion Civica.
Viejo Thelperion dijo: 09.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
nada de eso es cruel, pero para nada... te parece mas cruel evadir impuestos a arruinar un ecosistema contaminando a los habitantes del lugar con plomo y demas yerbas??? creo que te equivocas....

les tiro otro mis querisdos forros y forras... sabian que las compensaciones no son para el dueños de las tierras sino para los que alquilan el campo??? vieron, eso nunca se los dijoj cristina, obviamente anda con verdades a medias... uds saben que no hay peor mentira que una verdad a medias... y si cristina es asi... muchos de uds le creen.... por lo tanto saben que va a pasar.... el pequeño productor o el pequeño poseedor de un terreno va venderlo a este y saben quien lo va a comprar... siiii los grandes productores.... demas esta decir que el pobre chacarereo tampoco se salva porque a partir de noviembre chau compensaciones....

en fin... vieron? es todo una mentira!

a y me olvide.... varios sectores del agro tienen la tasa de empleo en blanco mas alta de la argentina, por lo tanto muchachos, no hablemos pavadas.. no embarremos la cancha, no mientamos... si discutamimos, discutamos con la verdad...

1- Donde dije que me parecia mas cruel evadir impuestos es mas cruel que arruinar ecosistemas?

2- Por supuesto que las compensacion son para los que alquilan el campo... si ellos son los que lo utilizan para producir.....(eso entendi que quisiste decir, si es al reves y son para los dueños del campo que lo alquilan a los productores, es decir, al reves, tenes razon)

3-Volves a lo de los pequeños productores, que nada tienen que ver con las retenciones.... estan fuera de la resolusion, y del proyecto de ley...

4-Si, ALGUNOS sectores del agro tienen una de las tasas de empleo en blanco mas altas si... algunos. No los productores de soja presisamente....
Viejo zuno dijo: 09.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
sabian que las compensaciones no son para el dueños de las tierras sino para los que alquilan el campo??? vieron, eso nunca se los dijoj cristina, obviamente anda con verdades a medias...
Siempre se dijo que son PARA LOS PRODUCTORES.

Vos recien te enteras y crees que te han mentido??????????? Ja ja


Si la retencion ES PARA QUE EL PRODUCE, para quien seran las compensaciones??? OBVIO para quien produce.

Por curiosidad, vos sos asesor de Lilita?
Viejo edocapo2000 dijo: 09.07.08
jaja odio a lilita y me parece que es otra mas del monton... otra vez recurriste al si no sos de este lado sos del otro... pobrecito... falta que me digas golpista y carton lleno...

Te cuento, mi viejo tiene un campmito de 20 hectareas, el lo compro con el sudor de la frente hace un tiempo, mi viejo lo alquila y con eso nos podemos mantener sin que nos sobre absolutamente nada, ahroa nos suben las retenciones al 44%... mi viejo no es rico y las compensaciones no van para el, de hecho al pobre chacarero las compensaciones son hasta octubre... nada que ver lo del tramite... que va a hacer mi viejo? ganar 2 mangos o vender el terreno que le van a dar mucha guita?? lo va a vender!!!!! y a quien se lo va a vender?? a los grandes pules sojeros! es tan dificil de entender??????

Si no querian centralizar las ganancias, con estas retenciones lo van a hacer, primero vamos a centralizar la guita en la billetera k y segundo vamos a centralizar los campos en los grandes productores... les repito.... con esta resolucion 125, olvidense de pequeños y medianos productores...

y si hablan de laburar en blanco son unos cara duras... los que laburaran en el ambito estatal cobran mas en negro que en cualquier otro ambito.... asi que antes de mirar la paja en el ojo ajeno que se miren en la de ellos mismos...

Editado por edocapo2000: 09.07.08 a las 12:37 Razón: DoblePost Unido
Viejo zuno dijo: 09.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
ahroa nos suben las retenciones al 44%... mi viejo no es rico y las compensaciones no van para el
Las retenciones NO son para el dueño del campo, sino para quien lo alquila. Del mismo modo las compensaciones son para quien alquila: para quien produce.

Es tan dificil de comprender esto?

PERO, por cierto, aunque se ha mantenido en silencio el asunto, tambien se aprobo una resolucion respecto de los alquileres.
Viejo Thelperion dijo: 09.07.08
Originalmente publicado por zuno Ver mensaje
Las retenciones NO son para el dueño del campo, sino para quien lo alquila. Del mismo modo las compensaciones son para quien alquila: para quien produce.

Es tan dificil de comprender esto?

PERO, por cierto, aunque se ha mantenido en silencio el asunto, tambien se aprobo una resolucion respecto de los alquileres.

Eso es lo de menos, no se dice nada de las papeleras tampoco, ni del tren bala, ni del trasnandino, ni de la gente que pasa hambre en el norte, ni sobre los precios y flata de nafta, ni decien nada de poblete hasta que salio al sentencia(que evidentemente es lo unico que le simporta), ni dicen nada de la flota que mando estados unidos a las costas del pacifico sur latinoamericanas, etc etc...

Insisto, los diarios y noticieros, son amarillistas, hacen periodismo para vender, y no para informar.
Viejo zuno dijo: 09.07.08
Originalmente publicado por Dunga Ver mensaje
Eso es lo de menos, no se dice nada de las papeleras tampoco, ni del tren bala, ni del trasnandino, ni de la gente que pasa hambre en el norte, ni sobre los precios y flata de nafta, ni decien nada de poblete hasta que salio al sentencia(que evidentemente es lo unico que le simporta), ni dicen nada de la flota que mando estados unidos a las costas del pacifico sur latinoamericanas, etc etc...

Insisto, los diarios y noticieros, son amarillistas, hacen periodismo para vender, y no para informar.

Pues si.
Yo entenderia mas que el pais (y los porteños) salieran a dar cacerolazos por el hambre en el norte, que por los millones que pierde el socio de De Angeli (Yabran) con las retenciones.

Hasta por el trena bala lo entenderia mas o por los superpoderes, incluso por que K sea lider del PJ... vamos, hasta por los bienes de los K.

Pero que la gente se una de esta manera a los estancieros de la rural, me resulta comico si no es que en el fondo es tragico.

Al menos, que protesten por las pesimas condiciones laborales que en se tiene al empleado rural.
Viejo edocapo2000 dijo: 09.07.08
pesimas condiciones del trabajador rural??? bueno evidentemente no entendes nada... primero dicen que son ricos... despues dicen esto??? obviamente en algun lugar sea asi... pero no es en la generalidad...

yo no caceroleo por yabran, yo caceroleo por el futuro del pais.. para que los campos no sean de los grandes pooles y para que volvamos a ser el granero del mundo....

La presna hablara de lo que mas venda obviamente y hoy vende las retenciiones... igualmente esta de mas decir que es el tema mas importante hoy en dia... cosa que no quita que haya cosas importantes.... pero el mismo gobierno le da mas importancia a esto que a cualquier otra cosa...

ajja sisi el campo es sinonimo de estancieros y de grandes pooles.... IGNORANTE!!!

Las retenciones tambien son para el dueño del campo... no se de donde sacaste lo otro pero estas equivocado...
Viejo edocapo2000 dijo: 09.07.08
no lei todo lo que pusiste confortably numb: pero no se supene que si hay oro verde habra que explotarlo e incentivar a que haya mas oro verde? osea es como que venezuela desaliente la explotacion del petroleo.......

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios