746.296 temas | 5.026.128 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 06.07.08
Si las retenciones son confiscatorias, la CSJN va a declarar inconstitucional -caso por caso- la normativa que ni siquiera tuvo sanción del Senado.

Es prematuro hacer conjeturas, primero tiene que pasar por el Senado y recién ahi es ley.

568 Comentarios | Registrate y participá

Viejo andres_arg dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Lo mismo que le contestó Edo a andrés.... uno tiene que preocuparse por uno mismo

el ser productor agropecuario es lo mismo que ser un industrial. El grano, antes de ser alimento, en el mundo de hoy, ES UN PRODUCTO. Encima ni debería hacer falta aclararlo, por algo se llama "productor"


Zuno, no me contestaste si en los exámenes citabas fuente alguna.

Lo mismo que le contestó Edo a andrés.... uno tiene que preocuparse por uno mismo

el ser productor agropecuario es lo mismo que ser un industrial. El grano, antes de ser alimento, en el mundo de hoy, ES UN PRODUCTO. Encima ni debería hacer falta aclararlo, por algo se llama "productor"


Zuno, no me contestaste si en los exámenes citabas fuente alguna.


gente, de dónde sacaron que un productor vende el kilo de naranjas a 7 centavos? No sé exactamente cuánto estará, pero... es imposible, porque mi padrino es pequeño productor de fruta (duraznos y naranjas) (60 has), y él exporta, no sé a cuánto venderá, pero si vendiera a 7 centavos el kilo, que se moriría de hambre, seguro.




bueno, eso es lo que a vos no te gusta, el egoismo. A otros si le gustará, proque a vos no te guste, no es delito.

Todo bien ,pero si querés que un país cresca, la única forma, es a travez de las exportaciones, que ingresen divisas del extranjero. Esa es la única forma de que el país aumente si riqueza, sino el dinero que va a dar vueltas por el país, es siempre el mismo.
y bueno, lo dijiste.. son egoistas y encima nos desabastecen para no ser los unicos perjudicados.
por que no aceptan la medida en vez de llevarnos estos extremos?
que un pequeño productor siembre soja porque esa es la unica forma que tiene de ganarse la vida, es aceptable.. pero los grandes productores sojeros son la desgracia del pais.
y sí, la unica forma de que el pais aumente su riqueza es mediante las exportaciones, pero primero hay que mirar alrededor, en este pais hay pobreza. entonces se necesitan retenciones ejemplares porque sino no nos quedaria nada, todo iria al exterior.
y entonces para que querriamos esa plata? para importar lo que aca no se quiere producir aca?
Viejo edocapo2000 dijo: 06.07.08
andres: no leiste que tambien se benefician los camioneros, los oberos... las maquinarias... y si se beneficia el pais, vos tambien te beneficias... antes del 10 de enero se pagaban 35% de retenciones, y gracias a la soja se recaudo como nunca se recaudo en la historia de la argentina...
Con respecto al egoismo... porque no te ofreces para pagar vos el 44% de las retenciones, si vos sos chacarero y tenes la posibilidad de ganar mas guita sin joder a nadie... porque vas a dejar de ganar esa guita??? no le estas robando a nadie, y nadie tiene derecho a decidir loq ue vos haces con tu propiedad...
El estado mete como escusa la deja de siembra de soja para las retenciones, pero el gobierno aplico el art 125 para recaudar... desde cuando se tira abajo la actividad que mas te reditua en el pais???

Entonces si miente el indec, miente el gobierno.... poruqe le crees a nestor entonces...
Viejo andres_arg dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
andres: no leiste que tambien se benefician los camioneros, los oberos... las maquinarias... y si se beneficia el pais, vos tambien te beneficias... antes del 10 de enero se pagaban 35% de retenciones, y gracias a la soja se recaudo como nunca se recaudo en la historia de la argentina...
Con respecto al egoismo... porque no te ofreces para pagar vos el 44% de las retenciones, si vos sos chacarero y tenes la posibilidad de ganar mas guita sin joder a nadie... porque vas a dejar de ganar esa guita??? no le estas robando a nadie, y nadie tiene derecho a decidir loq ue vos haces con tu propiedad...
El estado mete como escusa la deja de siembra de soja para las retenciones, pero el gobierno aplico el art 125 para recaudar... desde cuando se tira abajo la actividad que mas te reditua en el pais???

Entonces si miente el indec, miente el gobierno.... poruqe le crees a nestor entonces...
che, pero los chacareros pagan 30% si no me equivoco, los que tienen que pagar mas son los que venden mas de 1500 toneladas (yo no critico a los pequeños productores porque ese es su trabajo).
pero a los que hay que frenar el los que tienen miles de hectareas sembrando soja (a los grandes).. ellos no van a dejar de ser ricos aunque les pongan 80% de retenciones.
y le creo porque desde peron que no tenemos un gobierno que se fije en los pobres.
Viejo edocapo2000 dijo: 07.07.08
no andres pagaban el 35% sin contar el impuesto a las ganancias... osea con las retenciones al 44%, el chacarero debera pagar alrededor del 50% de sus ingresos....

Uds sabian que las compensaciones al final se van a dar hasta ocubre y despues no se dan mas?
sabian que hubieron diputados que cambiaron el voto a ultimo momento porque el gobierno les propuso darles guita para sus provincias??
Viejo andres_arg dijo: 07.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
no andres pagaban el 35% sin contar el impuesto a las ganancias... osea con las retenciones al 44%, el chacarero debera pagar alrededor del 50% de sus ingresos....

Uds sabian que las compensaciones al final se van a dar hasta ocubre y despues no se dan mas?
sabian que hubieron diputados que cambiaron el voto a ultimo momento porque el gobierno les propuso darles guita para sus provincias??
si, ayer vi el programa de majul..
a ver..la tonelada de soja cuesta 610 dolares, y un pequeño productor siembra hasta 350 toneladas, eso es mas de 213 mil dolares.. a mi me parece que alguien que tiene 110 mil uss no esta tan mal. de todos modos yo no focalizo en esta gente, y de echo espero que en el senado se los beneficie un poco.
y lo ultimo que decis es por lo de la cornisa, ese programa es opositor como la gran mayoria. que presenten las pruebas, sino hablar hablamos todos.
Viejo dvdrgn dijo: 07.07.08
Hay una cosa que no entiendo. Se pedía que la ley vaya a Diputados para así conservar las formas y maneras democráticas. Se pedía asimismo que se escalara razonablemente el modelo de retenciones para no afectar a los pequeños y medianos productores. Se hizo -tarde, es cierto, pero se hizo- dicha modificación, se cambiaron las tasas, se ideó un sistema de reintegros. Se votó -tarde, es cierto, pero se votó- en Diputados y se aprobó el modelo de ley modificada. Y ahora, y sólo porque la sanción no favoreció (supuestamente) a los intereses de un campo que ahora mismo es representado sólo por los grandes acopiadores/exportadores (porque está claro que la modificación beneficia a todos los demás), ¿el proceso es anticonstitucional?

Además, un De Angeli jamás puede hablar de anticonstitucionalidad cuando propuso una metodología que dejó a millones de argentinos sin medicamentos o alimentos.
Viejo Mr Hyde 20 dijo: 07.07.08
Y bueno que podemos pretender somos argentinos y tenemos leyes que son tipicas de argentinos

Hacemos una ley despues de 4 meses para que se utilice durante 6 meses y que gravan aprox a 75000 productores para despues compensar a alrededor de 70000, lo que configura una total ridiculez, ademas que bueno primero si te cobramos y despues te devolvemos, lo que te cobran SEGURO te lo cobran pero lo que te devuelven vamos a ver como lo van a devolver....

No!! si todo esto no es un mamarracho no se que decir !!!

Las cosas que nos pasan nos pasan por no pensar nunca en el largo plazo y asi vamos a estar siempre!
Viejo edocapo2000 dijo: 07.07.08
dvdrgn: a ver leiste lo que puse acerca de los reintegros?? se van a dar hasta octubre... leiste tambien que hubo legisladores que vendieron sus votos a cambio de guita para sus provincias o ciudades???

Andres: de donde sacaste que el mediano productor junta 350 toneladas...? yo te voy a averiguar bien... me parece que es una locura lo que decis...
Eso ultimo que dije no solo lo vi en la cornisa, lo vi en varios programas, de hecho patricia bulrich, que fue la ultima legisadora que hablo lo denuncio... ningun opositor nego el tema de las compensaciones...
Viejo roman_yo dijo: 07.07.08
Eso ultimo que dije no solo lo vi en la cornisa, lo vi en varios programas, de hecho patricia bulrich, que fue la ultima legisadora que hablo lo denuncio... ningun opositor nego el tema de las compensaciones...
tambien lo pasaron en los diarios.... es lamentable lo caraduras que son los KK!!!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios