745.370 temas | 5.024.822 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo edocapo2000 dijo: 06.07.08
ayayaya andres, te crees todo lo que te dice nestor.....

.......de donde sacaste que la soja contamina el agua??!?!?!?!??!
........menos puestos de trabajo?? eso lo hace ilegal???
........le sirve al estado porque re retiene el 35% de las ganancias... le sirve a los camioneros que laburan transportando las soja, le sirve a las empresas maquinarias...
.......si el gobierno estimulara la siembra de trigo y maiz no tendriamos este problema...
........ no me gustaria pagar $60 el kg de carne, por eso hay que controlar a los intermediarios... el precio al que lo vende el productor es muy chico comparado donde se vende en la carniceria, no me acuerdo a que precio esta la media res(asi se escribe?) pero por ejemplo el kg de naranja se vende a 7 centavos el kg... a cuanto esta en a verduleria... la leche el productor la vende a 60centavos.... en el supermercado esta a 2 pesos y encima subsidiada por ele stado... entonces.... de quien es la culpa de los precios... del producto???

no seas ciego... el indec nos mieeeennnnteeeeeeeeeeee...... porque antes decia la verdad y ahora no???? eso de la deuda es cualquiera... ni vos sabes bien...

podes defender algo pero todo???

568 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Alejandro_guapo dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por zuno Ver mensaje
Si esa es tu capacida de analisis, andas mal, muy mal.

Si los abogados, por alguna extrañisima cuestion, cobrasen en aquellos dolares que el resto del pais subsidia. Pues si, habria que sacarles el peso "extra" que se quieren meter al bolsillo pero que no es suyo.

El pais no subsidia a los ganaderos de ninguna forma. Al contrario, el Gobierno los está exprimiendo con medidas totalmente inconstitucionales. El 3 a 1 se puso para que el pais gane con las exportaciones MEDIANTE LOS IMPUESTOS (que son MILES DE MILLONES DE DOLARES los que recauda el Estado), pero no para EXPROPIARSE de las ganancias del trabajador.

Ningun pais serio del mundo aplica retenciones y creo que NINGUNO EN EL MUNDO retenciones de esta magnitud.
Creo que este tipo de cosas te puede dar una idea de lo mal que lo estan haciendo.

Sabes lo que ocurre, detras de esta pareja hay todo un aparato policito que sale mucho dinero, y hay muchos planes sociales y "jubilaciones" que garpar. Son muchos los votos que compran todos los meses con nuestro dinero sudado.
Viejo andres_arg dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
ayayaya andres, te crees todo lo que te dice nestor.....

.......de donde sacaste que la soja contamina el agua??!?!?!?!??!
........menos puestos de trabajo?? eso lo hace ilegal???
........le sirve al estado porque re retiene el 35% de las ganancias... le sirve a los camioneros que laburan transportando las soja, le sirve a las empresas maquinarias...
.......si el gobierno estimulara la siembra de trigo y maiz no tendriamos este problema...
........ no me gustaria pagar $60 el kg de carne, por eso hay que controlar a los intermediarios... el precio al que lo vende el productor es muy chico comparado donde se vende en la carniceria, no me acuerdo a que precio esta la media res(asi se escribe?) pero por ejemplo el kg de naranja se vende a 7 centavos el kg... a cuanto esta en a verduleria... la leche el productor la vende a 60centavos.... en el supermercado esta a 2 pesos y encima subsidiada por ele stado... entonces.... de quien es la culpa de los precios... del producto???

no seas ciego... el indec nos mieeeennnnteeeeeeeeeeee...... porque antes decia la verdad y ahora no???? eso de la deuda es cualquiera... ni vos sabes bien...

podes defender algo pero todo???
-bueno, aca te dejo un link para que sepas algo de la soja Soja para hoy, enfermedad para mañana - Ecoportal.net
-no lo hace ilegal, y de todos modos dije que era "como un delito", fue una expresión. ademas de una clara muestra de que solo les importa su propio bolsillo.
-y si le sirve al estado como decis, entonces que no siembren mas soja. cagan al estado y nos beneficiamos todos con maiz, trigo, girasol, lacteos.. en fin todos contentos.
-no es estimular a que siembren trigo y maiz poniendoles retenciones a la soja?
-y si no queres pagar 60 pesos la carne reconoce que las exportaciones son justas porque si fuera por ello exportarian todo (si todo), y a nosotros no nos quedaria nada.
y bueno el indec miente pero confio en que eso debe tener algo positivo.
Viejo Garpolfo dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por Alejandro_guapo Ver mensaje
El pais no subsidia a los ganaderos de ninguna forma. Al contrario, el Gobierno los está exprimiendo con medidas totalmente inconstitucionales. El 3 a 1 se puso para que el pais gane con las exportaciones MEDIANTE LOS IMPUESTOS (que son MILES DE MILLONES DE DOLARES los que recauda el Estado), pero no para EXPROPIARSE de las ganancias del trabajador.

Ningun pais serio del mundo aplica retenciones y creo que NINGUNO EN EL MUNDO retenciones de esta magnitud.
Creo que este tipo de cosas te puede dar una idea de lo mal que lo estan haciendo.

Sabes lo que ocurre, detras de esta pareja hay todo un aparato policito que sale mucho dinero, y hay muchos planes sociales y "jubilaciones" que garpar. Son muchos los votos que compran todos los meses con nuestro dinero sudado.
Todos los países que importan granos aplican retenciones.

Las retenciones no son inconstitucionales, sino que son una contradicción constitucional o de interpretación de la norma.
El Art. 75 expresa que las facultades para las tasas (no es un impuesto) el congreso puede delegarlas al poder ejecutivo en situaciones especiales. La vigencia de la delegación de facultades era hasta 1999 y luego se fue ratificando con cada cambio de cámaras con diferentes resoluciones del poder legislativo. La última, aprobada por unanimidad.
Viejo oxalc dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por dr.evil Ver mensaje
mierda ademas de juegos de palabras pelotudos bfotshop¿
si ...por ???? no hay q perder la gracia ..no crees??????
Viejo frai dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por culturista Ver mensaje
El partido Comunista no existe en este pais...la verdad, pienso que la gente que se mete ahi en ese partido sabe que esta condenada al olvido eterno. Es que es el partido mas traicionero de la historia del pais. Siempre pactaron con TODOS con tal de hacer quilombos, y despues lo peor, es que se ponen una bandera de la URSS , y toda esa simbologia que poco y nada tiene que ver con los gauchos pamepanos......................................... .........Ni siquiera respetan nuestra idiosincracia como patria......es lamentable la verdad, es por eso que nunca llegaron a nada.........NADA.....
Si está bien, pero digamos que la historia se puede cambiar. El partido debería tener otra dirección, una popular, y no una oligarquica. Eso produce confusiones en la gente que asocia al comunismo con ese mamarracho.

Originalmente publicado por Alejandro_guapo Ver mensaje
Es muy facil, imaginate que mañana decidieran quitarle una parte de sus ganancias a los abogados. Hay abogados que ganan miles y miles de pesos pero otros no ganan casi nada.

Convengamos que los abogados son todos más bien garcas (todos los presidentes que tuvimos despues del proceso son abogados)Vamos a expropiarnos de sus ganancias asi y redistribuimos la riqueza. jajajajaja EH????'

Y para defender nuestro plan maquiavelico los criticamos porque "son ricos" y "rubios" y ademas de todo ellos desprecian a los pobres/negros.

Este Gobierno ES DE CUARTA. Es lo peor que yo vi en mi vida.

OK pero que pasa en el mundo. En ningun pais desallorado aplican las retenciones, o sea el porcentaje de retenciones es CERO.
No aplican retenciones, directamente las BLOQUEAN, osea que directamente no pueden sacar ni una ventaja del comercio internacional, tienen que vender a precio interno o meterse por el culo lo que produjeron. Y yo no veo paralizado ni EEUU, ni Inglaterra, ni Brasil por sus campesinos alegando que matan la producción por este tipo de medidas (mucho más extremas). Y no solo eso si no que aplican retenciones en doble sentido, para exportar (en los bienes que se pueden exportar) y para importar (y despues hablan de mercado libre).

La parte de las ganancias se las quitan a los abogados, docentes, ingenieros y demases. Tu apreciación de los abogados es tuya, yo no convengo con vos que los abogados sean garcas todos, digamos que hay garcas que se hacen abogados, eso es otra cosa.

Te puedo decir una cosa, a los docentes los viven cagando con los sueldos, y sin embargo nunca les dio para salir por TRES meses a cortar las rutas y desabastecer el país, por que aparte se mueren de hambre siu asi lo hacen. Que loco, por el sueldo de un docente que es el que forma al país y fortalece intelectualmente a la nación, nadie sale a la calle (más que ellos y unos pocos), pero para defendr ingresos en dolares por exportación salen todos con ollas y paran el país mas o menos. Asi que pone en la balanza a todos los demás y decime.

Un abrazo...
Viejo edocapo2000 dijo: 06.07.08
andres cuantos años tenes????

la soja no es mala, es malo que se siebre solamente soja durante muchisimos años... de hecho con los fertilizantes que hay hoy en dia dificilmente un campo se arruina...

pero porque es como un delito plantar soja???? uno siempre va a laburar en lo que mas le reditua... o vas a plantar trigo para supuestamente beneficiar al pais??? vamos no seas necio...

vos pusiste esto: -y si le sirve al estado como decis, entonces que no siembren mas soja. cagan al estado y nos beneficiamos todos con maiz, trigo, girasol, lacteos.. en fin todos contentos
eeehhhh????????? osea si le sirve al estado, no caga al estado, todo lo contrario... la soja le esta dando al estado muchisima guita como para que redistribuya a toda la gente... le esta dando mucha mas guita al estado que el trigo y el girasol...

antes de las retenciones al 44% no se exportaba todo y los precios no estaban altos por los productores sino por los intermediarios.... pregunta a cuanto vende el productor el kg de papa y fijate a cuanto se vende en el almacen...

vos pusiste esto:
y bueno el indec miente pero confio en que eso debe tener algo positivo.
eeeeeh!?!?!?!?' confias que mienten para algo positivo??? esplicame por que'''
Viejo andres_arg dijo: 06.07.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
andres cuantos años tenes????

la soja no es mala, es malo que se siebre solamente soja durante muchisimos años... de hecho con los fertilizantes que hay hoy en dia dificilmente un campo se arruina...

pero porque es como un delito plantar soja???? uno siempre va a laburar en lo que mas le reditua... o vas a plantar trigo para supuestamente beneficiar al pais??? vamos no seas necio...

vos pusiste esto: -y si le sirve al estado como decis, entonces que no siembren mas soja. cagan al estado y nos beneficiamos todos con maiz, trigo, girasol, lacteos.. en fin todos contentos
eeehhhh????????? osea si le sirve al estado, no caga al estado, todo lo contrario... la soja le esta dando al estado muchisima guita como para que redistribuya a toda la gente... le esta dando mucha mas guita al estado que el trigo y el girasol...

antes de las retenciones al 44% no se exportaba todo y los precios no estaban altos por los productores sino por los intermediarios.... pregunta a cuanto vende el productor el kg de papa y fijate a cuanto se vende en el almacen...

vos pusiste esto:
y bueno el indec miente pero confio en que eso debe tener algo positivo.
eeeeeh!?!?!?!?' confias que mienten para algo positivo??? esplicame por que'''
20 años.
porque como dije anteriormente, solo se beneficia el dueño del campo y los chinos que la compran.. y si le da mucha guita al estado es porque el estado les hace pagar la retenciones no porque ellos lo hagan de propia voluntad. Y eso que decis de que "uno hace lo que mas le reditua y no para beneficiar al pais" es lo que no me gusta, el egoismo. si ya tenes tu campo, bueno deja de pensar tanto en vos y mira que este pais necesita de la riqueza.. no vivimos en europa.
No es que el estado sube las retenciones para tratar de terminar con la sojización? lo ideal seria que dejen la soja de lado y produzcan cosas que nos sirvan a los argentinos.
y lo del indec, no se.. mienten que queres que haga.
Viejo Zerstorung dijo: 06.07.08
Lo mismo que le contestó Edo a andrés.... uno tiene que preocuparse por uno mismo

el ser productor agropecuario es lo mismo que ser un industrial. El grano, antes de ser alimento, en el mundo de hoy, ES UN PRODUCTO. Encima ni debería hacer falta aclararlo, por algo se llama "productor"


Zuno, no me contestaste si en los exámenes citabas fuente alguna.

Lo mismo que le contestó Edo a andrés.... uno tiene que preocuparse por uno mismo

el ser productor agropecuario es lo mismo que ser un industrial. El grano, antes de ser alimento, en el mundo de hoy, ES UN PRODUCTO. Encima ni debería hacer falta aclararlo, por algo se llama "productor"


Zuno, no me contestaste si en los exámenes citabas fuente alguna.


gente, de dónde sacaron que un productor vende el kilo de naranjas a 7 centavos? No sé exactamente cuánto estará, pero... es imposible, porque mi padrino es pequeño productor de fruta (duraznos y naranjas) (60 has), y él exporta, no sé a cuánto venderá, pero si vendiera a 7 centavos el kilo, que se moriría de hambre, seguro.

Originalmente publicado por andres_arg Ver mensaje
20 años.
porque como dije anteriormente, solo se beneficia el dueño del campo y los chinos que la compran.. y si le da mucha guita al estado es porque el estado les hace pagar la retenciones no porque ellos lo hagan de propia voluntad. Y eso que decis de que "uno hace lo que mas le reditua y no para beneficiar al pais" es lo que no me gusta, el egoismo. si ya tenes tu campo, bueno deja de pensar tanto en vos y mira que este pais necesita de la riqueza.. no vivimos en europa.
No es que el estado sube las retenciones para tratar de terminar con la sojización? lo ideal seria que dejen la soja de lado y produzcan cosas que nos sirvan a los argentinos.
y lo del indec, no se.. mienten que queres que haga.

bueno, eso es lo que a vos no te gusta, el egoismo. A otros si le gustará, proque a vos no te guste, no es delito.

Todo bien ,pero si querés que un país cresca, la única forma, es a travez de las exportaciones, que ingresen divisas del extranjero. Esa es la única forma de que el país aumente si riqueza, sino el dinero que va a dar vueltas por el país, es siempre el mismo.

Editado por Zerstorung: 06.07.08 a las 15:49 Razón: DoblePost Unido
Viejo oxalc dijo: 06.07.08




!!!!!atencion!!!!! Los Estamos Observando

Editado por oxalc: 06.07.08 a las 16:02 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios