745.739 temas | 5.025.316 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Gringaso dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por El GuArDiAn ImPeRiAl Ver mensaje
respondan esta pregunta....
Bue, ya que insistis!! jeje, antes que nada, hay que aclarar que el paro es solo comercial, el campo sigue cosechando, sembrando, etc.
El campo resiste y pude seguir asi.., por que?: por que hablando pura y exclusivamente de el sector agricola, pensa que el campo tiene dos cosechas al año, osea que tiene dos ingresos de dinero al año nada mas, y con eso el productor de administra para subsistir todo un año, y además sismpre se tiene una raserva para afrontar los gastos de una cosecha perdida, nunca se sabe cuando va a haber una granizada o una sequia!!!.
No trates de comarar el campo con un asalariado que vive mes a mes, por que entonces es sabido que te va a parececer que no se puede.
además el campo es autosuficiente, la gente de campo puede producir lo que ellos mismos comen, lo cual les brinda una ventaja.
y para serte franco: el campo puede estar sin comercializar nada por lo menos 3 meses mas... solo estaran mas obligados a hacerlo aquellos que tengan que afrontar creditos, etc, pero la gran malloria no!!.
El camo se maneja asi, es normal que asi sea, siempre fue asi, por eso puede estar mucho tiempo sin vender.
espero haber salvado tu inquietud

568 Comentarios | Registrate y participá

Viejo killerstar dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por El GuArDiAn ImPeRiAl Ver mensaje
respondan esta pregunta....
Tendrán ahorros, ¿no? Además no estuvieron 100 días parados, los paros fueron intermitentes y puede ser que tengan alguna otra fuente de ingresos. Eso tiene que ver con la economía de cada familia.

¿A qué viene esa pregunta? ¿Está mal tener plata? ¿Está mal que tengan dinero para estar 100 días "sin trabajar"? Si eso es lo que te proponés, las retenciones van a lograr justamente eso. Van a hacer que el negocio sea menos rentable, por lo que se va a producir menos. ¿O querés que te haga el grafiquito de la curva de oferta?




Ahí tenés. Menos ganancia ---> menos oferta. Menos oferta ----> menos trabajo. Menos trabajo ------> más probreza.
Economía del secundario.
Viejo frai dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por Gringaso Ver mensaje
Por que insisten con esto de que se presenten como candidatos a elecciones??, Migens, bussi, D'Angelis, etc, son representantes gremiales, como Moyano o cualquier otro representante gremial o sindical.
Tanato cuesta antender que esto es el reclamo de un sector hacia una medida desacertada???, que el Gobierno alla politizado el tema no significa que los de las entidades pretendan ocupar un cargo político.
Yo apoyo el reclamo d el Campo, me parece justo, pero si se candidatearan "Como vos desis" no los votaria, y creo que muchos de los que estan en las rutas tampoco lo harian, encillamente por que no los veo ocupando un cargo ejecutivo, Osea: no desvirtuemos las cosas, ellos reclaman algo que se hizo mal hacia el sector que representan, no reclaman que quieren gobernar este pais!!! Por que deberian entonces ser candidatos?? jaja, la verdad no entiendo a los que proponen eso!!
La presidenta pudo haber solucionado esto por lo bajo al otro día de haber comenzado el conflicto, y hoy nadie se acordaria de el reclamo d el campo, y este tema no existiria, y yo no estaria en este momento discutiendo con vos el tema, pero no lo hizo, prefirio confrontar, lleval las cosas al limite, y politizar el tema.
La solución era muy fásil, y el Gobierno la complico.
Y cuando dicen que el campo es Argentina, o que Argentina es el campo, que estan reclamando?????

Primero estan mintiendo, y segundo si tienen el tupé de decir que ellos son la Nación estan diciendo que la representan, cosa que es totalmente falsa, ellos representan a un subsector.

Son representantes gremiales de que porcentaje de la población????? vos fijate....estan bloqueando el país entero por el capricho de un grupito minoritario, ayudado por otros sectores (como los del petroleo, que aparentemente se estan cobrando una deuda) para golpear económicamente.

La presidenta es una inutil, y los del "campo" unos garcas......

Un abrazo patriotico...
Viejo Lisandro83 dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por El GuArDiAn ImPeRiAl Ver mensaje
ahora a los campechanos les quiero hacer una pregunta.....como pueden estar "100 dias" sin trabajar?????porque la verdad q se complica, se pierde mucha plata, como hacen para subsistir???y al diente postizo de angeli (ojala q lo caguen a tiros), ya lleva 2 años, porque recuerden q antes estaba con el piquete de botnia

Vos sabes lo que es una cadena de pago o tenes un arbol de guita en el jardin.

Vos sabes lo que es un proceso productivo o te pensas que los sueldos aparecen en los cajeros cada 15 dias o un mes por que dios asi lo dijo.

No tenes ni la mas palida idea de como se mueve la argentina.

Aparte de que sirve trabajar si te vas a fundir de todas formas.
En donde yo trabajo literalmente estamos parados desde hace 60 dias por que dependemos de como funcione este bendito pais y por algo magico los camiones que no tienen nada que ver con la comida ya que trabajo en otro sector opuesto no salen por que no saben que ocurre (moyano metido de por medio) . Y asi se dura hasta que te quedas sin plata y te fundis y el arbol se seca.
Esto esta pasando ahora y si no se cambia la mentalidad de este gobierno va a pasar dentro de un año o menos cuando el pais es decir este gobierno se declare en default por la deuda publica y por el sector privado por que quemo literalmente la cadena de pago y la inversion privada que provenia del campo.

Cauntos años tenes que ni si quiera sabes de procesos productivos y de como funciona una economia.
Te lo explicaria con manzanas y peras pero mañana me tengo que levantar a trabajar... y por casa como andamos?
Viejo el racinguista dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por killerstar Ver mensaje
Tendrán ahorros, ¿no? Además no estuvieron 100 días parados, los paros fueron intermitentes y puede ser que tengan alguna otra fuente de ingresos. Eso tiene que ver con la economía de cada familia.

¿A qué viene esa pregunta? ¿Está mal tener plata? ¿Está mal que tengan dinero para estar 100 días "sin trabajar"? Si eso es lo que te proponés, las retenciones van a lograr justamente eso. Van a hacer que el negocio sea menos rentable, por lo que se va a producir menos. ¿O querés que te haga el grafiquito de la curva de oferta?




Ahí tenés. Menos ganancia ---> menos oferta. Menos oferta ----> menos trabajo. Menos trabajo ------> más probreza.
Economía del secundario.
NO , NO ESTA MAL Q TENGA PLATA.PERO PARA PARAR 100 DIAS HAY Q TENER MUUUUUUUUUUCHA PLATA!!!SI YO ESTUVE 2 DIAS SIN LABURAR Y TENGO Q ESTAR HACIENDO MALABARES PARA RECUPOERAR EL TIEMPO PERDIDO...EL CAMPO NO PIERDE, SOLO PIERDE DE GANAR MAS.MERCADO INTERNO MUCHACHOS, MERCADO INTERNO!!!!PRODUZCAN PARA EL PAIIIIIS!!!!!!!!VAMOS A TERMINAR COMIENDO CHORIZO DE SOJA
Viejo Zerstorung dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por El GuArDiAn ImPeRiAl Ver mensaje
NO , NO ESTA MAL Q TENGA PLATA.PERO PARA PARAR 100 DIAS HAY Q TENER MUUUUUUUUUUCHA PLATA!!!SI YO ESTUVE 2 DIAS SIN LABURAR Y TENGO Q ESTAR HACIENDO MALABARES PARA RECUPOERAR EL TIEMPO PERDIDO...EL CAMPO NO PIERDE, SOLO PIERDE DE GANAR MAS.MERCADO INTERNO MUCHACHOS, MERCADO INTERNO!!!!PRODUZCAN PARA EL PAIIIIIS!!!!!!!!VAMOS A TERMINAR COMIENDO CHORIZO DE SOJA
bue flaco, vos tendrás una situación que no es la mejor. Trabajarás a destajo o la verdad no sé.

La verdad que no tendría por qué decirte esto, pero solo para que me odies un poco te digo esto:

Mi vieja y yo vivimos solos. Nunca laburó. NUNCA. (hace 12 años murió mi viejo, que él si laburaba)

¿Te importa acaso?

Que te jode comer chorizos de soja? ¿Los probaste? La soja es riquícima:P , va, no sé, a mí me encanta xd.

Cada uno produce lo que más le conviene a sí mismo, no tiene por qué producir lo que más les conviene a los otros.
Viejo Lisandro83 dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Y cuando dicen que el campo es Argentina, o que Argentina es el campo, que estan reclamando?????

Primero estan mintiendo, y segundo si tienen el tupé de decir que ellos son la Nación estan diciendo que la representan, cosa que es totalmente falsa, ellos representan a un subsector.

Son representantes gremiales de que porcentaje de la población????? vos fijate....estan bloqueando el país entero por el capricho de un grupito minoritario, ayudado por otros sectores (como los del petroleo, que aparentemente se estan cobrando una deuda) para golpear económicamente.

La presidenta es una inutil, y los del "campo" unos garcas......

Un abrazo patriotico...

Si tenes razon pero ese grupito salvo a este gobierno que no se lo coman crudo los propios cuervos que crian y ahora como no le esta cerrando los numeros y aquellos a que verdaderamente beneficio como a los "aceiteras y frigorificos que hicieron terribles acuerdos como exonerarlos de ganancias entre otras cosas estan reclamando mas y para colmo venden bonos al 15% anual y aumentan la deuda publica a niveles mayores al del 2001 entre tantas cosas que se llevan toda la guita de este pais, ahora es el campo mañana la industria y solo para que este gobierno quede en pie.
Si llegas a salir de cap fed y gran bs as, hay una argentina que crecio con la plata que puso el campo en las grandes ciudades y al alrededores y del gobierno no vimos una goma y en serio no vimos nada todo lo que se dice que se da no aparece la coparticipacion no existe y no te creas que es el 20% nada mas de la poblacion indirectamente mueve mucho mas de lo que crees.
Viejo oxalc dijo: 19.06.08
Saquen sus propias conclusiones ...lo saque por ahi polulando ..


DIARIO LA NACION 13 DE DICIEMBRE DE 2001 (TEXTUAL DIAS ANTES DE LA CAIDA DE DE LA RUA): ...En el séptimo piso del CFI se debatió durante varias horas en medio de un clima que se tensó apenas Néstor Kirchner (Santa Cruz) dijo: "Acá hay que tomar una decisión: o buscamos una salida institucional porque este gobierno está terminado o hacemos algo distinto". Y entonces se abrió una discusión densa ... TEXTO COMPLETO: LANACION.com
Viejo frai dijo: 19.06.08
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
Si tenes razon pero ese grupito salvo a este gobierno que no se lo coman crudo los propios cuervos que crian y ahora como no le esta cerrando los numeros y aquellos a que verdaderamente beneficio como a los "aceiteras y frigorificos que hicieron terribles acuerdos como exonerarlos de ganancias entre otras cosas estan reclamando mas y para colmo venden bonos al 15% anual y aumentan la deuda publica a niveles mayores al del 2001 entre tantas cosas que se llevan toda la guita de este pais, ahora es el campo mañana la industria y solo para que este gobierno quede en pie.
Si llegas a salir de cap fed y gran bs as, hay una argentina que crecio con la plata que puso el campo en las grandes ciudades y al alrededores y del gobierno no vimos una goma y en serio no vimos nada todo lo que se dice que se da no aparece la coparticipacion no existe y no te creas que es el 20% nada mas de la poblacion indirectamente mueve mucho mas de lo que crees.
Si fuera la totalidad del campo la que levanta el reclamo, creo que estaría de acuerdo con vos. Pero desgraciadamente yo no vivo solo en capital, y se que no es poca la gente del campo que está en contra de este paro y corte de ruta.

¿De que manera salvó al gobierno el grupito? ¿Con los impuestos que no pagan? ¿O con la desinversión en propias areas?

Un abrazo patriotico....
Viejo oxalc dijo: 19.06.08
DIARIO LA NACION 13 DE DICIEMBRE DE 2001 (TEXTUAL DIAS ANTES DE LA CAIDA DE DE LA RUA): ...En el séptimo piso del CFI se debatió durante varias horas en medio de un clima que se tensó apenas Néstor Kirchner (Santa Cruz) dijo: "Acá hay que tomar una decisión: o buscamos una salida institucional porque este gobierno está terminado o hacemos algo distinto". Y entonces se abrió una discusión densa ... TEXTO COMPLETO: http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=358908&high=kirchner


despues dicen q somos golpistas.....

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios