745.380 temas | 5.024.832 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo eddiewillers dijo: 01.06.08
Me interesaría discutir el fenómeno político del resurgimiento islámico.

En los últimos 20 años desde que cayó el muro, empezámos a ver cada vez más incidentes de ataques terroristas, censura. Estos episodios no se hacen cada vez más esporádicos sin oque se acrecentan.

El islam es una religión y un sistema político con sus propias leyes las cuales quieren imponer por la fuerza a los no islamicos.

la visión de mundo islámica es la del Dar-al-Isam, el reino del islam, y e Dar-al-Harb, literalmente de la guerra, o del perpetuo disturbio.

Ellos se autodenominan la religión de la paz, pero su concepto de paz solo puede ser uno dentro del Dar-al-Islam. Por definición no hay paz posible fuera de este.

Muchas personas viven ahora con fatwas sobres su cabeza, con un billon de musulmanes, cualquiera de ellos potencialmente dispuestos a obedecer la ley. Muchos lo hacen.

Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, la lista es extensa.

Los casos de censura y la cobardia de la gente a cargo es alarmante. LAs caricaturas produjeron una ola de violencia en la ya sitiada Europa.

En USA South PArk quizó mostrar a Muhamed inocentemente tomando Te. Su caricatura fue censurada.
En un segundo episodio se le desafió a la cadena a no censurar la imagen de mohamed. Pero South PArk pudo mostrar a Jesucristo y el presidente defecandose entre sí y sobre la bandera americana, pero NO A MUHAMED TOMANDO TE.

Esa es la escalofriante realidad que parce estar más cerca de lo que creía.


Editado por Isidoro_Cañones: 01.06.08 a las 11:50 Razón: Los MP no se hacen públicos. Leete las reglas del foro antes de dar SEND.

42 Comentarios | Registrate y participá

Viejo nicopolis dijo: 01.06.08
algunas organizaciones hacen atentados pero comparado con las muertes causadas por israel y estados unidos no es nada.

lo que pasa es que los yanqis en vez de ir a la guerra con el lema de ¨djihad¨ dicen ¨es por la libertad de los pueblos¨ ( ¨vamos a liberar al pueblo viednamita de la opresion comunista¨, ¨vamos a liberar a irak del dictador saddam¨ etc etc).

¨los aliados¨ son los que amenazan a los musulmanes.... siempre en busca de la $$$.eso ya desde la cruzadas.
Viejo THORR dijo: 01.06.08
el islam no se quiere imponer al resto del mundo la globalizacion se quiere imponer al islam en medio oriente me parece. si esto no pasaria no hubiera ningun problema con esta gente ignorarlos y no meterse en su territorio seria la mejor solucion pero hay mucho dinero en juego para esto (petroleo y miles de potenciales clientes para las empresas globales de los paises desarrollados)
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 01.06.08
Que thread mas absurdo!

Si los islámicos tuvieran el planteo de muerte que proponés, considerando la sencilla superioridad numérica de los musulmanes sobre el resto de la población, a esta altura todos los no-islámicos estaríamos muertos. ¿No se te ocurrió pensar eso antes de dar el SEND a tu compu?

Te prefiero opinando con veleidades de politólogo acerca de lo saludable que es para la sociedad que no se paguen impuestos, o algun planteo del estilo de alguien que no se enteró que existió un fulano llamado Rousseau a que armes threads que no solo son rayanos en lo discriminatorio hacia los musulmanes sino que no denotan mucha elaboración intelectual.

En fin, es cuestión de tiempo para que alguien entre y postee acerca de LA AMENAZA ISRAELI...
Viejo infecta2 dijo: 01.06.08
el unico que puede pensar asi es alguien q se confundio de enemigo...

tu percepcion de la realidad es temible...

el verdadero hacedor de masacres en este mundo es quien lo digita, o sea el que gobierne al gran creador de la democracia... USA

los gobernantes que fueron el primero en apoyar a traves d un congreso la tortura... son la verdadera amenaza del mundo
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 01.06.08
Anticipándome al habitual modo delicado y educado que tienen de intercambiar ideas en esta clase de threads, trátense dulcemente o siguen el debate en el Parque Rivadavia.

Editado por Isidoro_Cañones: 01.06.08 a las 12:12
Viejo Mr. Kapital dijo: 01.06.08
Originalmente publicado por infecta2 Ver mensaje
el unico que puede pensar asi es alguien q se confundio de enemigo...

tu percepcion de la realidad es temible...

el verdadero hacedor de masacres en este mundo es quien lo digita, o sea el que gobierne al gran creador de la democracia... USA

los gobernantes que fueron el primero en apoyar a traves d un congreso la tortura... son la verdadera amenaza del mundo
JA! Que mentira, los grandes hacedores de masacres fueron paises colectivistas (URSS, Alemania Nazi, Camboya, etc) y no la democracia pluralista que es EEUU, y eso está en cualquier libro de historia, parece que estos escasean...
Viejo Garpolfo dijo: 01.06.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
JA! Que mentira, los grandes hacedores de masacres fueron paises colectivistas (URSS, Alemania Nazi, Camboya, etc) y no la democracia pluralista que es EEUU, y eso está en cualquier libro de historia, parece que estos escasean...

Lo que suele escasear cuando opinas vos el la cordura y la sensatez.

Eddie, me parece que tendríamos que hablar de imposiciones Islámicas cuando los arábigos estén luchando una guerra por la implantación del Islam como sociedad en Bolivia. Y luchando por la hegemonía en la apropiación de las minas de estaño.
Lo que quiero decir es que ellos no están implantando su forma de vida por el mundo, no están creando sociedades totalitarias alrededor del globo. Si hay algo que se parece a eso es EE UU tratando de implantar democracias en la cultura musulmana.

Te dejo un par de topics para otras amenazas:

La amenaza del rock chabón.
La amenaza del expresionismo en sociedades decimononicas.
La amenaza de del maniqueismo expresado por el pato Lucas y su posible modificación estimulante en admiradores del gallo Claudio.
La amenza de la física cuántica.

Y sobre todo: LA AMENAZA DE GENERAR TERROR EN BASE AL TOTAL DESCONOCIMIENTO DEL OTRO.


Espero que sirva para abrir un poco los ojos mi última propuesta.
Viejo ReardenARG dijo: 01.06.08
Originalmente publicado por THORR Ver mensaje
el islam no se quiere imponer al resto del mundo la globalizacion se quiere imponer al islam en medio oriente me parece. si esto no pasaria no hubiera ningun problema con esta gente ignorarlos y no meterse en su territorio seria la mejor solucion pero hay mucho dinero en juego para esto (petroleo y miles de potenciales clientes para las empresas globales de los paises desarrollados)
Como bien explico eddiewillers el mundo esta dividido en dar-al-islam y dar-al-harb, ellos consideran dar-al-islam todo territorio donde alguna vez predomino el islam, por lo que no solo incluye a oriente medio, sino tambien a Espania, aunque en muchos videos hablaron tambien de la conquista de Roma y Londres, esta ultima llevandose a cabo en este momento (la mas exitosa)

Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Que thread mas absurdo!

Si los islámicos tuvieran el planteo de muerte que proponés, considerando la sencilla superioridad numérica de los musulmanes sobre el resto de la población, a esta altura todos los no-islámicos estaríamos muertos. ¿No se te ocurrió pensar eso antes de dar el SEND a tu compu?
Hay 1.600 millones de musulmanes en todo el mundo. Pero el porcentaje que adhiere a este tipo de ideologia, denominada islamismo, comprenden entre un 10% y 15% (hasta 20 o mas en algunos paises)


Originalmente publicado por Tommythecat Ver mensaje
Eddie, me parece que tendríamos que hablar de imposiciones Islámicas cuando los arábigos estén luchando una guerra por la implantación del Islam como sociedad en Bolivia. Y luchando por la hegemonía en la apropiación de las minas de estaño.
Actualmente en Venezuela, Don Hugo permite que ingresen elementos de Hezbollah a su pais, estos ya convirtieron a toda una tribu indigena llamada los Waayuu, de todas maneras esto responde a un aspecto mas estrategico que ideologico.

(desp sigo que me tengo que ir)
Viejo Pintun dijo: 01.06.08
A todos los que se quejan de estados unidos!!!!

no creo que prefieran un mundo dominado por iran? porque si asi fuera todas las minas a taparse toditas y si alguien da un beso a alguien en via publica los 2 tan fritos y muchas cosas mas....

estados unidos puede ser un imperio de mierda, pero nos da libertades y alegrias ficticias mientras nos mete el dedo en el culo, los otros se basan en oprecion directa.... parece que no aprendieron que un pueblo "feliz y libre" es mucho mas dominable....

y masacres hay y hubo por todo el mundo, asi ke basta de citar la misma basura...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios