745.531 temas | 5.025.046 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo escu dijo: 29.05.08
Originalmente publicado por dr.evil Ver mensaje
guau que raro que no fuiste vos...ok modo bardero off como se nota el racismo, siempre el opositor, el diferente, es el peor, que tiene que ver el color de piel? que tiene que ver la cantidad de plata? y siempre palo al comunismo quisa deberias salir del country nene
mmm creo que friki con su forma particular de expresarse (no digan que no los incita a postear, mantiene vivo al foro), quiso decir que le parece notar que hay una tendencia dentro de los grupos que se pueden considerar "mas debiles" a formar parte de un partido de izquierda, ya sean mujeres, morenos, pobres, etc.
(esto tambien incluiria a quienes se identifican con ellos, por lo general identificando comunismo con valores humanos)


nada, eso, asi lo lei yo.

81 Comentarios | Registrate y participá

Viejo eddiewillers dijo: 30.05.08
Isidoro nadie duda que en EEUU haya intervención en la economía, Bush pasó la Sabbard Oxley tras el caso de Enron, y ahora lanzó un salvataje para cuidarle el trasero a los idiotas que creyeron que comprar una casa en territorio americano era una inmediata inversión de devoluciones exponenciales. Si alguien es idiota y el gobierno lo salva, todos sufren. Lo que me lleva al tesoro de tu post:

el principio de toda sociedad es auxiliar al mas débil
sólo una pregunta, sólo una pero espero que no la evadás (o cualquier otro que piense tal cosa):

POR QUÉ?
Viejo dr.evil dijo: 30.05.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Mira pelado cara cortada , deberias callarte un poco y no hablar sobre lo que no sabes . Y aprender .



No es racismo , SIEMPRE los que van a "apoyar" ( figurar ) actos peronistas o k. son pobres y negros cabeza que van por el chori , la birrita y la gorrita panfletera .
y los "liberales" de este forro son pelotudos egoistas, materialistas chupamedias de yakinlandia,republicanos, ateos


no generalices negro, el peronismo es como el inodoro de la estacion de once, hay mierda de todos lados.izquierda y derecha mas alla de los chites malo,l en cqc demostraron que en actos de lopez morfy y demas partidos de la derecha la gente iba por el chorry, y el vino (nadie fue por un gorrito de luche y muerde con la cara de lopez eddy murfy,

entonces tu generalizacion es erronea

otra cosa, carrio es una mierda

pd: te aviso, no soy el de la foto

Editado por dr.evil: 30.05.08 a las 03:38 Razón: DoblePost Unido
Viejo ReardenARG dijo: 30.05.08
y donde quedo la discusion sobre todas las consecuencias negativas de aplicar impuestos excesivos como imp. a las gcias. o a los bs. personales. para la economia?'

Desde un punto de vista etico ya esta claro que el impuesto es un robo.
Pero el desaliento de inversiones por ejemplo, son factores que nadie toma en cuenta.

De todas maneras no es mi intencion desvirtuar mas de lo que esta desvirtuado esto (desvirtuar es una palabra muy forera... jajaja) simplemente queria hacer mencion a ese punto que no estaba siendo tenido en cuenta.
Viejo alfredo! dijo: 30.05.08
Bueno, volvamos al tema...

YO estuve en el acto del 25 de mayo, y doy fe de que el 99.99% de los del PC y la CC que fueron, eran de tez oscura. Casualidad... no lo creo...
Y saben por qué los discrimno, porque mágicamente, cuando ellos llegaron se empezó a notar la desaparición de billeteras. Y la verdad, no creo que ninguno de los señores del campo tenga la necesidad de robar billeteras...


Y ahora los asquerosos de la CCC se volvieron a instalar en la plaza San Martin; la municipalidad de Rosario les ofreció un lugar mejor para acamapar, más al resguardo de las inclemencias temporarias, y lo rechazaron... Y creo que ya murió alguien durante la última ola de frío... afortunadamente

Originalmente publicado por frai
¿Y que tiene que ver que sean 10 veces mas? Eso no les da la razón de nada.
No se si la razón, pero, en una democracia, si les da el derecho.

Editado por alfredo!: 30.05.08 a las 23:37 Razón: DoblePost Unido
Viejo eddiewillers dijo: 31.05.08
les da el poder pero no el derecho

no creo que el derecho pueda ser independiente de la razón

Editado por eddiewillers: 31.05.08 a las 00:17 Razón: DoblePost Unido
Viejo friki free dijo: 31.05.08
Originalmente publicado por dubeer Ver mensaje
y donde quedo la discusion sobre todas las consecuencias negativas de aplicar impuestos excesivos como imp. a las gcias. o a los bs. personales. para la economia?'

Desde un punto de vista etico ya esta claro que el impuesto es un robo.
Pero el desaliento de inversiones por ejemplo, son factores que nadie toma en cuenta.

De todas maneras no es mi intencion desvirtuar mas de lo que esta desvirtuado esto (desvirtuar es una palabra muy forera... jajaja) simplemente queria hacer mencion a ese punto que no estaba siendo tenido en cuenta.
Con buena administracion la mayoria de los impuestos serian innecesarios , pero hay impuestos mas vergonzosos e inmorales por asi decirlo que otros , por ejemplo , el impuesto a la riqueza es el peor de todos ( que es eso de cobrarle a alguien por tener plata ?? ) , y las retenciones ( un crimen que busca adueñarse del capital privado de productores agrarios bajo el panfleto de la injusta redistribucion de riqueza ) .
Viejo alfredo! dijo: 31.05.08
Los derechos son algo muy abstracto, el derecho desaparece cuando no se tiene la fuerza para defenderlo.
Y el número, es un factor importante de fuerza.
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 31.05.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
Isidoro nadie duda que en EEUU haya intervención en la economía, Bush pasó la Sabbard Oxley tras el caso de Enron, y ahora lanzó un salvataje para cuidarle el trasero a los idiotas que creyeron que comprar una casa en territorio americano era una inmediata inversión de devoluciones exponenciales. Si alguien es idiota y el gobierno lo salva, todos sufren. Lo que me lleva al tesoro de tu post:



sólo una pregunta, sólo una pero espero que no la evadás (o cualquier otro que piense tal cosa):

POR QUÉ?
Olvidemos a la caridad, que veo es un aspecto que ni siquiera considerás atendible y se vincula con valores personales que no son materia discutible, porque nacen de convicciones personales, crianza, educación y aspectos subjetivos que no son pasibles de modificar, o al menos no es mi interés modificar.

Vamos a lo pragmático.

Imaginá a la sociedad como una pirámide, donde en la punta tenés a los mas afortunados y, en la medida que la fortuna -económica y social- decrece, se va ampliando la base.

Si la sociedad no auxilia al mas débil, que en definitiva compone la inmensa mayoría del tejido social -y sobre el que todo el tejido se sustenta en definitiva, desde una perspectiva económica incluso, con el consumo y la motorización económica que ello genera- el mas débil no va a poder cumplir con su rol de consumo en la sociedad, se va a ver totalmente marginado y se va a dedicar a mecanismos de subistencia que atentan contra la sociedad misma (delito, mendicidad, vagancia).

En esa inteligencia, el auxilio al mas débil por parte de la sociedad redunda en beneficio para la sociedad toda, porque integra a esa persona al conjunto de modo funcional.
Viejo eddiewillers dijo: 31.05.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Olvidemos a la caridad, que veo es un aspecto que ni siquiera considerás atendible y se vincula con valores personales que no son materia discutible, porque nacen de convicciones personales, crianza, educación y aspectos subjetivos que no son pasibles de modificar, o al menos no es mi interés modificar.

Vamos a lo pragmático.

Imaginá a la sociedad como una pirámide, donde en la punta tenés a los mas afortunados y, en la medida que la fortuna -económica y social- decrece, se va ampliando la base.

Si la sociedad no auxilia al mas débil, que en definitiva compone la inmensa mayoría del tejido social -y sobre el que todo el tejido se sustenta en definitiva, desde una perspectiva económica incluso, con el consumo y la motorización económica que ello genera- el mas débil no va a poder cumplir con su rol de consumo en la sociedad, se va a ver totalmente marginado y se va a dedicar a mecanismos de subistencia que atentan contra la sociedad misma (delito, mendicidad, vagancia).

En esa inteligencia, el auxilio al mas débil por parte de la sociedad redunda en beneficio para la sociedad toda, porque integra a esa persona al conjunto de modo funcional.
No, yo te pregunté por qué el fin de la sociedad es ayudar al más débil y vos evadiste la pregunta con la primera oración: "Olvidemos a la caridad", y "seamos pragmáticos". No, no me olvido ni de la caridad, ni de mi crianza hiper-altruista en manos de progresistas liberales de semi-izquierda.

Si leés mis posts notarás que no distingo entre teoría y práctica, de nada sirve una sin la otra.

Lo único que me contestaste es: EXTORSIÓN, ayudar al más pobre es bueno así este no delinque.

te vuelvo a preguntar:

POR QUÉ EL FIN DE LA SOCIEDAD ES AYUDAR AL MÁS DÉBIL?

vos hablás como un materialista, como si la ética no existiera. Si ese fuera el caso, entonces por qué hay tantos cartoneros, que cartonean porque al menos eso es honesto? Por qué habría criminales de guante blanco como en Ocean 11?

Editado por eddiewillers: 31.05.08 a las 00:50 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios