745.412 temas | 5.024.869 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Samu dijo: 05.07.06
Mucho se habla del machismo en si por partes de los hombres, pero en nuestros dias existe una tendencia hacia un machismo por parte de las mujeres mismas, que se prohiben de cosas por tabues impuestos por sociedades antiguas y pensamientos cerrados de epocas lejanas, en el tema de la sexualidad es donde mas actua.
Un ejemplo claro es la masturbacion, algo que para el hombre es normal y para la mujer es un simbolo de verguenza. Podriamos asi tambien poner en caso el hecho de que un hombre este con 5 mujeres en una noche pasa a ser un "maestro" y la mujer que esta con 5 hombres una "puta" pero el punto aqui es que muchas mujeres lo afirman.

31 Comentarios | Registrate y participá

Viejo donelectron dijo: 05.07.06
El otro día casi hago este mismo post!!!

Otro ejemplo de mujer machista: la que espera que el hombre pague todo, PORQUE ES HOMBRE.
Viejo Samu dijo: 05.07.06
Si ese tema tambien se me ocurrio, hay mucho sobre este tipo de accion de la mujer
Viejo Neandertal dijo: 05.07.06
Ojo el piojo, en cuanto a cosas que no se, trato de no opinar, pero tampoco hay que subestimar el funcionamiento de las cosas por como son o por como fueron dirante tannnnnnnnto tiempo. O sea... no se que está bien o que está mal, pero supongo que si las cosas son como son es porque hay una explciación natural, sociológica, antropológica e histórica. No creo que todo sea tan simple como: "Ahhh son tabues del pasado, hay que eliminarlo porque no antiguos e infundados, creados por sociedades machistas y autócratas" .

Pensá que vos estas analizando las cosas como hombre, y no todo es así. Vos pretendes que las mujeres actuen y piensen como hombres y no podes hacer eso. Las mujeres actuan siguiendo una naturaleza distinta por el lugar que ocupan en la especie. Así como se dice que una mina que se tira 4 tipos una noche es "puta" y el tipo que se tira 4 minas es un "capo", tambien se dice que la mina que es quizá muy tímida y no se come un tipo es "santita" y pibe que no se come ninguna mina es "puto". Ojo como mirás las cosas. Tambien se podría decir que el machista sos vos, que queres que las minas sean más "rápidas" porque los hombres "rápidos" la pasan mejor, y que si logramos que las minas se comporten como nosotros entonces es una humanidad mejor porque es más masculina. Pensá que todo tiene una explicación histórica´. En el pasado la virtud de una mina estaba muy ligada a su belleza y a su fertilidad sexual, esto determinaba la esfera social podía aspirar. Mientras que en el hombre la belleza no era importante porque no era lo que le daba la posición, lo que le daba posición al hombre era su fuerza física, liderazgo, valentía, etc. El hombre siempre se sintió naturalmente, instintivamente atraído por las mujeres fértiles (caderas y pechos) y a las minas le gustaban los hombres que por su posición podían brindar mejor bienestar a su familia, como siempre la mujer piensa más en el bienestar de sus hijos (por sobre encima del suyo y el del hombre, es algo natural, instintivo, de las épocas de las cavernas)

No significa que todas las mujeres piensen así, ojo. Pero esto de que las que se tiran 4 tipos son putas, no lo inventamos nosotros, viene de las mujeres, pero no porque sean mujeres machistas, sino porque son feministas. Lo de que el tamaño importa, no viene de las mujeres, viene de los hombres, nosotros no la pasamos mirándonos la pija los unos a los otros buscando instintivamente comparar nuestra hombría, competimos en ejercicios físicos para superarnos a ver cual es "más hombre" y admiramos al pijudo y al groso que le rompe la cara a trompadas a todos, ese representa el lider, el que se las voltea a todas, justamente por la posición que le damos socialmente el resto. En la época de las cavernas ese muchacho era el que lideraba el grupo de caza (o sea... el que se llevaba la mejor parte para la familia)

Prácticas que eran antiguamente solo de mujeres, son hoy tambien de hombres. Si viera un hombre de hace 300 años atras como nosotros hoy en día cuidamos nuestro aspecto físico se pensaría que somos todos putos. Y si una mina de esa época viera como se comportan las minas en los boliches hoy, diría que son todas putas. Pero si esas formas de pensar todavía no cambiaron tanto es porque quizá la sociedad no cambió tan radicalmente y no significa que esté bien que lo haga, eso quien lo sabe. PERO NO VENGAN CON BOLUDECES DE QUE LAS MUJERES TIENEN QUE SER COMO SON LOS HOMBRES, ACTUAR Y PENSAR DE LA MISMA MANERA DEJANDO ATRAS LOS PREJUICIOS QUE TUVIERON DURANTE MUCHO TIEMPO POR QUE ESO PARA MI ES MACHISTA. IGUAL QUE NOSOTROS NOS SEGUIMOS COMPARANDO LA MEDIDA DE LA PORONGA COMO UNOS PUTOS Y POR MÁS QUE NO NOS GUSTA HACERLO LO SEGUIMOS HACIENDO (EN GENERAL) ESTARÍA BUENO QUE NO LO HAGAMOS PERO NO SE SI SERÍA NATURAL NO HACERLO.

ME PARECE QUE ACÁ HABLAR DE MACHISMO Y FEMINISMO ES ALGO MUY PELOTUDO. SI LA COSA ES COMO ES, O FUÉ COMO FUÉ DURANTE TANTO TIEMPO, TENDRÁ UN PORQUÉ. SI LA MENTALIDAD EN CUANTO A ESTO CAMBIA ES PORUQ CAMBIA LA SOCIEDAD EN LA QUE SE DA, Y CREO QUE ESTÁ CAMBIANDO, PERO NO QUE SEA BUENO O MALO.

Pd: Yo personalmente no me siento atraído por las mujeres "putas". Lo que no se es si es porque soy machista o feminista

Editado por Neandertal: 05.07.06 a las 12:33
Viejo BERRO dijo: 05.07.06
Originalmente publicado por donelectron
El otro día casi hago este mismo post!!!

Otro ejemplo de mujer machista: la que espera que el hombre pague todo, PORQUE ES HOMBRE.
no, no, esa no es machista, esa sabe aprovechar las situaciones

bueno, yo no soy ni machista ni feminista pero creo que un poco de caballerosidad no viene mal, onda, sostenerles la puerta, etc, no por eso las mujeres se tienen que sentir inferiores, aparte!! a veces detras de un acto lindo de caballerosidad hay algo oculto, no, yo no creo que las mujeres por hacer eso sean machistas
Viejo Samu dijo: 05.07.06
Originalmente publicado por Neandertal
Ojo el piojo, en cuanto a cosas que no se, trato de no opinar, pero tampoco hay que subestimar el funcionamiento de las cosas por como son o por como fueron dirante tannnnnnnnto tiempo. O sea... no se que está bien o que está mal, pero supongo que si las cosas son como son es porque hay una explciación natural, sociológica, antropológica e histórica. No creo que todo sea tan simple como: "Ahhh son tabues del pasado, hay que eliminarlo porque no antiguos e infundados, creados por sociedades machistas y autócratas" .

Pensá que vos estas analizando las cosas como hombre, y no todo es así. Vos pretendes que las mujeres actuen y piensen como hombres y no podes hacer eso. Las mujeres actuan siguiendo una naturaleza distinta por el lugar que ocupan en la especie. Así como se dice que una mina que se tira 4 tipos una noche es "puta" y el tipo que se tira 4 minas es un "capo", tambien se dice que la mina que es quizá muy tímida y no se come un tipo es "santita" y pibe que no se come ninguna mina es "puto". Ojo como mirás las cosas. Tambien se podría decir que el machista sos vos, que queres que las minas sean más "rápidas" porque los hombres "rápidos" la pasan mejor, y que si logramos que las minas se comporten como nosotros entonces es una humanidad mejor porque es más masculina. Pensá que todo tiene una explicación histórica´. En el pasado la virtud de una mina estaba muy ligada a su belleza y a su fertilidad sexual, esto determinaba la esfera social podía aspirar. Mientras que en el hombre la belleza no era importante porque no era lo que le daba la posición, lo que le daba posición al hombre era su fuerza física, liderazgo, valentía, etc. El hombre siempre se sintió naturalmente, instintivamente atraído por las mujeres fértiles (caderas y pechos) y a las minas le gustaban los hombres que por su posición podían brindar mejor bienestar a su familia, como siempre la mujer piensa más en el bienestar de sus hijos (por sobre encima del suyo y el del hombre, es algo natural, instintivo, de las épocas de las cavernas)

No significa que todas las mujeres piensen así, ojo. Pero esto de que las que se tiran 4 tipos son putas, no lo inventamos nosotros, viene de las mujeres, pero no porque sean mujeres machistas, sino porque son feministas. Lo de que el tamaño importa, no viene de las mujeres, viene de los hombres, nosotros no la pasamos mirándonos la pija los unos a los otros buscando instintivamente comparar nuestra hombría, competimos en ejercicios físicos para superarnos a ver cual es "más hombre" y admiramos al pijudo y al groso que le rompe la cara a trompadas a todos, ese representa el lider, el que se las voltea a todas, justamente por la posición que le damos socialmente el resto. En la época de las cavernas ese muchacho era el que lideraba el grupo de caza (o sea... el que se llevaba la mejor parte para la familia)

Prácticas que eran antiguamente solo de mujeres, son hoy tambien de hombres. Si viera un hombre de hace 300 años atras como nosotros hoy en día cuidamos nuestro aspecto físico se pensaría que somos todos putos. Y si una mina de esa época viera como se comportan las minas en los boliches hoy, diría que son todas putas. Pero si esas formas de pensar todavía no cambiaron tanto es porque quizá la sociedad no cambió tan radicalmente y no significa que esté bien que lo haga, eso quien lo sabe. PERO NO VENGAN CON BOLUDECES DE QUE LAS MUJERES TIENEN QUE SER COMO SON LOS HOMBRES, ACTUAR Y PENSAR DE LA MISMA MANERA DEJANDO ATRAS LOS PREJUICIOS QUE TUVIERON DURANTE MUCHO TIEMPO POR QUE ESO PARA MI ES MACHISTA. IGUAL QUE NOSOTROS NOS SEGUIMOS COMPARANDO LA MEDIDA DE LA PORONGA COMO UNOS PUTOS Y POR MÁS QUE NO NOS GUSTA HACERLO LO SEGUIMOS HACIENDO (EN GENERAL) ESTARÍA BUENO QUE NO LO HAGAMOS PERO NO SE SI SERÍA NATURAL NO HACERLO.

ME PARECE QUE ACÁ HABLAR DE MACHISMO Y FEMINISMO ES ALGO MUY PELOTUDO. SI LA COSA ES COMO ES, O FUÉ COMO FUÉ DURANTE TANTO TIEMPO, TENDRÁ UN PORQUÉ. SI LA MENTALIDAD EN CUANTO A ESTO CAMBIA ES PORUQ CAMBIA LA SOCIEDAD EN LA QUE SE DA, Y CREO QUE ESTÁ CAMBIANDO, PERO NO QUE SEA BUENO O MALO.

Pd: Yo personalmente no me siento atraído por las mujeres "putas". Lo que no se es si es porque soy machista o feminista
En ningun momento expuse que todo esto fuera pensamiento mio, yo hablo de aquella mujer que es machista como una tendencia social, no como algo que yo pienso por el actuar de las mujeres. Para mi tiene que existir la igualdad entre la mujer y el hombre dentro de sus posibilidades, tampoco pretendo que una mujer haga trabajos pesados por su capacidad biologica. Y esto se ve dia a dia, porque las mujeres van consiguiendo a travez de la historia un trato mas parejo a su opuesto. Pero bueno es tu opinion, la mia es completamente distinta, mi intension no es acusar quien o no es machista o feminista, sino analizarlo desde el punto social no personal.
Viejo Cerberus dijo: 05.07.06
Me parece que Nean no entendió mucho, o yo no entendí lo de Nean XD. Obviamente hay una explicación para eso, pero además, uno puede pensar si está bien, es correcto, es de hipócrita o qué onda.

No sé si será un tema de machismo o feminismo, pero es verdad que hay una especie de doble discurso en las mujeres (no estoy diciendo que en los hombres no ni estoy generalizando a todas las mujeres). Creo que la cosa pasa porque pretenden una igualdad, que ni ellas quieren (o pueden) aceptar. Pero me parece que es un proceso, que todo cambio tropieza con esas cosas. Las mujeres todavía no son iguales, para mal o para bien. Aunque si tanto quieren igualdad, deberían dejar de abusar de su belleza para conseguir cosas . Jaja.

Quiero aclarar que todo lo que puse arriba no se refiere a las mujeres en general, sino a las que hacen eso. Osea, sólo estoy diciendo que hay mujeres que hacen eso. Si vos no pensás así ni actúas de esa manera, bien por vos, hacia vos no está destinada mi crítica.
Viejo Luke. dijo: 12.08.08
Otro ejemplo de machismo:

El hombre tiene que hacer el "trabajo sucio" porque es el hombre.
Viejo nadi83 dijo: 12.08.08
es que quien dijo qe el machismo es propio del hombre????

el machismo es propia de la sociedad, y ahhi enttran las mujeres machistas... y nada tiene que ver con el feminismo
Buenos, vamos a ver. Entré a este tema porque es livianito en comparación con otros de los que se hablan por este subforo .

Por empezar, yo NO estoy de acuerdo con eso de que existe una naturaleza femenina: osea, una personalidad exclusivamente femenina, una sensibilidad exclusivamente femenina, una manera de usar el cerebro exclusivamente femenina, y todas esas boludeces. Eso sólo genera prejuicios. Siempre vas a encontrar un ejemplo que lo contradiga.

Hay UNA SOLA COSA en la que creo que sí puede llegar a existir una "naturaleza femenina" (aunque cuando veo casos de ninfómanas, de prostitutas o de minas que le meten los cuernos al marido lo dudo). Y es en el rechazo a la promiscuidad. Por qué? Porque la mujer es la que queda embarazada. Naturalmente tiene un rechazo a estar con cualquiera, y estar con muchos tipos puede ser degradante, es como si la estuvieran convirtiendo en un juguete. En el fondo e inconscientemente lo que una mina busca es un padre para sus hijos, no un tipo que se la mueva y la mande a la mierda. Por eso tiende más a buscar una relación estable, y a "esquivarle a los buitres". Es un instinto muy arraigado. Y no va a haber modernidad ni método anticonceptivo que cambie eso. Punto

En cuanto a lo de llamar putas a otras mujeres, yo muchas veces me sorprendo en esa actitud "machista". Pero porque no me gusta la promiscuidad, ni en el hombre ni en la mujer. Ni loca agarraría viaje con un tipo que se voltea a 5 minas. Voy a ser la tipa más cornuda del mundo, y ya hubo muchos casos en que estos "capos" terminaron contagiándole sida a toda su familia, por salir un fin de semana con putas.
Yo prefiero estar con un "boludo" antes que con un "capo" "que se las coge a todas".

Y lo de las minas que quieren que el tipo les pague todo, eso sí es machismo, comodidad, materialismo o como quieras llamarlo. Yo no me fijaría en un tipo por la guita, no me interesa que me mantengan y me chupa un huevo la plata ajena. Prefiero tener la mía.
No estoy de acuerdo con eso de que las minas son interesadas y materialistas por naturaleza (eso dicen las feministas "new age", que nos hacen quedar a todas como el orto), por el simple hecho de que yo no lo soy. Si fuera "la naturaleza" entonces yo también lo sería.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios