745.531 temas | 5.025.046 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo friki free dijo: 10.06.08
Originalmente publicado por ashlann Ver mensaje
que bueno hicieron por la humanidad es dificil decir, mas bien todo lo que hacen pareceria en contra de la humanidad si bien es cierto que son pais desarrollado pero en base a que, a la explotacion de los pueblos oprimidos con su maldito capital, saquenado la materia prima existente en estos paises y vendiendo productos elaborados caros, ademas por que se encierrran como cerdos al construir muros en sus fronteras, sera que se arrepienten y averguenzan de todo lo que han hecho.

Explotacion de pueblos oprimidos ?

Como la Cuba castrista ??


"vendiendo productos elaborados caros"

El vendedor se reserva el derecho de fijan un precio de venta , si a vos te parece caro , no lo compres.

Los muros son una medida contra la inmigracion. La sobre inmigracion trae consecuencias terribles para un pais . Lo mismo deberia hacer Argentina .

382 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Hooba dijo: 10.06.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Explotacion de pueblos oprimidos ?

Como la Cuba castrista ??
.
Destruccion de ciudades enteras japonesas con bombas nucleares en unos cuantos segundos.
Viejo eddiewillers dijo: 10.06.08
Originalmente publicado por Hooba Ver mensaje
Destruccion de ciudades enteras japonesas con bombas nucleares en unos cuantos segundos.
Pactarías con el diablo con tal de satisfacer tu vendetta personal contra la más grande de las civilizaciones?

Hiroshima y Nagasaki fueron actos heróicos que salvaron la vida de miles de soldados americanos, y de millones de civiles japoneses.

Consideraste qué hubiera pasado si Truman no hubiera tenido los cojones para hacerlo?

Sabías que los japoneses no se rindieron después de la primera bomba en Hiroshima?

Cada muerto de Nagasaki es 100% responsabilidad de la dictadura militar japonesa.
Viejo Burn dijo: 11.06.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
Pactarías con el diablo con tal de satisfacer tu vendetta personal contra la más grande de las civilizaciones?

Hiroshima y Nagasaki fueron actos heróicos que salvaron la vida de miles de soldados americanos, y de millones de civiles japoneses.

Consideraste qué hubiera pasado si Truman no hubiera tenido los cojones para hacerlo?

Sabías que los japoneses no se rindieron después de la primera bomba en Hiroshima?

Cada muerto de Nagasaki es 100% responsabilidad de la dictadura militar japonesa.
Con ese criterio, el dia de mañana por decir algo, Chavez impone una dictadura aca en argentina que le hace frente a eeuu, entonces que nos tire 10 kilotones en capital federal no? total la culpa es de chavez..

C U A L Q U I E R A
Viejo eddiewillers dijo: 11.06.08
eh???
no entiendo, tratá de traducirlo a castellano standard.

si chavez nos tira 10 kilotones en buenos aires la culpa es de chavez, sí. No se cual es tu punto, ni tampoco entiendo qué significa "hacerle frente a estados Unidos".

Editado por eddiewillers: 11.06.08 a las 00:15 Razón: DoblePost Unido
Viejo Burn dijo: 11.06.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
eh???
no entiendo, tratá de traducirlo a castellano standard.

si chavez nos tira 10 kilotones en buenos aires la culpa es de chavez, sí. No se cual es tu punto, ni tampoco entiendo qué significa "hacerle frente a estados Unidos".
Arriba decis:

"Hiroshima y Nagasaki fueron actos heróicos que salvaron la vida de miles de soldados americanos, y de millones de civiles japoneses. "

"Cada muerto de Nagasaki es 100% responsabilidad de la dictadura militar japonesa."

Entonces yo te digo, imaginate el caso hipotetico que chavez se arma hasta los dientes, e impone una dictadura aca en argentina para hacerle frente a eeuu.
Con tu criterio entonces que estados unidos tire una bomba atomica en capital federal para no invadir argentina. Basicamente es lo mismo.
Haciendo otra analogia, en la casa de tu vecino un grupo de chorros tomar rehenes, para que vamos a andar arriesgando a los reenes y a policias, directamente hacemos explotar la manzana entera ( incluyéndote a vos ) y listo.

En resumen, basandote en tu criterio, eeuu puede usar su arsenal nuclear sobre cualquier pais que le resulte dificil de conquistar, ya que partis de la premisa "eeuu bueno, enemigo de eeuu malo", todo esta permitido, aun la matanza de cientos de miles de civiles inocentes.
Viejo eddiewillers dijo: 11.06.08
estados unidos no tiro las bombas en korea o china, territorio ocupado, sino en japón, GENIOOOO .
La analogía sería correcta si chavez invadiera y mutilara centroamerica y el caribe, amenazara a los estados, y USA tirara bombas en Caracas,

la ciudadania japonesa no era rehen de su gobierno. Ningun pueblo lo es. Es absurdo y gruesamente injusto absolver al pueblo por el liderazgo que permite.

La alegoria de la manzana: Si tuviera que tirar la puerta abajo y matar a 2 desconocidos para salvar a 100 desconocidos, sin dudas lo haría.

Editado por eddiewillers: 11.06.08 a las 00:42 Razón: DoblePost Unido
Viejo Marthen dijo: 11.06.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
estados unidos no tiro las bombas en korea o china, territorio ocupado, sino en japón, GENIOOOO .
La analogía sería correcta si chavez invadiera y mutilara centroamerica y el caribe, amenazara a los estados, y USA tirara bombas en Caracas,

la ciudadania japonesa no era rehen de su gobierno. Ningun pueblo lo es. Es absurdo y gruesamente injusto absolver al pueblo por el liderazgo que permite.

La alegoria de la manzana: Si tuviera que tirar la puerta abajo y matar a 2 desconocidos para salvar a 100 desconocidos, sin dudas lo haría.
Sabias que EEUU instrumento casi todas (si no todas) las dictaduras en america latina?

Son vivos eso si, sabian que no debian usar sus propias tropas por costos y por imagen. En cambio utilizaron al aparato militar Argentino y de otros paises para que actuen como policia.
Les enseño como torturar, como asesinar, la metodologia de desaparecer gente, y demas cosas aprendidas en la guerra de vietnam.

Siguiendo tu criterio EEUU si fuese coherente se deberia haber tirado una bomba atomica a si mismo.

aaaaaaahh... otra contradiccion?
jajajaja
que paradojas no?
dios mio...
Viejo frai dijo: 11.06.08
Originalmente publicado por Pepe_Novaro Ver mensaje
la democracia es mas que poder de elecciòn , y eso no es nada aberrante ... , es solo juego polìtico , igualmente te puedo postear como los rusos hicieron esto o aquello,y nada ...



Los gobiernos pueden ser electos y no por eso consecuentemente haya democracia ,podes informarte .

Los comunistas son antidemocràticos , por su naturaleza polìtica y por los valores que defienden , mas ... , como defienden los valores y como juzgan debe ser la justicia . un tipo que los defienda tiene que saberlo o un tipo con los critique , por lo menos.
Tenés razón, plenamente de acuerdo, incluso sostuve más de una vez que la democracia es más que pura elección o voto popular. Vos podes postear, pero me juego mi anillo de poder a que no tenes datos como "Departamento de Estado" o demases como yo te di para que busques (o sencillamente andá para atras en este tema, que ya me dedique a copiar a mano para mostrarlo).

Estoy plenamente informado mi buen amigo abogado y, por ahora, tengo el poder de los datos de mi lado (y datos directos, no un "libro sobre..." ni un informe sobre, son datos oficiales de tu querido y democrático país, EEUU). Vos no podes decir lo mismo porque tiras y tiras palabras tuyas sin ninguna especie de fundamento.

Te comento, si es que te interesa pegarle un poco al comunismo, que hace unos 10 años se abrieron todos los archivos de la era sovietica en Rusia, y con lo poco que hay traducido al inglés o al francés ya tenes para darle duro al comunismo soviético (con documentos del alto mando sovietico y no con puras conjeturas como se que te gusta hacer).

Pero eso solo te serviría para hablar de la URSS, mientras que en el resto de Europa Occidental vas a poder ver, en documentos estatales, todos los fondos que se destinaban a derrocar gobiernos comunistas, que no eran antidemocráticos, que estaban encontrados con el comunismo sovietico, y que tenian principios más bien diferentes a los de la URSS, por lo que más de una vez se vieron perseguidos incluso por esta misma.

La URSS no son todos los comunistas que existieron en el planeta, China tampoco, Yugoslavia tampoco, el bloque soviético no era monolítico, tenía sus buenos problemas internos, y los que no entraban en el, también eran comunistas, pero no acordaban con mucho de su proceder.

Así que espero esos datos que tan bien manejas para afirmar lo que afirmas.

Un abrazo respaldado...
Viejo Pepe_Novaro dijo: 11.06.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Tenés razón, plenamente de acuerdo, incluso sostuve más de una vez que la democracia es más que pura elección o voto popular. Vos podes postear, pero me juego mi anillo de poder a que no tenes datos como "Departamento de Estado" o demases como yo te di para que busques (o sencillamente andá para atras en este tema, que ya me dedique a copiar a mano para mostrarlo).

Estoy plenamente informado mi buen amigo abogado y, por ahora, tengo el poder de los datos de mi lado (y datos directos, no un "libro sobre..." ni un informe sobre, son datos oficiales de tu querido y democrático país, EEUU). Vos no podes decir lo mismo porque tiras y tiras palabras tuyas sin ninguna especie de fundamento.

Te comento, si es que te interesa pegarle un poco al comunismo, que hace unos 10 años se abrieron todos los archivos de la era sovietica en Rusia, y con lo poco que hay traducido al inglés o al francés ya tenes para darle duro al comunismo soviético (con documentos del alto mando sovietico y no con puras conjeturas como se que te gusta hacer).

Pero eso solo te serviría para hablar de la URSS, mientras que en el resto de Europa Occidental vas a poder ver, en documentos estatales, todos los fondos que se destinaban a derrocar gobiernos comunistas, que no eran antidemocráticos, que estaban encontrados con el comunismo sovietico, y que tenian principios más bien diferentes a los de la URSS, por lo que más de una vez se vieron perseguidos incluso por esta misma.

La URSS no son todos los comunistas que existieron en el planeta, China tampoco, Yugoslavia tampoco, el bloque soviético no era monolítico, tenía sus buenos problemas internos, y los que no entraban en el, también eran comunistas, pero no acordaban con mucho de su proceder.

Así que espero esos datos que tan bien manejas para afirmar lo que afirmas.

Un abrazo respaldado...
El comunismo tiene en si mismo una naturaleza antidemocratica , cuando en el comunismo o mejor, en todo totalitarismo se da algo de democracia , es decir que afloja el règimen , cae .

Te debes referir a chauchesku u otros ... , si ... , muy democràticos .

Yo entiendo que EE UU haya intervenido polìticamente en otros paises , como lo hacián los comunistas , y en un mundo bipolar , en juego de intereses propios , lo que no tocas , es que règimen es mejor para la humanidad.

Eso es mas importante sital o cual hayan financiado un tipo , de un lado o de otro o de los dos.
Si a vos te parece que el comunismo va a salvar a la humanidad , yo no estoy deacuerdo.

Que datos querès ? Que el comunismo està alejado de la democracia es un hecho simple de ver .

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios