745.406 temas | 5.024.859 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Zerstorung dijo: 30.04.08
METALÚRGICOS PIDEN UN DÓLAR A 4,50 PESOS PARA MEJORAR SU COMPETITIVIDAD
18 de Abril | 08:47
– “Para ser competitivos, el dólar tendría que estar a 4,50 pesos”, afirmó tajante el vicepresidente de la Cámara de Industriales Metalúrgicos y de Componentes de Córdoba, Sergio Recchia.



El directivo expresó su “preocupación” por la política del Gobierno nacional y en particular por el conflicto que mantiene con el campo, cuyos reclamos apoyó, aunque no la metodología de cortar rutas que se usó durante la protesta.

Con su habitual frontalidad, trazó un panorama pesimista sobre la situación del sector, tras la presentación de los resultados del Observatorio de la actividad, que relevó MKT, en el primer cuatrimestre entre 110 metalúrgicas de la provincia.

Recchia advirtió que las metalúrgicas están perdiendo competitividad con respecto a Brasil y China y sostuvo que si no se toman medidas, el sector puede entrar en recesión. “Hace falta una gran concertación nacional entre el Gobierno, los empresarios y los sindicatos”.

Calificó de excesivo el reclamo de un ajuste salarial del 30 por ciento y lo atribuyó “a una puja de poder sindical”.

Aunque Recchia sostuvo que el actual nivel del dólar, sumado a la inflación, le quitó competitividad al sector, 75,5 por ciento de los metalúrgicos encuestados cree que la moneda estadounidense se mantendrá este año dentro de la paridad actual. Sólo 13,6 por ciento piensa que subirá.

Índices en caída
Según el relevamiento realizado por MKT entre el 7 y el 11 de este mes, casi la totalidad de las expectativas del sector son negativas y los distintos índices van en caída, señaló el titular de la consultora, Gastón Utrera.

“La coyuntura no fue favorable para gran parte del sector metalúrgico cordobés”, subrayó el economista. Dijo que el conflicto del campo tuvo un impacto negativo sobre las metalúrgicas y existen riesgos de continuidad de esa situación todavía no resuelta.

Confianza empresaria. Este mes cayó el índice de confianza del sector 33 por ciento con relación al nivel que tenía un año atrás y 40 por ciento respecto al nivel que tenia a fines de 2007.

Economía nacional. 82,7 por ciento de los metalúrgicos cordobeses cree que la economía está peor que seis meses atrás y 67,3 por ciento opina que empeorará en un semestre.

Inflación y recesión. El panorama que perciben los metalúrgicos para los próximos tres años se deterioró desde finales del año pasado. Se incrementaron los porcentajes que consideran muy probable o bastante probable que en los próximos tres años se produzca un “estallido inflacionario”: pasó de 48,3 por ciento de las respuestas en noviembre pasado a 72,7 por ciento este mes. Sobre la posibilidad de que se produzca una recesión, las opiniones en ese sentido aumentaron de 32,5 a 58,2 por ciento en este mes.

Salarios. 60 por ciento de los metalúrgicos cree que la negociación salarial implicará incrementos de sueldos de 20 por ciento o menos, mientras que 30,9 por ciento opina que superará el 20 por ciento.

Producción y rentabilidad. Cayeron las expectativas de incrementos de producción y rentabilidad de las metalúrgicas. El porcentaje que cree que su producción se incrementará cayó del 48,3 por ciento en noviembre al 20 por ciento actual. En tanto, 64,5 por ciento considera que la rentabilidad caerá este año.

Gobierno nacional. Cayó fuertemente la evaluación de la gestión económica. En noviembre último, 41,7 por ciento la evaluaba positivamente y sólo 8,3 por ciento negativamente. Hoy sólo 9,1 por ciento la evalúa positivamente y 42 negativamente.

Mejoró la Provincia. La política industrial provincial mejoró con relación a dos años atrás. En abril de 2006, sólo 29,3 por ciento la veía positiva. Ahora, esa opinión favorable subió al 34,5 por ciento. (Fuente: La Voz del Interior)

FUENTE:Valor Local | METALÚRGICOS PIDEN UN DÓLAR A 4,50 PESOS PARA MEJORAR SU COMPETITIVIDAD




¿qué opinan al respecto?


El tema es que la inflación de la moneda siempre termina perjudicando demaciado a los asalariados, también a los acreedores....

¿No sería mejor limitar las importaciones?

7 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Isidoro_Cañones dijo: 30.04.08
El dólar está a la actual cotización de $ 3,20 porque el BCRA compra todos los días en el mercado para sostener el precio, y el BCRA sostiene el precio para beneficiar a los exportadores y que tengan un tipo de cambio competitivo con el de otros países.

Fíjense que el dólar baja en todo el mundo menos en Argentina.

Para comprar esos dólares, como el BCRA no puede imprimir dinero –que se transformaría en papelitos sin valor si se imprimen sin respaldo- el BCRA se endeuda con emisión de letras, pagando tasas siderales de hasta el 15% anual. Pide pesos prestados en el mercado financiero y con esos pesos, compra dólares y asi hace subir el precio del dólar, o lo mantiene estable en $ 3,20.

Ese 15% anual es el precio que paga toda la sociedad para que los exportadores tengan un dólar alto para vender sus productos, tengan mas ganancia en pesos y es uno de los argumentos del Estado en su negociación con el sector del agro.

Ahora bien, si se fija un tipo de cambio superior, el Estado se tendría que endeudar aun mas, y ese endeudamiento – a tasas altísimas y en el mercado interno, ya que en el exterior donde el costo del dinero es mas barato sólo nos presta dinero Venezuela, sabiendo esto, lo hace a tasas de usura- lo pagamos entre todos.

¿No alcanza con las barreras arancelarias para la importación, que encarece la manufactura importada haciendo mas competitiva a la producción nacional? ¿Es razonable mas endeudamiento para beneficiar a un sector de la producción? ¿No existe otro mecanismo para que los metalúrgicos hagan su diferencia sin acudir a Papá Estado –o sea, a todos nosotros- para que les garantice la ganancia?

Lo mas importante ¿los metalúrgicos se van a hacer cargo de la inflación galopante en alimentos, servicios y transporte que va a traer un dólar a $ 4,50?
Viejo gmarcos2003 dijo: 06.06.08
según las reglas del capitalismo la verdadera ganancia está en lograr aumentar la productividad y para eso se necesitan grandes estructuras de Investigación y Desarrollo. Ahora el tema es que el estado genere espacios de innovación pero que los beneficiarios sean el pueblo y no los industriales privados que llevan las ganancias al exterior.
Viejo eddiewillers dijo: 06.06.08
“Hace falta una gran concertación nacional entre el Gobierno, los empresarios y los sindicatos

Esta es la definición exacta de fascismo.

Industria nacional: Si una siderúrgica no puede competir con brasil o con china entonces por amor a la realidad merece fundirse y cerrarse. TEchint es argentina, es multinacional, y es bastante lider en tubos de acero. no necesita ayuda del gobierno, subsiste por su propia gloria a pesar de ser saqueado por chavez y cia. constantemente.

Salarios: Las negociaciones colectivas, por mas que pueden ser legales, no son buenas para nadie. Cada empleado debería ganar acorde a lo que él tiene para ofrecer. Si un obrero cordobés no le da para ir a techint a buscar laburo, o mudarse al sur de brasil a trabajar en Gerdau, entonces pregunto:
Quién tiene la culpa? Cómo creen que se hicieron ricos los americanos? Saqueando al mundo o atravesando kilometros para llegar a california hace 150 años, y haciendo lo mismo hoy, mudandose en busca de trabajo cuando es necesario? LAs carolinas estan bastante mas lejos de california de lo que esta cordoba de santa catarina.

Nosotros tenémos la culpa?
“...una gran concertación nacional entre el Go.bierno, los. empresarios y los sindicatos” haría que todo el resto, por ejemplo la ciudadanía, vos y yo, suframos horriblemente, de la misma forma y por los mismos motivos que venimos sufriendo desde que Perón instauró el corporativismo en estas Pampas. Pero no culpemos a los agresores sin darle su buena parte a las víctimas. Si los hambrientos migraran por todos los medios a la patagonia, podrian conseguir trabajo, pero una vez que llegan les resulta más conveniente (y se creen con un derecho a!) extorsionar en vez de trabajar: tomar mate y quemar neumaticos cortando la única arteria de circulación de la provincia.

Gracias Zersto, esto es un perfecto ejemplo de todo aquello por lo que responsabilizo desde la ausencia de viajes en avion a ushuaia por 22 dolares, hasta la presencia de cartoneros y subempleados.
Viejo Marthen dijo: 08.06.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
“Hace falta una gran concertación nacional entre el Gobierno, los empresarios y los sindicatos

Esta es la definición exacta de fascismo.

Industria nacional: Si una siderúrgica no puede competir con brasil o con china entonces por amor a la realidad merece fundirse y cerrarse. TEchint es argentina, es multinacional, y es bastante lider en tubos de acero. no necesita ayuda del gobierno, subsiste por su propia gloria a pesar de ser saqueado por chavez y cia. constantemente.

Salarios: Las negociaciones colectivas, por mas que pueden ser legales, no son buenas para nadie. Cada empleado debería ganar acorde a lo que él tiene para ofrecer. Si un obrero cordobés no le da para ir a techint a buscar laburo, o mudarse al sur de brasil a trabajar en Gerdau, entonces pregunto:
Quién tiene la culpa? Cómo creen que se hicieron ricos los americanos? Saqueando al mundo o atravesando kilometros para llegar a california hace 150 años, y haciendo lo mismo hoy, mudandose en busca de trabajo cuando es necesario? LAs carolinas estan bastante mas lejos de california de lo que esta cordoba de santa catarina.

Nosotros tenémos la culpa?
“...una gran concertación nacional entre el Go.bierno, los. empresarios y los sindicatos” haría que todo el resto, por ejemplo la ciudadanía, vos y yo, suframos horriblemente, de la misma forma y por los mismos motivos que venimos sufriendo desde que Perón instauró el corporativismo en estas Pampas. Pero no culpemos a los agresores sin darle su buena parte a las víctimas. Si los hambrientos migraran por todos los medios a la patagonia, podrian conseguir trabajo, pero una vez que llegan les resulta más conveniente (y se creen con un derecho a!) extorsionar en vez de trabajar: tomar mate y quemar neumaticos cortando la única arteria de circulación de la provincia.

Gracias Zersto, esto es un perfecto ejemplo de todo aquello por lo que responsabilizo desde la ausencia de viajes en avion a ushuaia por 22 dolares, hasta la presencia de cartoneros y subempleados.
Decis: "Cada empleado debería ganar acorde a lo que él tiene para ofrecer"
Te informo, si esto se realizaria tu amado capitalismo desapareceria porque no habria apropiacion del trabajo excedente, no habria plusbalia.
Viejo friki free dijo: 08.06.08
" Para ser competitivos , el dolar deberia estar a 4,50 "

No , para ser competitivos , deberían ser eficientes .
Viejo Leonidas 90 dijo: 08.06.08
Que mierda que son los industriales , un claro ejemplo son los textiles que siempre lloran para que pongan trabas a las importaciones y aumenten el dolar aduciendo que pierden competitividad cuando en realidad lo hacen para poder seguir vendiendo un pantalon que les cuesta hacerlo 15 $ a 200 $ y siempre siempre lloran y lloran y ni hablar de bajar precio para competir ..no , no eso nunca mejor poner traba a las importaciones y que se queden con todo el negocio
Viejo eddiewillers dijo: 08.06.08
Originalmente publicado por Marthen Ver mensaje
Decis: "Cada empleado debería ganar acorde a lo que él tiene para ofrecer"
Te informo, si esto se realizaria tu amado capitalismo desapareceria porque no habria apropiacion del trabajo excedente, no habria plusbalia.
El industrial, el empresario que supuestamente se apropia de la plusvalía de sus trabajadores, en realidad DESCUBRE ese valor.


tres carpinteros, un banquero prestamista, un arquitecto, por sí solos no pueden generar mucho valor. Pero si viene un tipo que pide un préstamo, con eso paga salarios a los carpinteros, planos a un arquitecto, y construye su visión de una casa. la vende, paga el préstamo, pagó a sus empleados y aun así se queda con ganancia.
Esa ganancia podría haber sido pérdida si la construir esa casa hubiera sido una mala idea - dependía del JUICIO del tipo, del "empresario".

Si tomó buenas decisiones su propio riesgo le proporciona ganancias.
si tomó malas deciiones su propio riesgo le trae una deuda.

Pero de una u otra forma los carpinteros y el arquitecto ganan lo mismo, el banquero aun quiere que le devuelvan su dinero haya sido exitoso el proyecto o no.

Si esto no fuera así, los carpinteros no solo compartirían las ganancias con el empresario, sino también las pérdidas!

Pero el carpintero no quiere eso, sino seria independiente y haría muebles bajo su propio riesgo. El carpintero no quiere ese riesgo y vende su trabajo. Problema de su empleador si ese trabajo lo enriquece o lo funde, el carpintero va a demandar cobrar su salario de una forma o la otra.

Eso te parece mal?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios