745.886 temas | 5.025.504 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Alter Ego dijo: 25.04.08
El crecimiento lleva indefectiblemente a la inflacion cuando NO hay inversion. Por otro lado, puede haber inflacion por emitir dinero sin respaldo. La observacion de ustedes es muy simplista.

37 Comentarios | Registrate y participá

Viejo dvdrgn dijo: 25.04.08
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
Disculpen, alguien alguna vez penso que el "pendejo" fue alguna ves ministro.
Despues de lavagna no hubo ministro de economia en la argentina y dudo que halla otro.
Claro, justamente es lo que decía. No era Ministro, se vestía de Ministro. Cuando quiso hacer uso de su voz, ¡pum! un shot en las posaderas.

¡Vivan la democracia y el pluralismo!

Ahora vamos a ver cómo hacen para parar la inflación. Tengo muchas ganas de ver qué pasa, pero nulo optimismo.

Viejo Lisandro83 dijo: 25.04.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Claro, justamente es lo que decía. No era Ministro, se vestía de Ministro. Cuando quiso hacer uso de su voz, ¡pum! un shot en las posaderas.

¡Vivan la democracia y el pluralismo!

Ahora vamos a ver cómo hacen para parar la inflación. Tengo muchas ganas de ver qué pasa, pero nulo optimismo.



jajajaja, parar la inflacion, que buen chiste, todavia no se ven que halla funcionado cada accion del gobierno.
Viejo Andresk dijo: 25.04.08
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
jajajaja, parar la inflacion, que buen chiste, todavia no se ven que halla funcionado cada accion del gobierno.
Hicieron algo hasta ahora? Ah, si... cagadas...
4 meses de gobierno y ya nadie se la banca a esta tipa....

Imaginen! Cuanto tiempo queda para que termine su mandato???
Las pelotas se me hinchan de solo pensarlo...
Viejo Comfortably numb dijo: 25.04.08
Originalmente publicado por Alter Ego Ver mensaje
El crecimiento lleva indefectiblemente a la inflacion cuando NO hay inversion. Por otro lado, puede haber inflacion por emitir dinero sin respaldo. La observacion de ustedes es muy simplista.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAAJ

La observacion de ellos es simplista??? y la tuya que?? parece una respuesta de un alumno mal estudiado de 1ºPolimodal.

Hoy por hoy la inflacion tiene motivos externos muchsimo mas fuertes que los internos.



Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Claro, justamente es lo que decía. No era Ministro, se vestía de Ministro. Cuando quiso hacer uso de su voz, ¡pum! un shot en las posaderas.

¡Vivan la democracia y el pluralismo!

Ahora vamos a ver cómo hacen para parar la inflación. Tengo muchas ganas de ver qué pasa, pero nulo optimismo.

Que tiene que ver la salida del salame este con la democracia???

Me gustaria que vos, o alguno de los que hizo afirmaciones similares lo explicara.


Tambien me gustaria que dijeran en base a que afirman que nestor gobierna desde puerto madero. Y me refiero a gobernar al pais, no a su partido.



Como aparentemente el quilombo con el campo va a reavivarse, me parece bien que la presidenta acumule mas poder para enfrentar al campo. La salida de losteau es intracendente en terminos tecnicos por que va a poner a otra figurita, pero es significativa como muestra de fuerza politica.
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 25.04.08
Néstor gobierna desde Puerto Madero motorizado desde

a) El poder real que le brinda ser el presidente del PJ, cargo que ostentaba en los hechos desde mucho antes del nombramiento formal. Esto le permite tener injerencia directa en el aparato interno del PJ, desde el asentimiento a cargos políticos hasta la remoción de los mismos, partido que domina al conurbano bonaerense y -fundamental- la mayor caja política del país.

Llevarse mal con Cristina equivale, en el peor de los casos, a una mala cara. Llevarse mal con Néstor equivale al ostracismo político.

b) El poder real que le brinda contar con un estado dentro del estado conformado por un Secretario de Comercio (Moreno) que le responde directamente a el, un ex interventor en la AFIP (actual ministro de economía) Fernández que le responde directamente a el, un Jefe de Gabinete (Fernández) que es la prolongación de su gestión.

c) La posibilidad real y concreta de que Néstor se presente a un nuevo período en tres años, que genera a cierto apoyo, chupamedismo y sumisión por parte de los cuadros y mandos políticos del país.

Agrego mas: La razón por la cual le dieron el shot de cul a Lousteau fue la diferencia de criterios con Néstor acerca del modo de manejar la inflación. Lousteau consideraba que había que enfriar la economía para bajar la inflación y sincerar el INDEC (hacerlo creíble) porque por los índices del INDEC ajustan varios de los títulos públicos que financian la caja. No olvidemos que, salvo Chávez que nos financia a tasa de usura, no tenemos crédito externo y el país necesita quien lo financie. Con un índice de inflación dibujado, simplemente, no hay quien compre esos bonos. La semana pasada se hizo una licitación y ante la falta de interesados, se los enchufaron a todos al ANSES, que cuenta con la inmensa caja de aportes previsionales.

Néstor le bajó el pulgar, en el discurso de Ezeiza fue bien claro al decir que la economía no se enfría.

¿Quien ganó? Néstor.

Ojo, Lousteau nunca tuvo el mando real, el timón siempre se manejó desde Puerto Madero, pero la situación actual se está poniendo incontrolable y un ministro de economía, aunque sea un mascarón de proa, tiene que ponerse las pilas y ofrecer al menos una solución en los papeles, al menos si quiere ser considerado un economista creíble después que deje el cargo.

Edito para poner un link de un conocido diario de economía que toca la cercanía del nuevo ministro con Puerto Madero: New Argentine econ chief seen close to president | Markets | Economy | Reuters

Editado por Isidoro_Cañones: 25.04.08 a las 17:54
Viejo gastong dijo: 25.04.08
Originalmente publicado por Comfortably numb Ver mensaje
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAAJ

La observacion de ellos es simplista??? y la tuya que?? parece una respuesta de un alumno mal estudiado de 1ºPolimodal.

Hoy por hoy la inflacion tiene motivos externos muchsimo mas fuertes que los internos.






Que tiene que ver la salida del salame este con la democracia???

Me gustaria que vos, o alguno de los que hizo afirmaciones similares lo explicara.


Tambien me gustaria que dijeran en base a que afirman que nestor gobierna desde puerto madero. Y me refiero a gobernar al pais, no a su partido.



Como aparentemente el quilombo con el campo va a reavivarse, me parece bien que la presidenta acumule mas poder para enfrentar al campo. La salida de losteau es intracendente en terminos tecnicos por que va a poner a otra figurita, pero es significativa como muestra de fuerza politica.
Mirá, por lo que sé, la inflación tiene motivos internos más que externos. Por decir algunos: falta de créditos para la producción (o créditos con tasas impagables), costos que aumentan todo el tiempo, demanda que supera a la oferta, inestabilidad política, incertidumbre sobre el país a mediano y largo plazo, y muchos etcéteras. Por algo la inflación acá es la más alta de la región, y desde hace varios años, no recién ahora.

Con respecto a la salida de Lousteau y tu opinión sobre la democracia, te contradecís a vos mismo cuando decís que estás de acuerdo con que Cristina acumule más poder. Se supone que los puestos de ministro se crean para delegar funciones no para tenerlos de adorno. El pobre tipo es más inteligente y capaz que todos los otros ministros juntos, debe ser por eso que lo sacaron. Es evidente que la "fuerza política" se basa más en el amiguismo, la obsecuencia y la arrogancia que en las capacidades intelectuales.
Viejo Comfortably numb dijo: 25.04.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Néstor gobierna desde Puerto Madero motorizado desde

a) El poder real que le brinda ser el presidente del PJ, cargo que ostentaba en los hechos desde mucho antes del nombramiento formal. Esto le permite tener injerencia directa en el aparato interno del PJ, desde el asentimiento a cargos políticos hasta la remoción de los mismos, partido que domina al conurbano bonaerense y -fundamental- la mayor caja política del país.

Llevarse mal con Cristina equivale, en el peor de los casos, a una mala cara. Llevarse mal con Néstor equivale al ostracismo político.

Coincido los K dominan el PJ desde la victoria frente a duhalde en las elecciones del 2005. A partir de ahi, el aparato es de ellos.

Ahora. No se que tiene esto de prueba irrefutable de que NK es el que gobierna. Es un hecho objetivo que los dos consideramos de manera distinta. Yo creo que es un apoyo que da el a la gestion de su mujer. Y hasta tambien podria decirte que en realidad los dos son los capos del PJ.

Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
b) El poder real que le brinda contar con un estado dentro del estado conformado por un Secretario de Comercio (Moreno) que le responde directamente a el, un ex interventor en la AFIP (actual ministro de economía) Fernández que le responde directamente a el, un Jefe de Gabinete (Fernández) que es la prolongación de su gestión.
Tambien coincido en el hecho objetivo. Pero por ahora nunca hubo un cruce entre estos personajes y CFK. Nada hace pensar que ella no los quiera, y que esten ahi metidos de prepo por el marido.

Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
c) La posibilidad real y concreta de que Néstor se presente a un nuevo período en tres años, que genera a cierto apoyo, chupamedismo y sumisión por parte de los cuadros y mandos políticos del país.

Esto es cierto. Pero creo que el usa esto a favor de un proyecto bicefalo. Creo que hoy, lo usa para apoyar a la jermu que es la que gobierna y el dia de mañana le servira a el como apoyo de su futuro gobierno.

Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Agrego mas: La razón por la cual le dieron el shot de cul a Lousteau fue la diferencia de criterios con Néstor acerca del modo de manejar la inflación. Lousteau consideraba que había que enfriar la economía para bajar la inflación y sincerar el INDEC (hacerlo creíble) porque por los índices del INDEC ajustan varios de los títulos públicos que financian la caja. No olvidemos que, salvo Chávez que nos financia a tasa de usura, no tenemos crédito externo y el país necesita quien lo financie. Con un índice de inflación dibujado, simplemente, no hay quien compre esos bonos. La semana pasada se hizo una licitación y ante la falta de interesados, se los enchufaron a todos al ANSES, que cuenta con la inmensa caja de aportes previsionales.
Es probable que haya sido por eso. Es lo que dije antes. La presidenta demuestra que al primero que se le oponga desde sus asesores le corta la cabeza. Y en vistas de un futuro conflicto con el campo, no me parece una mala estrategia. Son sus asesores y puede hacer con ellos lo que quiera.




Originalmente publicado por gastong Ver mensaje
Mirá, por lo que sé, la inflación tiene motivos internos más que externos. Por decir algunos: falta de créditos para la producción (o créditos con tasas impagables), costos que aumentan todo el tiempo, demanda que supera a la oferta, inestabilidad política, incertidumbre sobre el país a mediano y largo plazo, y muchos etcéteras. Por algo la inflación acá es la más alta de la región, y desde hace varios años, no recién ahora.
No. No es asi. La inflacion alimentaria es un fenomeno mundial, causado por otras variables. Que aca en argentina las variables que mencionas vos, le den su tinte autoctono al fenomeno, no quita que la clave del tema venga de afuera.



Originalmente publicado por gastong Ver mensaje
Con respecto a la salida de Lousteau y tu opinión sobre la democracia, te contradecís a vos mismo cuando decís que estás de acuerdo con que Cristina acumule más poder. Se supone que los puestos de ministro se crean para delegar funciones no para tenerlos de adorno. El pobre tipo es más inteligente y capaz que todos los otros ministros juntos, debe ser por eso que lo sacaron. Es evidente que la "fuerza política" se basa más en el amiguismo, la obsecuencia y la arrogancia que en las capacidades intelectuales.
Si vas a decir que me contradigo hace el favor de citarme. (Los dos o mas terminos contradictorios)

Con que me contradigo diciendo que ante una probable coyuntura de conflicto prefiero a una presidenta fuerte a una debil.????

Y mira que yo no defiendo esta "democracia", mi ideal dista mucho de este sistema. Pero me pasa lo mismo que con el peronismo. Veo los rivales que tiene, y soy su mas ferviente defensor. Y cualquier gobierno que se pelee con el campo, tendra mi apoyo.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios