746.231 temas | 5.026.054 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo eddiewillers dijo: 10.04.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Con justa razon lo decis. Hay mas personas con acceso a TV que personas que sepan leer, y aún más, que conozcan el significado de las palabras que por ahi si leen. Te das cuenta cuando ves a la gente tratando de definir "oligarquía" en la televisión, y ves que le dan connotaciones o de status o económicas, pero nunca eminentemente políticas.

Por otra parte que la tecnología crezca no quiere decir que no se utilice para dominar, y mucho menos que implique un progreso intelectual.

?
Y de la misma forma va a haber mas gente con accceso a internet que con acceso a TV o Radio.

Por ahora Internet NO está regulada (Acá). Si continúa desregulada al momento en que muchas más personas tengan internet que no tengan vamos a inevitablemente producir amplia libertad.

No sabía que al progreso intelectual se accedía leyendo a oligarcas prusianos del siglo XIX.

30 Comentarios | Registrate y participá

Viejo frai dijo: 10.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
Y de la misma forma va a haber mas gente con accceso a internet que con acceso a TV o Radio.

Por ahora Internet NO está regulada (Acá). Si continúa desregulada al momento en que muchas más personas tengan internet que no tengan vamos a inevitablemente producir amplia libertad.

No sabía que al progreso intelectual se accedía leyendo a oligarcas prusianos del siglo XIX.
Estimo que no sabes que es la oligarquía políticamente entendida asi que no me voy a gastar en responderte la afrimación propia de una persona que no ha leido jamás en su vida más que ensayos cortos "acerca de" otra gente, y solo voy a aclararte que una persona puede ser oligarca sin tener un solo peso en los bolsillos (porque veo que tampoco entendes el concepto). En cuanto al progreso intelectual, se logra leyendo a personas que pueden justificar solidamente su pensamiento en cualquier área, ya sea Smith, ya sea Marx, ya sea Maquiavelo o Platon o Aristoteles o Kant o Hegel.

Que no esté regulada, no quiere decir que no este controlada de hecho. Te digo otra vez, el hecho de que mas gente tenga internet no significa nada, porque es lo mismo que el hecho de que más gente tenga TV o más gente acceda a diarios, porque la información sigue siendo creada por estos medios que todo lo monopolizan.

Para mi el observatorio de medios de comunicación es un buen instrumento, lo que hay que ver es como se lo instrumenta, y ahi si podemos discutirlo.

Un abrazo....
Viejo eddiewillers dijo: 10.04.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Estimo que no sabes que es la oligarquía políticamente entendida asi que no me voy a gastar en responderte la afrimación propia de una persona que no ha leido jamás en su vida más que ensayos cortos "acerca de" otra gente, y solo voy a aclararte que una persona puede ser oligarca sin tener un solo peso en los bolsillos (porque veo que tampoco entendes el concepto). En cuanto al progreso intelectual, se logra leyendo a personas que pueden justificar solidamente su pensamiento en cualquier área, ya sea Smith, ya sea Marx, ya sea Maquiavelo o Platon o Aristoteles o Kant o Hegel.

Que no esté regulada, no quiere decir que no este controlada de hecho. Te digo otra vez, el hecho de que mas gente tenga internet no significa nada, porque es lo mismo que el hecho de que más gente tenga TV o más gente acceda a diarios, porque la información sigue siendo creada por estos medios que todo lo monopolizan.

Para mi el observatorio de medios de comunicación es un buen instrumento, lo que hay que ver es como se lo instrumenta, y ahi si podemos discutirlo.

Un abrazo....
hay que leerlos a todos, pero no es lo mismo aristóteles que platón, ni Smith que MAchiavello-Hegel-Marx.
Viejo frai dijo: 10.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
hay que leerlos a todos, pero no es lo mismo aristóteles que platón, ni Smith que MAchiavello-Hegel-Marx.
Claro que no. Aristoteles critica a Platon, Marx critica a Smith y toma a Hegel modificando su pensamiento y Maquiavelo es retomado por muchisimos como por ejemplo Bolivar para armar su pensamiento, y criticado por muchos otros.
Y todos contribuyen a cosas diferentes y antagónicas a veces. Pero si no los lees no podes captar las diferencias entre unos y otros, y poder llegar a decir grandes burradas sobre alguno si hablas con desconocimiento.

Un abrazo....
Viejo Neim dijo: 10.04.08
Tengamos en cuenta que la teoria filosofica de Foulcat sobre el poder rompia sobre las concepciones normales que se tienen sobre el mismo, justamente declaraba que el poder no puede ser centrado de forma focalizada (creo) como las instituciones

asi que creo que si la cita al tipo fue dada en una conferencia juridica, tiene mucho y muy poco que ver





podriamos tomar como contrapeso a los medios de comunicacion, la libertad de informacion que nos brinda internet, tal cual lo puso eddie en la primera pagina del tema...









ya se, aclarar no aclare nada, solo dije cosas sin sentido, pero me intereso el tema
Viejo frai dijo: 10.04.08
Originalmente publicado por Somke Ver mensaje
Tengamos en cuenta que la teoria filosofica de Foulcat sobre el poder rompia sobre las concepciones normales que se tienen sobre el mismo, justamente declaraba que el poder no puede ser centrado de forma focalizada (creo) como las instituciones

asi que creo que si la cita al tipo fue dada en una conferencia juridica, tiene mucho y muy poco que ver





podriamos tomar como contrapeso a los medios de comunicacion, la libertad de informacion que nos brinda internet, tal cual lo puso eddie en la primera pagina del tema...









ya se, aclarar no aclare nada, solo dije cosas sin sentido, pero me intereso el tema

Todavia seguimos debatiendo esta afirmación de internet.

Un abrazo para vos...
Viejo killerstar dijo: 10.04.08
Es verdad que en internet hay mucho 'monopolio' de la información al igual que en los diarios y en la TV. Pero hay una diferencia esencial que es que no cualquiera puede armarse un programa de TV ni cualquiera puede tener un diario, pero casi cualquiera puede hacerse un blog en estos días. No creo que nadie diga que internet va a revolucionar el tema de la información, pero tiene la potencialidad de crear grandes cambios.



Otra ventaja de internet que se me acaba de ocurrir es que es tan fácil leer un diario nacional como uno extranjero, por lo que es más dificil ocultar información. Me contaban hoy que era un clásico de los antiperonistas escuchar Radio Colonia (de Uruguay, claro) para enterarse de las cosas que el pocho no quería que se supieran acá.
Viejo Reichel dijo: 10.04.08
El contrapoder de los medios no serían los medios mismos? La competencia entre ellos?
Hablo del punto de vista que toman los diferentes medios (en representación de lo que sea) y también del empleo del poder que tienen para "pelear" contra los otros medios.
No sé si me explico, pero cada multimedio trabaja desde sus intereses, que no son iguales a los intereses de las otras empresas. Entonces entre ellos no se daría un contrapoder?

Me entienden?
Viejo frai dijo: 10.04.08
Originalmente publicado por killerstar Ver mensaje
Es verdad que en internet hay mucho 'monopolio' de la información al igual que en los diarios y en la TV. Pero hay una diferencia esencial que es que no cualquiera puede armarse un programa de TV ni cualquiera puede tener un diario, pero casi cualquiera puede hacerse un blog en estos días. No creo que nadie diga que internet va a revolucionar el tema de la información, pero tiene la potencialidad de crear grandes cambios.



Otra ventaja de internet que se me acaba de ocurrir es que es tan fácil leer un diario nacional como uno extranjero, por lo que es más dificil ocultar información. Me contaban hoy que era un clásico de los antiperonistas escuchar Radio Colonia (de Uruguay, claro) para enterarse de las cosas que el pocho no quería que se supieran acá.
La pregunta es si representa un verdadero contrapeso.

¿No te parece que un observatorio académico es aunque sea un poquito mas aceptable?

¿Leyeron la nota de Ramonet?
Viejo killerstar dijo: 10.04.08
No, aún no son un verdadero contrapeso, pero me parece que tiene una potencialidad muy grande.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios