745.507 temas | 5.025.017 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo eddiewillers dijo: 07.04.08
wikipedia tiene su encyclopedia dramatica (hablando de eso, hay que hacer una seccion argentina para ED y joder a mirtha legrand, kristina kirschner, juliovengador, etc)

30 Comentarios | Registrate y participá

Viejo frai dijo: 07.04.08
Me parece que estoy en desacuerdo con casi todos.

Internet no puede ser un contra peso para un medio masivo, sencillamente porque no es masivo. Y segundo porque lo que se ve en internet parece no mas que una opinion continuada de la opinion formada por los medios masivos de comunicación....

un abrazo para todos...
Viejo eddiewillers dijo: 07.04.08
frai, internet no es masivo? (?) yo no tengo tele ni cable porque PREFIERO tener ADSL. estoy seguro que muchos más estan haciendo como yo. - sobre todo porque ahora se puede ver futbol series peliculas y todo lo q eiras por internet. youtube no existia hasta hace relativ. poco,


pero lo más raro de todo:
internet parece no mas que una opinion continuada de la opinion formada por los medios masivos de comunicación....
seguro? si internet son miles d emilones de paginas que se contradicen entre si, y luego apareen nuevas que contradicen todas las anteriores?

nah, man, cualquiera
Viejo frai dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
frai, internet no es masivo? (?) yo no tengo tele ni cable porque PREFIERO tener ADSL. estoy seguro que muchos más estan haciendo como yo. - sobre todo porque ahora se puede ver futbol series peliculas y todo lo q eiras por internet. youtube no existia hasta hace relativ. poco,


pero lo más raro de todo:

seguro? si internet son miles d emilones de paginas que se contradicen entre si, y luego apareen nuevas que contradicen todas las anteriores?

nah, man, cualquiera
No internet no es masivo, te puedo asegurar que hay mas gente con acceso a diarios o televisión que con acceso a una computadora primero y luego a internet.

Miles de paginas se contradicen, pero se contradicen en un marco delineado por los medios de comunicación masivos, osea siempre los medios generan una opinion y una contraopinion aparente y superficial. Como en el caso del campo con las 4X4 y el cooper (PATETICO) en vez de ir al tema de fondo.

No te niego que hay cosas de calidad y bien fundamentadas, pero no son las mas leidas. Aparte no te olvides que los mismos medios masivos por fuera, tienen su correlato por dentro de la red.

Un abrazo...
Viejo eddiewillers dijo: 08.04.08
pero la tecnologia crece a un ritmo exponencial.
fijate como pasó con los diarios. alguna vez la TV fue un lujo (ni hablar a color). Ahora hay mas personas con acceso a TV que personas que saben leer.
Viejo nadi83 dijo: 08.04.08
Sea cual sea el contrapoder de los medios de comunicacion, hay que aclarar qe estamos hablando de un cuarto poder de hecho, en el sentido de que al manipular la informacion, pueden manejar a la gente.... despues pensamos que estamos lejos de los Estados Unidos....

pero decia que hay que aclararlo. porque los clasicos poderes son los tres, ejecutivo, legislativo y judicial... en el plano formal (de la legalidad)
y que no son entre si, contrapoderes, sino que se basan en un sistema de frenos y contrapesos. reciporcamente....
la preponderancia de cada uno, dependera del tipo de sistema que se adopte, pero claramente en la teoria los medios de comunicaciones no forman parte de los poderes de estado (repito en la teoria)
Viejo frai dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
pero la tecnologia crece a un ritmo exponencial.
fijate como pasó con los diarios. alguna vez la TV fue un lujo (ni hablar a color). Ahora hay mas personas con acceso a TV que personas que saben leer.
Con justa razon lo decis. Hay mas personas con acceso a TV que personas que sepan leer, y aún más, que conozcan el significado de las palabras que por ahi si leen. Te das cuenta cuando ves a la gente tratando de definir "oligarquía" en la televisión, y ves que le dan connotaciones o de status o económicas, pero nunca eminentemente políticas.

Por otra parte que la tecnología crezca no quiere decir que no se utilice para dominar, y mucho menos que implique un progreso intelectual.

Originalmente publicado por nadi83 Ver mensaje
Sea cual sea el contrapoder de los medios de comunicacion, hay que aclarar qe estamos hablando de un cuarto poder de hecho, en el sentido de que al manipular la informacion, pueden manejar a la gente.... despues pensamos que estamos lejos de los Estados Unidos....

pero decia que hay que aclararlo. porque los clasicos poderes son los tres, ejecutivo, legislativo y judicial... en el plano formal (de la legalidad)
y que no son entre si, contrapoderes, sino que se basan en un sistema de frenos y contrapesos. reciporcamente....
la preponderancia de cada uno, dependera del tipo de sistema que se adopte, pero claramente en la teoria los medios de comunicaciones no forman parte de los poderes de estado (repito en la teoria)
Leiste a Foucault???
Viejo ViejoVerde dijo: 08.04.08
El 4to. Poder, algunas veces se vende lo cual significa que se puede comprar si el precio es el adecuado.
Los Kirchner están acostrumbrados a comprar todo. sino fijense en que hay detras de la máscara y luego me cuentan. Hay que seguir actuando en la red dado que a todos no nos pueden compra. Considero que es la única manera de expresarnos.

Viejo KisselMordechai dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por nadi83 Ver mensaje
Sea cual sea el contrapoder de los medios de comunicacion, hay que aclarar qe estamos hablando de un cuarto poder de hecho, en el sentido de que al manipular la informacion, pueden manejar a la gente.... despues pensamos que estamos lejos de los Estados Unidos....

pero decia que hay que aclararlo. porque los clasicos poderes son los tres, ejecutivo, legislativo y judicial... en el plano formal (de la legalidad)
y que no son entre si, contrapoderes, sino que se basan en un sistema de frenos y contrapesos. reciporcamente....
la preponderancia de cada uno, dependera del tipo de sistema que se adopte, pero claramente en la teoria los medios de comunicaciones no forman parte de los poderes de estado (repito en la teoria)
Te aviso que estas dando una definicion estrictamente Jurídica de la teoría de la división de poderes, algo del Derecho COnstitucional.

El Cuarto Poder - y sobre todo, este tema encarado en la teoría científica de Foucualt - tiene tanto que ver con el Derecho COnstitucional como con la milanesa con papas fritas: Nada en principio.
Viejo frai dijo: 10.04.08
Bueno, estamos viendo ahora el debate en los medios sobre esto. Ahora supongo que todos van a opinar, y a decir que el contrapeso a los medios de comunicación es una tiranía y toda clase de cosas por el estilo....

Un abrazo y esperemos que resuelvan los problemas políticos y no hagan un circo como hicieron con el campo de esto.

Por cierto, la problematica con la ley de radiodifusión viene hace años, que no nos quieran vender que es algo nuevo. Acá si que se juntan todos, Pergollini, Suar, Villaruel, Tinelli, son todos amigos a la hora de defender la monopolización.

ahora si un abrazo para todos....

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios