745.378 temas | 5.024.830 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Tromen dijo: 07.04.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
De todas forma son izquierda. El liberalismo es una ideologia tambien. El comunismo tambien propone el fin del Estado., pero mas gradualmente que el anarquismo.

Pero de ninguna forma esperan algo del "Estado que te tortura..."
bueno, la mayoria de los anarquistas son de izquierda (tambien hay anarquistas de derecha aunque paresca extraño). y si, el anarquismo, el comunismo y el liberalismo son todas ideologias, y son las formass basicas, las otras son mezclas de estas.
pero lo que digo es que todas son ideologias, pero el anarquismo no es una forma de gobierno.
y creia que el comunismo ya no proponia la desaparicion del Estado, crei que eso era solamente en los comiensos de esta ideologia

267 Comentarios | Registrate y participá

Viejo eddiewillers dijo: 07.04.08
el vandatch ya lo dijo, derecha e izquierda son terminos caducos. En USA por ejemplo, un partido es de derecha a nivel social y de izquierda a nivel economico, y el otro viceversa.

Propongo otro modo de mesura: liberal - autoritario (individualista - colectivista)
Viejo frai dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por thromenp Ver mensaje
bueno, la mayoria de los anarquistas son de izquierda (tambien hay anarquistas de derecha aunque paresca extraño). y si, el anarquismo, el comunismo y el liberalismo son todas ideologias, y son las formass basicas, las otras son mezclas de estas.
pero lo que digo es que todas son ideologias, pero el anarquismo no es una forma de gobierno.
y creia que el comunismo ya no proponia la desaparicion del Estado, crei que eso era solamente en los comiensos de esta ideologia
Podrías rever tus clases de teoría anarquista. Y podrias profundizar en las juntas del buen gobierno en Mexico, que tengo entendido son anarquistas.
El comunismo cambio sus medios no sus fines....
Viejo eddiewillers dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Podrías rever tus clases de teoría anarquista. Y podrias profundizar en las juntas del buen gobierno en Mexico, que tengo entendido son anarquistas.
El comunismo cambio sus medios no sus fines....
cuáles son esos fines? (no me mandes a leer un libro)
Viejo frai dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
cuáles son esos fines? (no me mandes a leer un libro)
Si te mando a leer...no les tengas alergia, no hacen mal, son muy instructivos, y si lees mucho por ahi vas a tener menos que preguntar y mas para decir....obviamente con fundamentos....
Viejo Ayre dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por pato_hurl Ver mensaje
A vos te parece bien idolatrar al che guevara?

No estoy defendiendo a hitler ni ahi, es solo una duda que tengo hace tiempo.
a bueeeeenooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
hay thread que no me dejan de sorprender

che pato no te hace nada mal un poco de cultura general, mira lo que te pido, un poco de logica, no te digo un poco de estudio que mal no te hace!

como vas a idolatrar a hitler ???? y peor aun compararlo con el Che?????
no no man, la verdad que demasiado pelotudo tu thread.

voy a buscar algun thread que pregunte objetivamente porque esta mal vista la derecha y el capitalismo, pero a este tema no quiero gastarle un segundo mas de mi tiempo

los libros matan la ignorancia, muy poco sabio lo tuyo
Viejo eddiewillers dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Si te mando a leer...no les tengas alergia, no hacen mal, son muy instructivos, y si lees mucho por ahi vas a tener menos que preguntar y mas para decir....obviamente con fundamentos....
o sea que tenés tan poca idea de los fines del socio-comunismo que no podés resumirlos brevemente en tus propias palabras?
Viejo Ayre dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
la revolución cubana y la revolución francesa fueron sangrientos desastres injustificables que no hicieron nada más que retroceder el camino hacia la libertad y que son en esencia anti-humanos.

El che, Castro y la bandita de aventureros desde un comienzo eligieron el "camino al socialismo" porque no eran más que ignorantes brutos que no podían (ni querían) distinguir entre libertad y totalitarismo, ni entre la oveja y la manada.


Lo que me molesta tanto de la iz y de la derecha es que NO SON JUZGADAS por sus méritos. Es una estúpida batalla entre Pepsi / Coca Cola que no les permite ver con claridad: Sprite

La revolución cubana y la revolución francesa fueron sangrientos desastres injustificables que no hicieron nada más que retroceder el camino hacia la libertad y que son en esencia anti-humanos.


La revolucion cubana fue creada por el mismo pueblo, por los miles de cubanos con el afan de tener libertad, una casa, un almuerzo, una cena, salud, estudio, etc...lo lograron!
Sin el pueblo cubano en la revolucion cubana no seria la misma hoy en dia, diria que hoy seria la india nivel 2
injustificada te parece? mmm, yo que vos agarro un enciclopedia y me pongo a leer un poco del gobierno de batista, si? los rebeldes eran ciudadanos que no luchaban por dinero! que pasaron a ser guerrilleros comanandados por el che guervara y fidel castro, compararlo con hitler es la bestialidad mas grande que existe, hitler llevo a cabo un exterminio abominable contra toda la sociedad judia en toda alemania y toda europa (rompiendo todos derechos humano habido y por haber)
Alemania: sin la autorizacion del pueblo aleman, la SS escondio por mucho tiempo a sus mismo abogados y empresarios Nazis que los judios solo eran deportados (No matados, y de la forma que lo hacian) el extremo de estos era la castracion de los judios y segun cuales, habia algunos judios que por generacion y parentesco familiar era menor el precio, etc
Algo parecido con lo que paso aca en 1976, apartes de ser cuestionada es menospreciada, odiada, etc

El che, Castro y la bandita de aventureros desde un comienzo eligieron el "camino al socialismo" porque no eran más que ignorantes brutos que no podían (ni querían) distinguir entre libertad y totalitarismo, ni entre la oveja y la manada.

buee ...sin comentarios..

Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
o sea que tenés tan poca idea de los fines del socio-comunismo que no podés resumirlos brevemente en tus propias palabras?
ja! pedis poco, como si seria tan simple explicar el sociocomunismo en un par de palabras, jajaj
Viejo G77 dijo: 08.04.08
Sin ofender a nadie, pero veo que muchos hablan de ideologias y de revoluciones sin tener ni un libro sobre ello leido. La derecha no es rechazada porque tenemos un presidente "zurdo", la derecha es rechazada porque en principio en latinoamerica no funciona; esto se debe a que promulga el neoliberalismo;la apertura irrestricta de la economia;el Estado chico; la privatizacion y venta de patrimonio publico;etc.
Es sabido que estas politicas quieren ser implantadas en los paises pobres mientras que los paises poderosos como Estados Unidos es lo menos liberal que puede encontrarse, ya que el Estado no es para nada chico y asume muchas funciones sociales y su economia es netamente nacionalista.La derecha es por definición conservadora y retrograda, no se necesita mucha mas explicacion que los hechos empiricos que han sucedido en nuestros paises latinoamericanos,no?.
Con respecto a la remera de Hitler...bueno, llevar una remera con la cara de ese hombre seria llevar una bandera que diga yo discrimino,odio a los judios, a los negros, a los que tiene problemas mentales y a todos los que no sean rubios y de ojos celestes. Seria llevar una bandera con el numero de muertos por una guerra inutil e injustificada como fue la II guerra mundial como un merito;seria volver a idolatrar de forma activa a una persona que lo unico que hizo fue engañar y manipular a todo un pueblo para sus propios fines psicoticos.
Llevar una bandera comunista o socialista no es llevar el estandarte de la rusia socialista o de cuba; es llevar el estandarte del ideal teorico que poco tiene que ver con la realidad emprica que se ha vivido en los paies revolucionarios marxistas.
Viejo frai dijo: 08.04.08
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
o sea que tenés tan poca idea de los fines del socio-comunismo que no podés resumirlos brevemente en tus propias palabras?
Me esperaba una respuesta de este tipo, asi que armé una super eleborada respuesta para vos.
Yo puedo hablarte de socialismo o de comunismo en mis propias palabras, pero no lo haría brevemente porque siempre te agarrarias de algo que no dije, y como me da muchisima paja escribir todo lo necesario para poder hablar de los dos (tendria que hacer mas o menos un libro y no tengo ganas), te invito a discutirlo por msn o por telefono.
Por eso te manod a leer, para que tengas una idea MINIMA, porque sino todo lo que yo te diga te va a parecer dogmatico.

Un abrazo....

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios