745.405 temas | 5.024.858 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Cuál es la posible solución al conflicto?
Diálogo 12 70,59%
Renuncia 2 11,76%
Otras ¿Cuál? 3 17,65%
Votantes: 17. No puedes votar en esta encuesta

Viejo oxalc dijo: 15.06.08
La mano desocupada de este país vive mejor que los que honestamente trabajamos ya q la coima política no solo les permite vivir de "arriba" , les otorga los medios necesarios para filtrase en las sombras y actuar impunemente para establecer la discordia.

930 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Zé Pequeño dijo: 15.06.08
Originalmente publicado por oxalc Ver mensaje
La mano desocupada de este país vive mejor que los que honestamente trabajamos ya q la coima política no solo les permite vivir de "arriba" , les otorga los medios necesarios para filtrase en las sombras y actuar impunemente para establecer la discordia.
Dejá de hacer propaganda anti-K y dedicate a discutir del tema del conflicto "Campo Vs. Gobierno", o más específicamente de lo sucedido el día de ayer en la ruta.

Ya te pedí más arriba que me dieras explicaciones de por qué esto meando fuera del tarro.

Estas propagandas amarillistas ya cansan.
Viejo edocapo2000 dijo: 15.06.08
matiaschori: y la verdad que a veces la verdad duele, si no te gusta escucharla leete pagina 12 o mira canal 7 y listo.... lo que criticas es 100% verdad
Viejo Comfortably numb dijo: 15.06.08
Originalmente publicado por gastong Ver mensaje
Además si te parece que el debate serio sobre el futuro del país es puro bla bla, entonces también coincidirías con el gobierno en dejar como está toda la estructura corrupta y mafiosa alrededor del mismo simplemente porque "el país ya es así y no tiene solución".
Me coparia mucho que contestaras lo que dije, y no lo que te intereso leer.

Por las dudas, si no fui claro voy de nuevo:

Yo dije que en este pais el interes comun, el bien de todos no existe. Como concilias ese discursito teorico de doña rosa, con la realidad de un pibe morfando gomaespuma, y con la realidad de miguens, o macri. No existe un bien comun a ambos. O por lo menos eso creo yo. El discursito ese es lindo para la tibieza de la clase media que se va a dormir tranquila despues de decir un par de frases vacias como esa.



Originalmente publicado por gastong Ver mensaje
Cuando gente como vos deje de insultar a los que piensan distinto y empiecen a proponer ideas para terminar con este quilombo, seguramente vamos a dejar de tener un país "socialmente dispar".

Hace rato que dije como se termina esto. El ejercito tomando los campos de los que hoy estan en la ruta y colectivizandolos. Y a los que estan en la ruta, carcel.

Originalmente publicado por oxalc Ver mensaje
La mano desocupada de este país vive mejor que los que honestamente trabajamos ya q la coima política no solo les permite vivir de "arriba" , les otorga los medios necesarios para filtrase en las sombras y actuar impunemente para establecer la discordia.

Vos vivis en un magico frasco de shampoo. "La mano desocupada vive mejor que los que trabajamos honestamente". Vos salis a la calle? Viste gente revolviendo la basura? durmiendo en veredas?
No creo que esa gente viva mejor que vos.
Viejo oxalc dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por matiaschori Ver mensaje
Dejá de hacer propaganda anti-K y dedicate a discutir del tema del conflicto "Campo Vs. Gobierno", o más específicamente de lo sucedido el día de ayer en la ruta.

Ya te pedí más arriba que me dieras explicaciones de por qué esto meando fuera del tarro.

Estas propagandas amarillistas ya cansan.
totalmente de acuerdo con edocapo ...sino te gusta la verdad lo siento ...no puedo hacer mas ... menos callarme la boca porque me lo decis vos ...
Y lo de las explicaciones ..la verdad q si no entendis no es mi proble ...si no entedes cosas fundammentales y simples menos una explicacion de algo q ahora no tengo ganas de explicarte ya q es simple ..

Asi q preparate porque sigo con la propanda "amarillista" q decis vos ..

Originalmente publicado por Comfortably numb Ver mensaje
Me coparia mucho que contestaras lo que dije, y no lo que te intereso leer.

Por las dudas, si no fui claro voy de nuevo:

Yo dije que en este pais el interes comun, el bien de todos no existe. Como concilias ese discursito teorico de doña rosa, con la realidad de un pibe morfando gomaespuma, y con la realidad de miguens, o macri. No existe un bien comun a ambos. O por lo menos eso creo yo. El discursito ese es lindo para la tibieza de la clase media que se va a dormir tranquila despues de decir un par de frases vacias como esa.






Hace rato que dije como se termina esto. El ejercito tomando los campos de los que hoy estan en la ruta y colectivizandolos. Y a los que estan en la ruta, carcel.




Vos vivis en un magico frasco de shampoo. "La mano desocupada vive mejor que los que trabajamos honestamente". Vos salis a la calle? Viste gente revolviendo la basura? durmiendo en veredas?
No creo que esa gente viva mejor que vos.
jajajaj otro q no entiende cosas simples ..mira cuando dije de "La mano desocupada " vos sabes a quienes me refiero.. ...no necesariamente la gente q revuelve la basura q es producto de la politica y de tu gobierno K.

claro......, Para El Gobierno Los Manifestantes Con Sus Cacerolas (nada Más Pacífico), Son Desestabilizadores, Y D'elía Que Tomó Una Comisaría, Cortó Todo Lo Cortable (rutas, Calles, Puentes, Entradas A Industrias), Patoteó Todo Lo Que Pudo, Llamó A La Izquierda A Armarse Para "defender Al Gobierno", Manifestó Publicamente Su Odio De Clases Y Pidió "rendición Incondicional Yá..", Ese Señor No Es Desestabilizador... Es Un Paladín De La Democracia Y La Paz..! Nunca Ví Una Postura Tan Ridícula Y Desesperada...

Editado por oxalc: 16.06.08 a las 00:21 Razón: DoblePost Unido
Viejo Zé Pequeño dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
matiaschori: y la verdad que a veces la verdad duele, si no te gusta escucharla leete pagina 12 o mira canal 7 y listo.... lo que criticas es 100% verdad
Otro con lo mismo. Te quedas en el superficial mensaje de "Lo que decís es mentira, caíste en la trampa..."

Y el ¿POR QUÉ?

Originalmente publicado por oxalc Ver mensaje
totalmente de acuerdo con edocapo ...sino te gusta la verdad lo siento ...no puedo hacer mas ... menos callarme la boca porque me lo decis vos ...
Y lo de las explicaciones ..la verdad q si no entendis no es mi proble ...si no entedes cosas fundammentales y simples menos una explicacion de algo q ahora no tengo ganas de explicarte ya q es simple ..

Asi q preparate porque sigo con la propanda "amarillista" q decis vos ..



jajajaj otro q no entiende cosas simples ..mira cuando dije de "La mano desocupada " vos sabes a quienes me refiero.. ...no necesariamente la gente q revuelve la basura q es producto de la politica y de tu gobierno K.

claro......, Para El Gobierno Los Manifestantes Con Sus Cacerolas (nada Más Pacífico), Son Desestabilizadores, Y D'elía Que Tomó Una Comisaría, Cortó Todo Lo Cortable (rutas, Calles, Puentes, Entradas A Industrias), Patoteó Todo Lo Que Pudo, Llamó A La Izquierda A Armarse Para "defender Al Gobierno", Manifestó Publicamente Su Odio De Clases Y Pidió "rendición Incondicional Yá..", Ese Señor No Es Desestabilizador... Es Un Paladín De La Democracia Y La Paz..! Nunca Ví Una Postura Tan Ridícula Y Desesperada...
¿Qué verdad? Decila ya que estás. Marcame exactamente dónde meé fuera del tarro y podemos discutir bien. Si copiás y pegás frases, textos y fotitos que escuchaste o leíste en X lugar sos un panfletero de cuarta.

Lo que le decís a Confortably Numb de D´elía es cierto. Sin embargo hay que diferenciar entre los piquetes de D´elía y los de los ruralistas.

Los piquetes de D´elía y demás cuando cortaron rutas, calles, puentes, entradas a industrias evitaron que ciertas personas llegaran a sus trabajos, a ciertos lugares de ocio, capaz que estaban de paseo y les jodió el tránsito. Todos esos piquetes fueron por pequeños lapsos de tiempo los cuales alteraban el orden público de una manera MÍNIMA, y no fueron "reprimidos" en consecuencia.
En cambio los ruralistas han creado un caos en la Argentina muchísimo más grande e incomparable con los piquetes de D´elía y demás. Enfriaron la economía y provocaron desabastecimiento, y perjudicaron la rentabilidad de otras empresas, durante casi 100 días, de los cuales solamente el sábado pasado se usó la fuerza física de la Gendarmería para frenarles el carro. No recuerdo otro día, buscaré sobre eso.

Si no podés diferenciar entre las superficiales consecuencias de los piquetes de D´elía y los piquetes de rutas de los ruralistas entonces sos chato mentalmente.

Manifestantes con cacerolas. Manga de hipócritas son los que salen con las cacerolas apoyando intereses de un sector económico o porque les faltan los productos en las góndolas. Pero claro, cuando salen los maestros a cortar la calle para pedir aumentos de sueldo los IGNORAN, y hasta los criminalizan.

¿Salen a los cacerolazos porque la gente se muere de hambre en Tucumán?
¿Salen a los cacerolazos o se van hasta la puerta de la quinta de Olivos porque a los mapuches y demás aborígenes son ignorados constantemente?
Viejo Tongaceballos dijo: 16.06.08
Represion eran las de antes, el gobierno fue el que alimento esto del libertinaje, que el que tenia un problema corta la calle que se le antoje, caganddose en el derecho del resto, disculpenme pero no me pidan que los entienda cuando han estado mas de 3 meses pisotiando mis derechos del libre transito por el pais, la constitucuon da formas para quejarse, y estoy seguro que no es esta...
Viejo y3k dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Bueno, te prometo que la voy a leer.

Pero vos prometé que no vas a promover un golpe de estado para que CFK termine su mandato un segundo antes del plazo que por ley le corresponde, ni que vas a avalar a un atorrante o a un grupo de atorrantes que impiden que haya comida en los mercados y medicamentos en las farmacias.

Flaco, estas diciendo el mensaje del gobierno, una cosa es ser oficialista y otra es ser necio. los unicos camiones que se bloquearon son los de cereales y granos, y son los de exportación. Cuando se hace un bloqueo total es por parte de LOS CAMIONEROS, que dirige el secuaz Moyano, pero se le retobaron y ahora no saben que hacer.

Que pasa? el gobierno no puede pagar a los docentes???? O NO SERA QUE NO SE VAN A PODER PAGAR MAS LAS PATOTAS?? LOS CHORIPANES Y EL VINO??? porque no puede exprimir al campo? QUE PAGUE CON LAS RESERVAS, que no en vano hay 50.000 millones de dolares mientras en tucuman los chicos se mueren de hambre, Y NO ES CULPA DEL CAMPO.

Cuando hablas de golpe de estado, no se si me haces reir o me preocupas, porque que en este pais, en el siglo 21 estemos hablando de GOLPE DE ESTADO cuando el pais en su mayoria unido pide la revocacion de las retenciones a valores de marzo ( no la revocacion total, no es que no quieran pagar) y saltan a decir golpistas, o que la rural avalo a la dictadura... preocupan.

Cuando hasta en la dictadura, la plaza era mas accesible para el pueblo, cosa que hoy está prohibida, porque el gobierno envia a sus hordas de justicieros violentos a reprimir encubiertamente.

Aca no hay golpe de estado, hay gente que reclama sus derechos, y el que tiene el poder decision y la OBLIGACION de garantizar la paz social es el estado, y no lo hace, sino que hace todo lo contrario.

Por una argentina federal, unida y solidaria, sin tren bala, sin pelotudeces, por un gobierno serio y plural, abierto y decente.

Por un pais sin funcionarios con manos sucias como de vido, piccolotti, garré y los fernandez, michelli y Cia. Sin campañas sucias pagadas desde venezuela.

Por una patria mas justa, donde los que producen puedan trabajar en paz, y no ser exprimidos para la manutencion de vagos y patoteros.
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por y3k Ver mensaje
Flaco, estas diciendo el mensaje del gobierno, una cosa es ser oficialista y otra es ser necio. los unicos camiones que se bloquearon son los de cereales y granos, y son los de exportación. Cuando se hace un bloqueo total es por parte de LOS CAMIONEROS, que dirige el secuaz Moyano, pero se le retobaron y ahora no saben que hacer.

Que pasa? el gobierno no puede pagar a los docentes???? O NO SERA QUE NO SE VAN A PODER PAGAR MAS LAS PATOTAS?? LOS CHORIPANES Y EL VINO??? porque no puede exprimir al campo? QUE PAGUE CON LAS RESERVAS, que no en vano hay 50.000 millones de dolares mientras en tucuman los chicos se mueren de hambre, Y NO ES CULPA DEL CAMPO.

Cuando hablas de golpe de estado, no se si me haces reir o me preocupas, porque que en este pais, en el siglo 21 estemos hablando de GOLPE DE ESTADO cuando el pais en su mayoria unido pide la revocacion de las retenciones a valores de marzo ( no la revocacion total, no es que no quieran pagar) y saltan a decir golpistas, o que la rural avalo a la dictadura... preocupan.

Cuando hasta en la dictadura, la plaza era mas accesible para el pueblo, cosa que hoy está prohibida, porque el gobierno envia a sus hordas de justicieros violentos a reprimir encubiertamente.

Aca no hay golpe de estado, hay gente que reclama sus derechos, y el que tiene el poder decision y la OBLIGACION de garantizar la paz social es el estado, y no lo hace, sino que hace todo lo contrario.

Por una argentina federal, unida y solidaria, sin tren bala, sin pelotudeces, por un gobierno serio y plural, abierto y decente.

Por un pais sin funcionarios con manos sucias como de vido, piccolotti, garré y los fernandez, michelli y Cia. Sin campañas sucias pagadas desde venezuela.

Por una patria mas justa, donde los que producen puedan trabajar en paz, y no ser exprimidos para la manutencion de vagos y patoteros.
Cuando hablo de golpe de estado -sin armas, económico, con ahogo financiero por los 100 palos verdes diarios de recaudación que se pierden por el paro del campo- y respondiendo a tu pregunta, lo que pretendo es que te preocupes, no que te rias.

Te respondo el final, no puede pagar con las reservas porque no son propias sino alquiladas, compradas con plata prestada en el mercado interno para mantener al dolar alto a fin de beneficiar al sector agropecuario, que de ese modo liquida exportaciones con un dólar mas alto de su cotización corriente, en detrimento del resto de la sociedad que paga ese costo financiero para que el campo gane mas con su exportación. Se llama pesificación asimétrica y podés leer algo de eso en el link que te resalto.

¿También querés que el Estado se fume las reservas compradas con deuda en pesos para beneficiar al agro?

Estoy de acuerdo en que D´Elia y esa horda de impresentables le hacen mas daño que beneficio a la imagen del Gobierno, pero una cosa no justifica la otra.

Editado por Isidoro_Cañones: 16.06.08 a las 03:33
Viejo Fede_cabj dijo: 16.06.08
Hola gente regreso al foro, algunos me recuerdan. Por falta de tiempo no estoy pudiendo escribir mucho.

Lo más lamentable además de lo ya debatido, es que este supuesto Golpe de Estado, que es una mentira, no existe. Es más quedan guardadas estas palabras, NO EXISTEN PLANES PARA EL DERROCAMIENTO DE CRISTINA. SON INVENTOS DEL OFICIALISMO. ¿GOLPISMO? SON LAS MÁS GRANDES MENTIRAS.

Empiezo a memorizar y pienso en dos Presidentes tanto o más legítimos, democráticos, populares y constitucionales que el actual. Son los gobiernos de Alfonsín y De La Rúa. Gobiernos que sabemos no finalizaron bien.

Con todas las críticas que se le realicen, Alfonsín gobernó al país después de una durísima Dictadura y una durísima guerra civil. Enjuició a militares y a guerrilleros, "democratizó" el país, y resistió Golpes de Estado, no supuestos Golpes de Estado que son pretextos para justificar los gravísimos errores en materia de política económica en la actualidad. Alfonsín resistió 2 grandes sublevaciones, la de los Carapintadas la primera y la del MTP la otra. Fue y negoció él mismo con los sublevados y resistió. Resistió más de 10 huelgas generales, por lo que podemos decir que el sindicalismo -sector más poderoso del país desde 1945- no lo tenía a su favor. Los saqueos acabaron por debilitar aún más su poder, y ¿fueron todos espontáneos los saqueos? Puede que sí. ¿Los de De la Rúa? saqueos de bienes no de primera necesidad, sino bienes de lujo y lo mostraron las imágenes. ¿Ahora me van a decir que los saqueos eran constitucionales?. Muchos que hoy critican al campo son los que hicieron más bloqueos de caminos nacionales, y que favorecieron la desestabilización de estos dos gobiernos mencionados. ¿Alfonsín y De la Rúa fueron gobiernos espectaculares? No. Se sabe que tuvieron sus errores, recibieron país muy difícil ambos, aunque las sucesivas manifestaciones, huelgas, saqueos, y boicot del Poder Legislativo, al menos en el caso de Alfonsín, no les dejaron gobernar. ¿De qué golpe me dicen? Leí gente de este foro que pensé pensaban más y se han dejado engañar por el mensaje demagógico del Gobierno Nacional. ¿Golpe económico? ¿Lockout patronal? ¿Golpistas?

Incluso se critica al mismo título del thread. Si bien no se reprimió al pueblo de Gualeguaychu, yo modificaría parte del título, la represión que se realizó a los manifestantes fue cierta y fue durísima. Porque en ese momento recordaba que a los delincuentes no se los trata de igual manera que a De Angelis. Tenemos asesinos que andan sueltos por ser menores o por tal o cual cosa, y detuvieron a De Angelis que lo peor que hizo es bloquear caminos. ¿Está bien bloquearlos? Claro que no. ¿Tiene una causa que se justifique? Sí, o al menos la causa es bastante entendible. De ahí a que De Angeli sea preso y gente que delinque y en serio mucho peor está libre incluso siendo defendida porque son víctimas de la política neoliberal, y son aquellos mismos marginados por el neoliberalismo los que en gran parte eligieron al riojano en su primer gobierno.

EL SUPUESTO GOLPE DE ESTADO NO ES MÁS QUE UN PLAN OFICIALISTA PARA AMEDRENTAR A LA GENTE A QUE NO SE MANIFIESTE. QUEDA COMPROBADO CON LA DETENCIÓN DE LOS NUMEROSOS RURALISTAS, LAS INVESTIGACIONES Y ALLANAMIENTOS A FAMOSAS FIGURAS DE LA POLÍTICA Y LA PRENSA POR SUPUESTO ESPIONAJE ILEGAL ¿AL ESTILO DE UNA DICTADURA?. NO DIGO QUE SEA UNA DICTADURA AUNQUE NO ME GUSTA QUE SE VIOLE LA INTIMIDAD Y PRIVACIDAD DE LA GENTE POR INJUSTIFICADO ESPIONAJE ILEGAL.

¿GOLPE DE ESTADO? ¿MIRARON A LA GENTE QUE SE MANIFESTABA? ¿ESTABAN SOROS Y TODOS LOS GRANDES SOJEROS? ¿LAS MUJERES QUE SE MANIFESTABAN EN ENTRE RÍOS ERAN LAS ESPOSAS DE SOROS Y OTROS MÁS? ¿LOS NIÑOS QUE SE VEÍAN SON ARISTÓCRATAS?

Para los que dicen: "esta gente nos está desabasteciendo". Se equivocan. ¿Por qué?:

A EXCEPCIÓN DE LOS PRIMEROS TIEMPOS DE LA MANIFESTACIÓN RURALISTA, ME REFIERO QUE HACE MUCHAS SEMANAS DE ESTO, SÍ ES CIERTO EL BLOQUEO DE CAMINOS ERA TOTAL O CASI TOTAL, POR LO QUE CASI TODA GENTE QUE QUERÍA PASAR SEAN O NO TRANSPORTISTAS DE SOJA NO PODÍAN TRANSITAR. CON AQUELLO NO ESTOY PARA NADA DE ACUERDO. POR LO QUE TENGO ENTENDIDO, AHORA SE ESTÁN DEJANDO TRANSITAR A LA GENTE QUE NO TIENE SOJA. LOS QUE LLEVAN SOJA NO PUEDEN SEGUIR PARA SU EXPORTACIÓN PORQUE LOS RURALISTAS ENTENDIEN EXCESIVA LAS RETENCIONES Y EJERCEN SU DECISIÓN ENTENDIBLE DE NO QUERER VENDER LO QUE ELLOS MISMOS TRABAJARON. PIERDEN DINERO ELLOS Y PIERDE DINERO EL FISCO NACIONAL, LA GRAN FORMA DE PODER DEL GOBIERNO NACIONAL. POR LO TANTO, LA MANERA QUE TIENEN DE FORJAR AL GOBIERNO A LAS NEGOCIACIONES NO UNILATERALES SINO BILATERALES, ES IMPEDIR QUE SIGAN ACUMULANDO DIVISAS. ¿POR QUÉ MUCHOS QUE NO LLEVAN SOJAS NO PUEDEN TRANSITAR? EN ESTOS CASOS, SI NO ENTENDÍ Y NO SE MAL, EXISTEN LOS TRANSPORTISTAS QUE SE SUMAN A LOS BLOQUEOS AUNQUE NO JUNTO A LOS RURALISTAS Y SON ELLOS ¿QUIÉN SABE MANDADOS POR QUIÉN? LOS QUE ESTÁN IMPIDIENDO A MUCHOS IR EN LOS CAMINOS.

LO QUE EL CAMPO NO QUIERE ES LA EXPORTACIÓN DE LA SOJA, LA VENTA DEL COMERCIO EXTERNO, NO DEL COMERCIO INTERNO ES QUE REALMENTE NO TIENEN NECESIDAD DE DEJAR DE VENDER SOJA AL MERCADO INTERNO SIMPLEMENTE PORQUE LAS RETENCIONES AFECTAN A LAS EXPORTACIONES DE SOJA Y NO A LAS VENTAS QUE SE REALICEN EN EL PAÍS, QUE ENCIMA DE SOJA SON MUCHÍSIMAS MENOS QUE LAS EXPORTACIONES. SI NO TENEMOS GRAN ABASTECIMIENTO ES POSIBLE QUE SEA POR LOS BLOQUEOS DE CAMINOS QUE REALIZAN LOS GRUPOS TRANSPORTISTAS Y NO LOS RURALISTAS. ¿YO NO VI QUE SE DETENGAN O REPRIMAN A LOS TRANSPORTISTAS MANIFESTÁNDOSE? CLARO QUE NO. SE REPRIMIERON A GRUPOS DE TRABAJADORES, BASTABA VER LAS IMÁGENES PUES NO VI NI A SOROS NI A LOS SUPUESTOS OLIGARCAS.

ACLARO UNA COSA, CUALQUIER BLOQUEO DE CAMINOS NACIONALES ES INCONSTITUCIONAL. AL MENOS LA CONSTITUCIÓN NACIONAL LO RESTRINGE. SI NOS PREGUNTAMOS CÓMO EMPIEZA TODO ESTO LLEGAMOS A LA CONCLUSIÓN DE QUÉ ESTEMOS CON LOS K O CON LOS RURALISTAS, ESTO EMPIEZA CON EL CAMBIO EN EL ESQUEMA DE LAS RETENCIONES. ¿PENSEMOS EN LA LEGITIMIDAD DE AQUELLA REFORMA? EMPECEMOS POR AHÍ, EN ORDEN. FUE NO LEGÍTIMA LA REFORMA DE LAS RETENCIONES EN LA QUE NINGUNA PARTICIPACIÓN TUVO EL PODER LEGISLATIVO.

A REFORMA ILEGÍTIMA. ES MUCHO MÁS ENTENDIBLE UNA REACCIÓN ILEGÍTIMA. SI NO SE REFORMABA DE MANERA ILEGÍTIMA Y DE MANERA INCONSTITUCIONAL, NO SEGUÍA LA GRAN INCONSTITUCIONALIDAD DE BLOQUEAR CAMINOS NACIONALES. ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE MÁS GRANDE? EL PEQUEÑO Y MEDIANO RURALISTA QUE LE AVISAN CASI COSECHANDO LA SOJA QUE LE RETIENEN EL 44% DE LO QUE GANE EN LAS EXPORTACIONES ¡NO! ¿LA CULPA ES DEL GOBIERNO NACIONAL QUE TOMA DECISIONES SIN LA PARTIPACIÓN DE LOS DIPUTADORES Y SENADORES Y ENCIMA DE TODO LE SACA AL CAMPO Y NO A LOS QUE TIENEN LOS NEGOCIOS DE CASINOS Y JUEGOS DE AZAR Y SON GRANDES ALIADOS DEL GOBIERNO O NOS OLVIDAMOS DEL CONFLICTO DE LOS TRABAJADORES DEL CASINO.

¿QUÉ HARÍAN SI LES SACAN EL 44% DE SUS GANANCIAS? ¿SI EN LA CRISIS ECONÓMICA EL GOBIERNO RECURRE A AUMENTAR EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS? ¡ALLÍ SE QUEJAN!

SI SE QUIERE REDISTRIBUIR EL INGRESO, SE PODRÍA BAJAR LA ALÍCUOTA DEL IVA ALGUNOS PUNTOS PORCENTUALES, PEDIDO DE MUCHOS DISIDENTES, SE PODRÍA UTILIZAR EL DINERO DE LA GENTE NO PARA PUBLICIDAD OFICIAL QUE DIGA: "Clarín Miente". ¿POR QUÉ DE DÓNDE SALE EL DINERO DE LOS AFICHES DE "Clarín miente". SI DEJASEN DE GASTAR DINERO EN LOS AFICHES, EN LAS ORGANIZACIONES KIRCHNERISTAS, EN LAS FUERZAS DE CONFRONTACIÓN DEL OFICIALISMO, EN LOS GRANDES ACTOS QUE SE ORGANIZAN, Y EN LOS GUSTOS Y LUJOS PRESIDENCIALES, PODRÍAMOS ESTAR ANTE LA REAL DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO O AL MENOS ANTE UNA REAL UTILIZACIÓN DEL DINERO PÚBLICO CON FINES SOCIALES.

Aclaro que no exporto soja, que no soy ruralista, soy chico y mi viejo nos mantiene a nosotros y trabaja cerca de 14 horas por día en relación de dependencia, no nos sobra demasiado, no fuimos golpistas, no votamos al riojano aunque sí a De la Rúa. Escribo esto porque no acepto las críticas simplistas de oligarca, palabra mal usada. ¿Qué oligarca? Encima se escucha gente que acusa a los oligarcas y sin trabajar tienen cantidades de dinero casi inimaginables.

Es fácil acusar de golpista, oligarca, traidor a la patria, conservador, aristócrata, elitista, al otro. Total queda bien, todo el que disiente del Gobierno tiene aquellos epítetos. ¡Patria sí, colonia no! me dirán. Yo les diría que la patria es celeste y blanca y no roja, que figuras son Belgrano, San Martín, Moreno, Castelli, Paso, Alberdi, Sarmiento, etc. Los que usan emblemas de partidos políticos o cantan la marcha de aquellos partidos, ¿piensan querer su República? con nuevos emblema, marcha.

Basta de falso nacionalismo y patriotismo. Al país el que lo quiere, lo siente y lo sabe. Saludos.

-FEDE-

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios