745.746 temas | 5.025.324 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Cuál es la posible solución al conflicto?
Diálogo 12 70,59%
Renuncia 2 11,76%
Otras ¿Cuál? 3 17,65%
Votantes: 17. No puedes votar en esta encuesta

Viejo gastong dijo: 19.04.08
Claro, esto que hacen los productores es en respuesta al meteorito lanzado por Cristina en un campo de Entre Ríos...

Dejémonos de joder...

Lo único que falta es que digan que ellos provocaron el viento norte y la falta de lluvias.

Ya no saben qué mas inventar para "tirar más leña al fuego".

Editado por gastong: 19.04.08 a las 00:06 Razón: DoblePost Unido

930 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Frenesi dijo: 19.04.08
¡Menos mal que hay humo en Buenos Aires!. Ensalzan el contenido de los noticieros, hace una semana dedicados a temas poco importantes. Ya saben:

- Inflación que devora los sueldos, suba encubierta del dólar (que se mantuvo cuando en muchos países bajó de precio), caída de la actividad industrial (que anticipa lo que va a pasar en 2 meses en la economía)
- ¿la crisis energética?
- Violencia "de arriba a abajo", reflejada en las escuelas, en los accidentes de tránsito, en el fútbol.... hay que consolidar la paz interior.

Sin mencionar los problemas institucionales, ¿a quien le importan?

- País republicano con poder absoluto en la rosada
- País representativo que no puede explicar cómo ganó Schiaretti en Córdoba
- País federal que absorbe dinero de las comarcas que nunca vuelve a ellas, para ser administrado por un gobierno unitario, cual Luis XVI
- Con el objeto de constituir la unión nacional, se enfrenta a los sectores sociales, acusando al aire de golpistas a cuantos hiciere falta.
- Para afianzar la justicia se desautoriza a la corte suprema
- Para proveer a la defensa común, se forma un ejército de irregulares que defienden la Plaza de Mayo de manifestantes apátridas, armados de cacerolas.
- Para promover el bienestar general se instalan cada vez más bingos donde las señoras aprovechan su improductivo tiempo, antes dedicado a cuidar y amar a sus nietos, obteniendo el placer de la victoria de ganar cada tanto buena plata.
- Para asegurar los beneficios de la libertad se crea un observatorio de medios de objetivos poco esclarecidos.
- El ex presidente Nestor Kirchner no fue constitucional, por haber asumido "de facto" con el 22% de los votos.

Hay humo, y su presencia enturbia mucha más que la atmósfera.
Viejo mariano31 dijo: 19.04.08
Originalmente publicado por Frenesi Ver mensaje
¡Menos mal que hay humo en Buenos Aires!. Ensalzan el contenido de los noticieros, hace una semana dedicados a temas poco importantes. Ya saben:

- Inflación que devora los sueldos, suba encubierta del dólar (que se mantuvo cuando en muchos países bajó de precio), caída de la actividad industrial (que anticipa lo que va a pasar en 2 meses en la economía)
- ¿la crisis energética?
- Violencia "de arriba a abajo", reflejada en las escuelas, en los accidentes de tránsito, en el fútbol.... hay que consolidar la paz interior.

Sin mencionar los problemas institucionales, ¿a quien le importan?

- País republicano con poder absoluto en la rosada
- País representativo que no puede explicar cómo ganó Schiaretti en Córdoba
- País federal que absorbe dinero de las comarcas que nunca vuelve a ellas, para ser administrado por un gobierno unitario, cual Luis XVI
- Con el objeto de constituir la unión nacional, se enfrenta a los sectores sociales, acusando al aire de golpistas a cuantos hiciere falta.
- Para afianzar la justicia se desautoriza a la corte suprema
- Para proveer a la defensa común, se forma un ejército de irregulares que defienden la Plaza de Mayo de manifestantes apátridas, armados de cacerolas.
- Para promover el bienestar general se instalan cada vez más bingos donde las señoras aprovechan su improductivo tiempo, antes dedicado a cuidar y amar a sus nietos, obteniendo el placer de la victoria de ganar cada tanto buena plata.
- Para asegurar los beneficios de la libertad se crea un observatorio de medios de objetivos poco esclarecidos.
- El ex presidente Nestor Kirchner no fue constitucional, por haber asumido "de facto" con el 22% de los votos.

Hay humo, y su presencia enturbia mucha más que la atmósfera.
Los problemas institucionales en este país existieron desde que fue parido hace 200 años. No entiendo cual es el punto, porque por la mentalidad que hay acá no cambiaron las cosas ni van a cambiar por un buen tiempo. Cuál es la novedad. Y lo del humo me parece grave, cómo no le van a dedicar espacio los noticieros.


Originalmente publicado por gastong Ver mensaje
Claro, esto que hacen los productores es en respuesta al meteorito lanzado por Cristina en un campo de Entre Ríos...

Dejémonos de joder...

Lo único que falta es que digan que ellos provocaron el viento norte y la falta de lluvias.

Ya no saben qué mas inventar para "tirar más leña al fuego".
No entendí, vos crees que la gente no prende fuego los campos?
Preguntá en Zárate si a la isla nunca la prendieron fuego. Hasta Ramon Diaz dijo en la radio que esto pasó toda la vida en Entre Rios.
Esto se descontroló mal, no lo habrán hecho a propósito, pero que queman es una realidad. Algún día tenía que suceder lo que vemos.
Viejo talaty dijo: 19.04.08
con esto del humo lo mejor es aclarar, no tengo campos pero vivo en una zona rural donde la practica de quema de pastizales es comun, si la quema fue intencional es una irresponsabilidad desde todo punto de vista, quien lo prendio nunca se sabra, aqui los paisanos tienen la costumbre de ir a caballo y tirar fosforos o prender fuego en campo que no son de ellos, con la sequia el fuego se descontrola y pasa por lugares donde en epocas normales no lo hubiera hecho, en estos campos la unica forma de eliminar el pasto viejo y que renueve es quemando no se puede entrar con tractor ni arado y menos cortarlo de otra manera son pajonales, bañados, arroyos, etc. algunos hablan de cria de ganado a bajo costo por supuesto tiene que ser asi ya que esos campos aceptan muy baja receptividad por hectarea, algunos hablan como si esos campos fueran el parque de una casa quinta, algunos hablan de quema de rastrojos (el rastrojo es el resto de la caña despues de haber cosechado la mies) nadie quema eso es abono, porque se quema, el pasto viejo y duro pincha el hocico y la lengua de los vacunos impidiendole llegar al pasto nuevo que esta debajo, hay alerta de cuando no se deben quemar los campos por la sequia, el riezgo de incendio se mide todos los dias como la temperatura la humedad ambiente etc. no crean en conspiraciones de los ruralistas, tambien podemos pensar que lo hizo el gobierno para culpar despues a los ganaderos. creo que ni lo uno ni lo otro se trata de una desgracia.
Viejo RMol dijo: 19.04.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Sin faltarnos el respeto, por favor.

Creo que la cuestión es sencilla, y el título de apertura del thread es algo tendencioso, ya que si los chacareros incendiaron las tierras, por la razón que fuera y la quema se le fue de las manos derivando en la densa humareda, la respuesta del Gobierno señalándolos como responsables no es un aprovechamiento de la situación, sino el marcar un hecho concreto como generador del estrago.
Pero tambien una cosa es decir aca varios boludos quemaron sus campos sin verificar el clima o tener un poco mas de cuidado (que habra que legislar) y otra el caer en "para abaratar costos (siendo una practica comun y con tradicion) o decir "formidable irresponsabilidad" (para que el "formidable"? un poco de dialogo querido)

O terminar con la rememoranza del volcan "Hudson"

Pero sinceramente ya no se si actuan como buenos politicos con algun maquiavelismo conciente y en pos de algo o si estan boludizados nomas.

Y la foto ultima con cristina sonriendo como una boluda con los anillos y el reloj de oro y el pelo tan bien armado como posando timidamente para la foto asociada al comentario del volvan "huston", y dudando que sean del mismo momento; es posiblemente un complot ante este periodismo tendencioso que demuestra lo necesario que es un observatorio para la prensa.
Viejo Zerstorung dijo: 19.04.08
todo bien, pero no se necesita ser Cristina F de K para tener un reloj de oro, tampoco.


Yo creo que fue una maniobra del gobierno, es decir, que el gobierno le pidió a ayegados que quemaran, para desp poder culpar al campo.
Viejo Cooker dijo: 19.04.08
Ya aclaró talaty que era mas o menos lo que venía a comentar yo, la quema es para renovar los pastizales y no para que la tierra vuelva a ser cultivable ya que NO son tierras de cultivo las que incendiaron sino simple PASTO que el único provecho que se le puede sacar es el de alimento para el ganado o a lo sumo pòner dos arcos y armar un Futbol 5. Me parece absurdo que estén mezclando todo el problema del campo con esto que es algo que se hace desde tiempos ancestrales como una forma eficaz de renovar pasturas.

Saludos
Viejo autophobia dijo: 19.04.08
yo voy a poner un ventilador gigante y que el humo se vaya lejitos...
no lo aguanto mas, me hace sentir mal
Viejo Hanfkuchen dijo: 19.04.08
Originalmente publicado por talaty Ver mensaje
con esto del humo lo mejor es aclarar, no tengo campos pero vivo en una zona rural donde la practica de quema de pastizales es comun, si la quema fue intencional es una irresponsabilidad desde todo punto de vista, quien lo prendio nunca se sabra, aqui los paisanos tienen la costumbre de ir a caballo y tirar fosforos o prender fuego en campo que no son de ellos, con la sequia el fuego se descontrola y pasa por lugares donde en epocas normales no lo hubiera hecho, en estos campos la unica forma de eliminar el pasto viejo y que renueve es quemando no se puede entrar con tractor ni arado y menos cortarlo de otra manera son pajonales, bañados, arroyos, etc. algunos hablan de cria de ganado a bajo costo por supuesto tiene que ser asi ya que esos campos aceptan muy baja receptividad por hectarea, algunos hablan como si esos campos fueran el parque de una casa quinta, algunos hablan de quema de rastrojos (el rastrojo es el resto de la caña despues de haber cosechado la mies) nadie quema eso es abono, porque se quema, el pasto viejo y duro pincha el hocico y la lengua de los vacunos impidiendole llegar al pasto nuevo que esta debajo, hay alerta de cuando no se deben quemar los campos por la sequia, el riezgo de incendio se mide todos los dias como la temperatura la humedad ambiente etc. no crean en conspiraciones de los ruralistas, tambien podemos pensar que lo hizo el gobierno para culpar despues a los ganaderos. creo que ni lo uno ni lo otro se trata de una desgracia.
Muy buena esa explicación pero si bien esos campos no son el parque de una casaquinta, hay un ecosistema ahí y lo están haciendo pelota pero no es el tema a tratar claro.
Lo molesto es el humo en casita .
Viejo escu dijo: 19.04.08
Originalmente publicado por Frenesi Ver mensaje
¡Menos mal que hay humo en Buenos Aires!. Ensalzan el contenido de los noticieros, hace una semana dedicados a temas poco importantes. Ya saben:

- Inflación que devora los sueldos, suba encubierta del dólar (que se mantuvo cuando en muchos países bajó de precio), caída de la actividad industrial (que anticipa lo que va a pasar en 2 meses en la economía)
- ¿la crisis energética?
- Violencia "de arriba a abajo", reflejada en las escuelas, en los accidentes de tránsito, en el fútbol.... hay que consolidar la paz interior.

Sin mencionar los problemas institucionales, ¿a quien le importan?

- País republicano con poder absoluto en la rosada
- País representativo que no puede explicar cómo ganó Schiaretti en Córdoba
- País federal que absorbe dinero de las comarcas que nunca vuelve a ellas, para ser administrado por un gobierno unitario, cual Luis XVI
- Con el objeto de constituir la unión nacional, se enfrenta a los sectores sociales, acusando al aire de golpistas a cuantos hiciere falta.
- Para afianzar la justicia se desautoriza a la corte suprema
- Para proveer a la defensa común, se forma un ejército de irregulares que defienden la Plaza de Mayo de manifestantes apátridas, armados de cacerolas.
- Para promover el bienestar general se instalan cada vez más bingos donde las señoras aprovechan su improductivo tiempo, antes dedicado a cuidar y amar a sus nietos, obteniendo el placer de la victoria de ganar cada tanto buena plata.
- Para asegurar los beneficios de la libertad se crea un observatorio de medios de objetivos poco esclarecidos.
- El ex presidente Nestor Kirchner no fue constitucional, por haber asumido "de facto" con el 22% de los votos.

Hay humo, y su presencia enturbia mucha más que la atmósfera.
que buen post, te tenia que citar .

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios