745.526 temas | 5.025.037 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo jin0 dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
vos mismo lo dijiste.... ¿qué es entonces ? Es un parásito. te guste o no xD

no serán de distinta especie... pero luego hay otra def de la rae que lo alberga... ya que tanto llamás "persona" a un huevo cigoto de pocas semanas

Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición



Aparte, vos entonces no forniques, y menos aún te masturbes, porque matás miles de millones de potenciales vidas!
Es distinto man... un espermatozoide tiene 23 cromosomas... no es vida... es una celula... nada mas..

Un ovulo fecundado, ya tiene sus 46, y ya es vida...

Ademas, siguiendo tu criterio, un nene de 5 años que no trabaja es un parasito... mandalo a una mina de carbon tambien...


Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Míra, me gustaría poder contestarte pero me resulta muy desordenado para entender con cita sobre cita y tantos colores diferentes, se me hace un poco dificil de entender, si lo haces un poco mas ordenado estaré gustosa de contestarte
No era tan dificil, lo azul lo habia dicho yo, lo negro y rojo vos..

Pero bueno, aca lo paso en limpio y extrapolado para que respondas uno por uno...

Berenjena dijo:
Para empezar, no te pido que ten pongas en mi lugar porque nunca tuve un aborto, te pido que te pongas en el lugar de la mujer, pero es obvio que no podes.

JIN0 Respondio:
No te entiendo... vos defendes el aborto poniendote en un lugar en el que jamas estuviste y me achacas lo mismo????


Berenjena dijo:

Luego te pido que me digas que es lo que no entendí porque no parece que no haya entendido, entonces no sabes expresarte porque lo que dijiste no tenia interpretaciones ambiguas, usaste palabras simples.

JIN0 Respondio:
Lo que dije fue claro, como lo dije tambien... lo que no entendiste que el ejemplo de "si asi fuera, yo llenaria tres cementerios para facilitarme la vida" es una burla a tu razonamiento de "el embarazo es un problema y en lugar de enfrentarlo lo evito cegando una vida..."Es sarcasmo....

Berenjena dijo:
Si lo que dijiste no era lo que quisiste decir entocnes deberias explicarte mejor


JIN0 Respondio:
Es sarcasmo mujer...

Ok, vos tenes derecho a hacer con tu cuerpo lo que quieras, perforarte los pezones, ponerte un aro en el clitoris, hacerte tatuajes.. lo que sea.. y yo te voy a defender...Ahora, tus derechos no son ilimitados, terminan cuando empiezan los de alguien mas.. en esta caso, el feto...

Berenjena dijo:
¿Como alguien puede ponerse en el lugar de algo que ni siquiera tiene cerebro? hasta el 3er mes es una nada, simplemente un cuerpo, no siente, es un ser que está en la panza, no tiene sistema nervioso como para sentir. Así que eso de ponerse en el lugar del bebe te lo aceptaría si hablasemos de un bebé y no de un feto.


JIN0 Respondio:
Si no lo matas, sera un bebe... es cuestion de tiempo.. tiempo que vos le negas...

Berenjena dijo:
Por otro lado, vos podrás estar en contra de la interrupcion del embarazo pero te repito y en
rojo : que si una ley no impide el aborto menos lo vas a impedir vos con tu "dogma". Un buen politico brinda soluciones a un problema existente, los problemas ocurren ahora y hay que solucionarlos ya, y el aborto es algo que existe y que va a seguir existiendo, aunque vos te llenes la boca con discursos a favor de la vida a cualquier costo y aunque haya mil leyes.

JIN0 Respondio:
Obvio, nadie puede penarte por hacer algo que la ley no prohibe... pero si lo prohibe... y vos vas a tratar de infringirla y te moris, no digas que tiene que cambiar la ley para que vos estes mejor.. deja de infringirla en primer lugar nena....Es como si los ladrones que roban a mano armada se quejen de que en cada asalto pueden morir en un tiroteo con la policia, entonces la policia tendria que estar desarmada para preservarles su derecho a la vida... es el mal menor que solo muera uno....Asi funcionarian las cosas segun tu razonamiento...

Berenjena dijo:
Y otra cosa: sabé que los metodos anticonceptivos no son infalibles y que la ligadura de trompas es una oepracion que te deja esteril para toda la vida.


JIN0 Respondio:
Si, lo se... en realidad es posible intentar revertirla... pero tiene bajo indice de exitos y mucho riesgo....Pero vos me decis que no queres hijos.... Yo te doy esa solucion...O acaso vos queres decidir cuando tenerlos y cuando no? para eso esta la planificacion familiar con los metodos tradicionales... Pero no te deja excenta de la posibilidad...Lo que te digo es que si te gusta cojer... tenes un riesgo minimo de quedar embarazada que tenes que aceptar....Sino quedas como el gato de la fabula que se moria de ganas de comer pescado pero no queria mojarse las patas...

Berenjena dijo:
Entonces, como el metodo anticonceptivo puede fallar me negas el derecho a tener relaciones con mi pareja, ya que si quiero hacerlo debe ser para procear solamente, ( o sea que solo puedo tener relaciones la cantidad de veces que quiera tener hijos) y si quiero tener algun dia y me ligo las trompas nunca voy a poder tener un hijo propio

JIN0 Respondio:

No, no digo eso....Digo que si queres tener relaciones podes tenerlas cuando y como quieras... usando anticonceptivos tradicionales o quirurgicos...Si usas los tradicionales que pueden fallar, acepta que podes quedar embarazada... es el riesgo... las reglas del juego son esas...Y no estoy de acuerdo en cambiarlas para comodidad de alguien que tiene vida hecha, resignandole la posibilidad a alguien de hacer su vida....En sintesis... estoy en contra del aborto por comodidad....



No podes vivir el presente a expensas del futuro... mucho menos si no es el tuyo....

Cual es el problema hoy? la muerte de mujeres por abortos clandestinos...
Porque son clandestinos? porque estan fuera de la ley...

Cual es el problema, las mujeres que infringen la ley...


Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
A ver a ver Julito, no necesito que me des una clase de sexualidad, no soy una ignorante pero siguiendo tu criterio es informacion genetica irrepetible.


No son argumentos hipocritas, no negamos que haya vida humana, negamos que esa vida humana sea una persona, un feto humano es vida, y nada mas que eso, no es una persona aún.

JIN0 dice:
Perdon? aceptas que es una vida humana... pero no es persona???
Defini persona? las minorias etnicas tampoco entran en tu definicion de persona???

Sabes que hittler justifico el genocidio de los judios diciendo que eran una raza inferior? (ni siquiera dijo que no eran personas, solo dijo que eran inferiores..)

Para vos, no es persona.. para la ley si... bancate la ley... o anda a vivir a otro lugar con leyes mas acordes a tu forma de pensar..

Por otro lado siempre me evadis la pregunta cuando te digo que es peor: si que se mueran la mujer y el feto por culpa de un aborto clandestino o que se muera el feto y la mujer zafe porque sea legal. Y en lugar de contestar eso puntualmente te la pasas hablando de la adopcion como si fuera tan facil, no queres aceptar que bancarse un embarazo no es una boludez, bueno lo tengo, total despues lo regalo, inclusive peude generarle un peor trauma a la mujer eso que abortarlo.

JIN0 dice:
Pero tu pregunta de la eleccion entre el mal menor o el mal mayor es tramposa..
La eleccion entre males no se da por pura casualidad.. sino por una decision de la mujer embarazada que va a hacerse un aborto clandestino...
Si vos vas a tratar de infringir la ley y matar lo que la ley considera una persona... jorobate nena... es como si todos los delincuentes pidieran la seguridad de que no se los va a matar si intentan cometer un homicidio...

A mi juicio, simplemente ridiculo...





Por otro lado es facil decirlo, y hablar desde afuera, pero tenes una concepcion egoista, ya que pensas solo en ese futuro niño y la mujer te importa un bledo. Vos diras que la mujer es egoista pero el hecho es que cada una tiene sus razones para abortar.


JIN0 dice:
No es egoista... y no es facil decirlo... la mujer tiene derechos, pero sus derechos terminan donde empiezan las del nonato a sobrevivir..
No es que a los que estamos en contra del aborto nos importe un bledo la madre... es que sopesamos las cosas y decidimos a favor del nonato...


Ya me imagino que me vas contestar lo que decis siempre, con tus dichos repetidos mil millon veces, y que vas a evadir la principal pregunta que te hice yendote para otro lado, como haces siempre bah.

JIN0 dice:
Muchos de los que estamos en contra del aborto refutamos "argumentos" de los pro aborto.. sin embargo, cuando argumentamos solo encontramos por respuesta vagas evasivas y acusasiones de egoismo...




Realmente sos un tipo utopico y vivis en un mundo de azucar y algodon. Realmente si crees que con la adopcion vas a acabar con el aborto estas MUY TERRIBLEMENTE equivocado. Y por otro lado SIEMPRE habrá mujeres que se harán abortos te guste o no. Legal si se van al extranjero donde no es delito, o si se legalizara aquí, ilegal tambíen se lo harán, en forma segura donde ellas se salvarán y en forma clandestina donde se moriran. Los abortos clandestinos ganan cada vez mas terreno y mas muertes de mujeres y fetos de producen dia a dia por culpa de esto.

JIN0 dice:
Las utopias no son malas.. son una aspiracion... no estan para ser alcanzadas.. sino para acercarse lo mas posible a ellas en lugar de aceptar la mierda de mundo que vivimos sin intentar cambiarlo..
La adopcion no tiene como fin evitar los abortos, sino darle un hogar a un chico que nace donde no pueden o no quieren darle uno.. Y darle un hijo a los padres que por X motivo no pueden tenerlo..
Para evitar el aborto se lo penaliza..., no se evitan todos, pero si muchos.. y el que vaya por ahi queriendo evadir la ley.. que cargue con las consecuencias...



Además sabé que hay medicamentos analgesicos totalmente legales que tienen como efecto colateral el aborto y que muchas mujeres los usan para abortar, y lo peor es que a veces no sale bien y salen medios abortos, y como es muy peligroso para la madre y para el futuro niño que puede nacer porque nace deforme, los hospitales tienen el deber de hacer el aborto terapeutico porque corre peligro de la vida de la madre.

Nunca te olvides de que lo absoluto no existe. Podemos usar metodos anticonceptivos pero pueden fallar, podemos hacer una campaña de concietizacion de anticoncepcion en los lugares mas carenciados para evitar que se llene de hijos pero siempre es imposible llegar al 100% de la poblacion.

JIN0 dice:
Sabemos de los medicamentos que entre los efectos secundarios tienen el aborto... pero lo mas que puede hacer la ley es exigir que eso se informe.. lo demas es una decision personal y como tal, quien la tome debe estar dispuesto a correr con las consecuencias..

Y si, no se puede llegar al 100 % de la poblacion ni tener el 100 % de efectividad.. pero uno de los efectos colaterales del sexo es el embarazo.. asi que.. si te gusta el durazno.. bancate la pelusa..
Una vida humana no tiene que pagar con su Vida (valga la redundancia porque me negas el llamarlo persona) la comodidad de nadie..



A ver si te das cuenta de la realidad, la realidad nunca es lo que debiera ser, vos propones lo que debería ser, pero la realidad no es lo que debería ser, es la que es y hay que ofrecer soluciones inmediatas a las problemas realas y actuales.

JIN0 dice:

(NOTA: alto contenido de sarcasmo en este parrafo... leer con precaucion....)
Es cierto, la realidad es una mierda... pero no tenemos porque aceptarla asi.. tenemos que pelear por cambiarla... si, hay que ofrecer soluciones inmediatas... pero no creo que el aborto sea una de ellas.. con tu criterio, tambien tendriamos que matar a los pobres.. ya que mal que mal y poco, comen y consumen recursos naturales (energia, gas y alimentos) que podrian destinarse a la gente "como uno" asi tendriamos una vida mas facil...
Total, que vale mas, la vida de un nene de la villa que ni la primaria empezo o la vida del mega empresario que tiene tres casas y cinco autos? Segun vos, el que ya tiene la vida hecha tiene mas derechos.. asi que matemos el chico de la villa para que el empresario viva mejor....

Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
No es absurdo. En todo caso, la realidad según tu criterio es absurda. Por otro lado lo que decimos los que estamos a favor de la legalizacion del aborto no usamos argumentos hipocritas proque tenemos la plena conviccion de lo que decimos, entonces NO SOMOS HIPOCRITAS.

JIN0 dice:
Si nena, es absurdo... no podes ganar un debate con conviccion.. hace falta mas que eso.. hacen falta argumentos y pruebas...
En tus post, ambos brillan por su ausencia..


Además vos no sos quien para determinar que es hipocrita y qué no, y tu juicio "moral" nubla lo que dice la ciencia, puesto que lo que decimos nosotros esta cientificamente demostrado, además, no vas a hacer cambiar de postura y por otro lado si fuera tan terrible como vos decís, sería ilegal en todo el mundo y no es así


JIN0 dice:
Lo que dice la ciencia? la ciencia no lo dice con unanimidad.. hay disidencias en eso.. lo que si dice es que la concepcion comienza con la fecundacion del ovulo... hasta ahi, todos de acuerdo... lo demas ya es un debate moral y legal...
Sobre moralidad no voy a debatir.. pero la legalidad si.. y el aborto, te guste o no, es ilegal en argentina...
Es cierto, en otros paises no es ilegal... como tampoco es ilegal amputarle la mano a un ladron o apalear a una mujer infiel..
Pero aca si, si no te gusta, andate a vivir a los paises con una ley mas en tono con tu forma de pensar..


NOTA: sarcasmo... sarcasmo.... leer con mesura...
En azul y con un titulo en engrita y subrayado (JIN0 Respondio), te conteste... no es tan dificil... hasta un nene de primaria entiende como hacerlo... no le des arguementos a los pro abortistas de que te maten aduciendo que "no es una persona porque carece de juicio critico.."

Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Acá va otra camada de berenjenadas:

1)"no usamos argumentos hipocritas proque tenemos la plena conviccion de lo que decimos, entonces NO SOMOS HIPOCRITAS. Además vos no sos quien para determinar que es hipocrita y qué no" Si nadie es capaz de determinar quién es hipócrita y quién no, entonces vos tampoco podés determinar que los pro-abortistas no son hipócritas (tu sentencia "NO SOMOS" lo prueba). Escribí con un mínimo de inteligencia la próxima.

2)"no negamos que haya vida humana, negamos que esa vida humana sea una persona" Según esta definición: cuál es la diferencia entre una "vida humana" y una "persona". En todo caso, ¿que atributos debe tener una "vida humana" para ser considerada "persona"?

3)...(¿Qué es mejor?)"si que se mueran la mujer y el feto por culpa de un aborto clandestino o que se muera el feto y la mujer zafe porque sea lega" Es una pregunta tramposa. Es lo mismo que alguien te apunte con un arma y te diga: "¿que preferis, que te mate a vos o también a tu hijo?". En cualquier caso, ambas posibilidades son detestables.

4)"Por otro lado es facil decirlo, y hablar desde afuera, pero tenes una concepcion egoista, ya que pensas solo en ese futuro niño y la mujer te importa un bledo. Vos diras que la mujer es egoista pero el hecho es que cada una tiene sus razones para abortar." Con tu criterio, si pensara al revés sería egoísta con el niño. "Cada una tiene sus razones para abortar". Ninguna razón justifica la muerte. Si no partimos de la base que la vida es lo primero, andate a la puta que te parió.

5)"Nunca te olvides de que lo absoluto no existe. Podemos usar metodos anticonceptivos pero pueden fallar, podemos hacer una campaña de concietizacion de anticoncepcion en los lugares mas carenciados para evitar que se llene de hijos pero siempre es imposible llegar al 100% de la poblacion." ¿Y? Obviamente nada es seguro. Con tu criterio, no se debería poder hacer nada, puesto que nada es 100% seguro. Ni siquiera se debería permitir el aborto legal, puesto que una intervención siempre implica riesgo y puede fallar. No se podría hacer nada. Si el absoluto no existe, sé absoluta y aplicalo para todos los órdenes. Sin duda un razonamiento lamentable el tuyo.

Me gustaria que me respondas con ARGUMENTOS. No yendote por las ramas, diciendo boludeces que no se atienen a la frase en cuestión. Porque las respuestas que les diste a mi anterior rejunte de frases fue un chiste. Me salias con cualquier cosa, sin conexión.

Saludos!
Adhiero... (excepto en la puteada...) BERENJENA... cuando posteamos argumentos, esperamos que se nos responda con coherencia (o sea, argumentos) no con una conviccion tuya (que puede ser muy elogiable, la conviccion, pero creer lo que decis no te hace dueña de la verdad..).
Es mucho pedir argumentos??????

Editado por jin0: 11.08.08 a las 17:10

548 Comentarios | Registrate y participá

Viejo juliovengador dijo: 12.08.08
Contertulios:

Antes de entrar a discutir el aborto en sí hay que desenmascarar la hipocrecía de los argumentos falaces de los abortistas.

Acepten que se interrumpen la gestación de una vida humana determinada e irrepetible, y de ahí analicemos los argumentos prácticos, sean sociales o sanitarios, para saber si corresponde o no legalizar, como ya está legalizado el aborto de la mujer violada y la ley no oculta que se interrumpe la gestación de la vida de un ser humano, y lo hace porque privilegia otro bien jurídico que considera violado de manera anterior a la comunicación de esa vida, y superior a esa vida concebida mediante una relación no consentida.

De allí el derecho de optar por la mujer violada sino quiere ese embarazo, porque supone la prolongación violenta y ofensiva en lo mas íntimo de su libertad y dignidad, reduciendola a una incubadora de las consecuencias de su violación, en el tiempo de la gestación, reviviendo cotidianamanete el hecho violatario creciendo dentro de ella en contra de su voluntad, de lo que sucedió antes de la comunicación de esa vida.

Se podrá o no estar de acuerdo. Pero ese es el fundamento de la ley vigente para dar la opción a la mujer violada sin ocultar que se mata al ser humano en gestación.

Y sobre esa base de sinceridad hay debatir la legalización o no del aborto. No desde la hipocrecía.
Viejo berenjena dijo: 12.08.08
Jin
Che decime, ¿por qué mejor no me pones lo que queres que te discuta? así me sigo haciedo quilombo, no es facil de leer.

Originalmente publicado por juliovengador Ver mensaje
Contertulios:

Antes de entrar a discutir el aborto en sí hay que desenmascarar la hipocrecía de los argumentos falaces de los abortistas.
Una vida no es lo mismo que una persona. Un feto no es lo mismo que una persona y punto, eso no es una mentira y nosotros no somos hipocritas porque tenemos la plena conviccion de lo que decimos, lo que pasa es que esto a vos no te gusta por eso lo discutis tanto. ¿Realmente crees que vas a dar vuelta a alguien que esta a favor de su legalizacion? me hacés reir, sos realmente ingenuo.

Editado por berenjena: 12.08.08 a las 17:35 Razón: DoblePost Unido
Viejo jin0 dijo: 12.08.08
Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Jin
Che decime, ¿por qué mejor no me pones lo que queres que te discuta? así me sigo haciedo quilombo, no es facil de leer.



Una vida no es lo mismo que una persona. Un feto no es lo mismo que una persona y punto, eso no es una mentira y nosotros no somos hipocritas porque tenemos la plena conviccion de lo que decimos, lo que pasa es que esto a vos no te gusta por eso lo discutis tanto. ¿Realmente crees que vas a dar vuelta a alguien que esta a favor de su legalizacion? me hacés reir, sos realmente ingenuo.

Sobre lo que me respondiste...

No se que decir.. o no sabes leer o no sabes interpretar....

No es dificil.. donde dice "berenjena dijo:" cite lo que vos dijiste... para asi poder contraargumentar en la parte "Jin0 respondio:"

Es facil....

No te estoy pidiendo que entiendas la teoria del efecto fotoelectrico nena.. solo que respondas a lo que dije....


Pero bueno, me rebajare al nivel que tenes para ver si nos entendemos beren...


1- Tu argumento principal para ir a favor del aborto legal es que muchas mujeres mueren por practicarse abortos clandestinos...

Mi respuesta a eso es que no podes pedir que cambie una ley porque hay gente que muere por violarla... eso no tiene sentido.. es como si yo fuera un delincuente y pidiera que se legalice el robo a mano armada seguido de muerte, ya que sino, un policia podria matarme en un tiroteo..

2- Otro argumento, para ir a favor del aborto legal; que me has discutido es que si la ley no lo pena, mi dogma no puede evitarlo...

Pero, la ley lo pena... mi forma de pensar coincide con la ley en eso... asi que, te tenes que bancar que el aborto sea ilegal porque es la ley que tenemos.. y la ley se debe cumplir..

3- Otro argumento, es que en otros paises es legal el aborto...

En otros paises son legales muchas cosas que aqui no... y viceversa... no podes pedir que copiemos un codigo penal de otro pais, tenes que debatir con argumentos las leyes existentes y las que podrian venir...

4- Tambien decis que si tenes que elegir entre una vida hecha y una que esta por venir, lo mas justo es elegir a favor de la vida hecha...

Esto es falaz, ya que no existe tal obligacion a elegir.. la ley es clara, el aborto es ilegal y aquel que quiere violar la ley, tiene que estar dispuesto a pagar el precio...

La eleccion la haces vos, fuera de la ley....

Y siguiendo tu razonamiento, segun vos... vale mas la vida del empresario multimillonario que tiene una vida hecha que la de un pibe de la villa o los barrios humildes que todavia no tiene ni casa... total, el magnate ya tiene la vida hecha.. el otro, anda a saber si sobrevive siquiera..

5- Decis que los que estamos contra el aborto obligamos a las mujeres a tener relaciones sexuales solo con el objetivo de la procreacion...

Nuevamente es falso, te ofrecemos una amplia gama de anticonceptivos... algunos, hasta definitivos... pero te avisamos que si vos queres tener hijos en el futuro y elegis alguno de los que no tiene 100 % de efectividad, tenes que arriesgarte a quedar embarazada... (el porcentaje es bajisimo.... )




Por ahora solo esto......




Aunque me parece que tu "no te entiendo" es una vil excusa para no exponer argumentos.... (sera que no los tenes...??????)


Invito a cualquier usuario a leer mi post anterior para berenjena y decirme, post mediante, si es o no entendible...



OT: si queres, la seguimos por PM, msn, o lo que quieras... pero a ver si me respondes y te das cuenta de que lo que yo busco, no es cambiar tu forma de pensar, sino que argumentes y el debate sea mas que una lucha de egos y convicciones... por el lado de los pro abortistas solo se ven argumentos falaces, vagos y pueriles...

Demostrame que estoy equivocado.....

Editado por jin0: 12.08.08 a las 18:17
Viejo berenjena dijo: 12.08.08
Primero no es rebajarse, es ser ordenado.


1. Por lo que tengo entendido el robo está prohibido en todo el mundo y el aborto no. Se ve que no todos los paises lo consideran un delito. Robar por otro lado, no es lo mismo que traer en condiciones infrahumanas. Y obligar a alguien a tener un hijo es una irresponsablidad primero que nada porque los metodos anticonceptivos no son infalibles. Un hijo no es un paquete ¿sabes?

2. El aborto existe esté en la ley o no lo esté. Se busca evitar el mal mayor, con el robo no. Por otro lado JAMAS DIJE QUE LA LEY NO LO PENARA, soy abogada, imaginate que lo tengo bien claro eso, sin embargo no estoy de acuerdo con la prohibicion, y te puedo asegurar que si alguen dia tuviera que hacerme un aborto me lo haría y vos no podrías hacer nada para evitarlo, pro que no vas a denunciarme porque peudo cometer un aborto potencial? digo, se te van a reir en la cara en la comisaria, cada uno puede pensar lo que quiera. Ay y te cuento que me lo haria en el extranjero donde es legal. No acá.


3. No puedo? vos no tenes claro que NUESTRO DERECHO COPIA EL DERECHO ROMANO CASI EN TU TOTALIDAD, ROMA=ITALIA, OTRO PAIS, EUROPA=OTRO CONTINENTE.Si se copia en eso.. ¿por qué no puede copiarse en esto?

4. Tal argumento no es falaz. De hecho el aborto legal eso es lo que busca. Yo busco que se legalice el aborto, no actuar fuera de la ley, pero bueno... si no quedara otra........

5. Conozco muchos hijos de DIU, de diafragmas, de forros y de pastillas.
Viejo Pepe_Novaro dijo: 12.08.08
Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Primero no es rebajarse, es ser ordenado.


1. Por lo que tengo entendido el robo está prohibido en todo el mundo y el aborto no. Se ve que no todos los paises lo consideran un delito. Robar por otro lado, no es lo mismo que traer en condiciones infrahumanas. Y obligar a alguien a tener un hijo es una irresponsablidad primero que nada porque los metodos anticonceptivos no son infalibles. Un hijo no es un paquete ¿sabes?

2. El aborto existe esté en la ley o no lo esté. Se busca evitar el mal mayor, con el robo no. Por otro lado JAMAS DIJE QUE LA LEY NO LO PENARA, soy abogada, imaginate que lo tengo bien claro eso, sin embargo no estoy de acuerdo con la prohibicion, y te puedo asegurar que si alguen dia tuviera que hacerme un aborto me lo haría y vos no podrías hacer nada para evitarlo, pro que no vas a denunciarme porque peudo cometer un aborto potencial? digo, se te van a reir en la cara en la comisaria, cada uno puede pensar lo que quiera. Ay y te cuento que me lo haria en el extranjero donde es legal. No acá.


3. No puedo? vos no tenes claro que NUESTRO DERECHO COPIA EL DERECHO ROMANO CASI EN TU TOTALIDAD, ROMA=ITALIA, OTRO PAIS, EUROPA=OTRO CONTINENTE.Si se copia en eso.. ¿por qué no puede copiarse en esto?

4. Tal argumento no es falaz. De hecho el aborto legal eso es lo que busca. Yo busco que se legalice el aborto, no actuar fuera de la ley, pero bueno... si no quedara otra........

5. Conozco muchos hijos de DIU, de diafragmas, de forros y de pastillas.
Vos sos abogada ???? y no sabès porque no se puede copiar los modelos ?????

ummmhhhh , me parece que es ..... FRUUUUUUUTAAAAA ::::: jajaja.

Si tenés tanto miedo a la falla , ya sabès lo que tenès que hacer , piba.

Jajajaj , abogada .

El ùnico abogado en camiseta soy yo , infeliz ...
Viejo KisselMordechai dijo: 12.08.08
Por lo pronto, el argumento de "Nuestro Derecho es copiado del Romano" es casi falaz en honor a la verdad, a pesar de que esté a favor de la despenalización. El "que es copiado del Romano" - que en realidad no es directamente del Romano, sino del Esboço de Freitas, del Codigo Napoleón y otras fuente - es el Código Civil y no el Penal. Y vos sabés bien que en el Derecho Civil no se juega la libertad de las personas, ni la vida ni la muerte.

Por otra parte "no nos copiamos" aclaro de nuevo... Si seguimos el Derecho Romano es porque las instituciones que tenemos desde la época de la Colonia son Europeas, históricamente íbamos hacia eso tanto acá como en Bolivia o Perú o el Brasil. No "las copiamos", sino que se podría decir que el derecho argentino "nació" de eso.

No quiero desvirtuar, sólo aclarar eso.
Viejo _lucas_ dijo: 12.08.08
Me encanta refutarte todo, es tán fácil...

1. Por lo que tengo entendido el robo está prohibido en todo el mundo y el aborto no. Se ve que no todos los paises lo consideran un delito. Robar por otro lado, no es lo mismo que traer en condiciones infrahumanas. Y obligar a alguien a tener un hijo es una irresponsablidad primero que nada porque los metodos anticonceptivos no son infalibles. Un hijo no es un paquete ¿sabes? ¿Qué tiene que ver que no todos los países lo consideren un delito?. En Nigeria y en muchos otros países está permitido la muerte a las mujeres por apedreamiento debido a adulterio, y no por eso es una razón válida para tal actividad.

2. El aborto existe esté en la ley o no lo esté. Se busca evitar el mal mayor, con el robo no. Por otro lado JAMAS DIJE QUE LA LEY NO LO PENARA, soy abogada, imaginate que lo tengo bien claro eso, sin embargo no estoy de acuerdo con la prohibicion, y te puedo asegurar que si alguen dia tuviera que hacerme un aborto me lo haría y vos no podrías hacer nada para evitarlo, pro que no vas a denunciarme porque peudo cometer un aborto potencial? digo, se te van a reir en la cara en la comisaria, cada uno puede pensar lo que quiera. Ay y te cuento que me lo haria en el extranjero donde es legal. No acá. Si vos sos de las que apoyan el criterio del "mal menor", entonces tenés que apoyar las bombas atómicas en Hirsoshima y Nagasaki. ¿Por qué? Porque fueron disaparadas para evitar una guerra larga entre Japón y EEUU, que hubiera terminado con más vidas de las que terminaron con los bombardeos. En este caso, se aplicó el criterio del mal menor. ¿Vos lo apoyas? ¿Por qué si o no?


3. No puedo? vos no tenes claro que NUESTRO DERECHO COPIA EL DERECHO ROMANO CASI EN TU TOTALIDAD, ROMA=ITALIA, OTRO PAIS, EUROPA=OTRO CONTINENTE.Si se copia en eso.. ¿por qué no puede copiarse en esto? No entendí lo que dijiste. Si te referís a que en el Derecho Romano se aceptaba el aborto (cosa que dudo), volvés a caer en el mismo error que te argumente en el punto 1. ¿Los romanos son dioses? ¿está todo bien lo que hicieron los romanos?

4. Tal argumento no es falaz. De hecho el aborto legal eso es lo que busca. Yo busco que se legalice el aborto, no actuar fuera de la ley, pero bueno... si no quedara otra........ ¿Si no quedara otra? Entonces promovés actuar fuera de la ley. Vamo arriba, te contradecis en menos de un párrafo.

5. Conozco muchos hijos de DIU, de diafragmas, de forros y de pastillas. Bueno, riesgos corremos todos. En la vida hay riesgos siempre, supongo que alguna mujer también habrá muerto practicándose un aborto legal. Si no podés convivir con los riesgos, te sugiero que te pegués un tiro.


Saludos!
Viejo berenjena dijo: 12.08.08
Originalmente publicado por Pepe_Novaro Ver mensaje
Vos sos abogada ???? y no sabès porque no se puede copiar los modelos ?????

ummmhhhh , me parece que es ..... FRUUUUUUUTAAAAA ::::: jajaja.

Si tenés tanto miedo a la falla , ya sabès lo que tenès que hacer , piba.

Jajajaj , abogada .

El ùnico abogado en camiseta soy yo , infeliz ...
Para discutir de leyes anda primero a la universidad y si fuiste no se quien te habra dado el titulo proque ignorar que el derecho argentino se basa basicamente en el romano es directamente ser un abogado burro.

Si que nuestro derecho se basa casi en su totalidad en el romano es casi falaz, andá a quejarte a la UBA y a todos los libres de derecho que así lo enseñan.

¿Por otro lado, pones en duda mi titulo simplemente porque estoy a favor de la legalizacion del aborto y por afirmar algo que la misma universidad y tratados de derecho dicen? Digo, proque no tenes de dónde agarrarte. Yo conozco bien las leyes ¿sabes? pero que las sepa no quiere decir que esté de acuerdo con ellas en todo lo que dicen pibe.

Editado por berenjena: 12.08.08 a las 23:12
Viejo _lucas_ dijo: 12.08.08
Berenjena, no tenes aspecto de abogada. Al menos no lo demostrás.
Los abogados suelen ser más racionales. Vos a lo largo de toda la discusión has demostrado ser puramente sentimentalista.

Saludos!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios