745.509 temas | 5.025.020 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Estas a favor?
SI, estoy a favor 17 32,08%
NO, estoy en contra 36 67,92%
Votantes: 53. No puedes votar en esta encuesta

Viejo PerroDinamita dijo: 27.02.06
UUhhh............. con este tipo, creo que podemos dar por concluido......... no es vano tu nick....

Saludos y gracias flaco...

674 Comentarios | Registrate y participá

Viejo superjuan dijo: 09.03.06
Alguien que secuestra una persona, cobra el rescate y después la asesina. Es alguien que no merece vivir, discúlpenme.
Viejo sin_destino dijo: 09.03.06
Me parece que decir "si alguien mató, si alguien violó, si alguien robó entonces hay que hacer tal cosa" es sólamente quedarse en la superficie de los hechos, hacer a las personas totalmente individuales, asociales, ahistóricos... Piensen en la antigüedad o en otras culturas, cientos de cosas que para nosotros ahora son ilegales se hacían o se hacen legalmente y con consenso en otras culturas.. y eso por qué?? porque el hombre es un animal social y los valores éticos y morales y todas esas cuestiones son artificiales... a cada uno le llegan de distintas partes las leyes que hay q respetar... son distintas concepciones, distintas cosmovisiones, paradigmas

Entonces, creo yo, si alguien comete un "delito" entonces habrá q ver las causas q lo llevan a hacerlo y habrá que cambiar la sociedad en donde estamos... las desiciones que uno toma están determinadas por todas las experiencias que uno tuvo en toda la vida... la mayoría de las cuales están incididas por la sociedad... todos estamos relacionados con todos, todos somos responsables de que haya gente que no come que no trabaja, que se tiene que prostituir...

para mi frente a estas personas que cometen delitos la solución, hasta tanto logremos cambiar la sociedad, es que hagan tratamiento psiquiátrico, psicológico, que se le den otros puntos de vista, otras formas de vivir la vida, otras posibilidades....

pero es difícil tener esperanzas de inserción social en esta sociedad de merda, así que la única solución posible para mi es cambiar el sistema...

NO A LA PENA DE MUERTE

NO A PENSAR EN CADA INDIVIDUO POR SEPARADO
Viejo Motorpsico dijo: 09.03.06
Decir que si a la pena de Muerte es medio complicado, con que derecho vamos a tomar la vida de alguien... aunque sea un asesino, no bajamos a su mismo nive al atribuirnos ese derecho.
Pero es una posicion facil opinar, si fuera un hermano, un hijo, una hija la victima diria que si...
Viejo coc823 dijo: 09.03.06
Originalmente publicado por joaquin
me parece y estoy convencido, sin tener ninguna convicción religiosa, que nadie absolutamente nadie tiene derecho a decidir sobre la vida de otro. Condeno fuertemenete estados terroristas como EE.UU. por ejemplo, que propician los derechos humanos como premisa fundamental y, en este sentido, nos lo respetan ni en lo más mínimo. Violandose así un derecho fundamentas como es el de la vida.
Sese, 100% de acuerdo. El sistema no es justo ni efectivo.
Viejo Ojota dijo: 10.03.06
Yo creo que la posibilidad de ejecutar a un inocente (como ha ocurrido, y mas de una vez, en estados en donde la pena capital existe) es motivo suficiente para oponerse. Además, es anticonstitucional: va contra el pacto de San José de Costa Rica

Igual reconozco casos en los que dán ganas de matarlo (violaciones o torturas, por ejemplo), pero a veces creo que el que se pudra en la cárcel es peor.
Viejo Alex. dijo: 10.03.06
No creo que nadie pueda decidir la muerte sobre alguien. Ni el juez, ni el jurado, que se encuentra en la misma condicion que cualquier otro.
Viejo Adrian Hernandez dijo: 11.03.06
Originalmente publicado por PuPi
Yo creo q la pena de muerte funcionaria en un sistema donde la justicia funcione realmente muy bien, aca en Argentina seria un matadero. La verdad la verdad...me tengo q oponer, pero no porq no creo q sea efectiva sino por cómo trabaja la justicia.
Creo q hay crimenes q firmemente merecen la pena de muerte.
Creo que cuando hay un crimen que un delincuente lo repite constantemente deberia ser ejecutado.
El tema es que en Argentina no se podria llevar a la practica porque todas las instituciones que deberian estar a cargo d ela administracion de dicho proceso estan totalmente corrompidas y las partes no corrompidas estan bloqueadas o puenteadas.
Viejo sin_destino dijo: 11.03.06
Originalmente publicado por Ojota
Igual reconozco casos en los que dán ganas de matarlo (violaciones o torturas, por ejemplo), pero a veces creo que el que se pudra en la cárcel es peor.


O sea que no es que te oponés a la pena de muerte porque es mala, sino porque no es lo suficientemente mala????
Viejo DaLiLa dijo: 11.03.06
dios te da la vida y dios te la quita !
creo que antes de poner pena de muerte tendrian que hacer mas fuertes las penas, y que se cumplan. ademas de que aca la justicia es un desastre

Originalmente publicado por Ojota
Yo creo que la posibilidad de ejecutar a un inocente (como ha ocurrido, y mas de una vez, en estados en donde la pena capital existe) es motivo suficiente para oponerse. Además, es anticonstitucional: va contra el pacto de San José de Costa Rica

Igual reconozco casos en los que dán ganas de matarlo (violaciones o torturas, por ejemplo), pero a veces creo que el que se pudra en la cárcel es peor.

inconstitucional no anticonstitucional jejeje
todo bien eh! pero la mayoria se ocnfunde con eso!

Editado por DaLiLa: 11.03.06 a las 22:00 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios