745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta1Me Gusta

Viejo chauuuu dijo: 10.07.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Que te hace pensar que vos tenes mas derecho a una educacion gratuita que alguien que tiene buen pasar economico ?


Me parece a mi o tenes un resentimiento hacia el que le va mejor ?
Vos le tenes resentimiento a los negros, pobres, musulmanes, bolivianos, zurdos.

442 Comentarios | Registrate y participá

Viejo viktoria dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Que te hace pensar que vos tenes mas derecho a una educacion gratuita que alguien que tiene buen pasar economico ?


Me parece a mi o tenes un resentimiento hacia el que le va mejor ?
No tonturri, no tengo resentimientos "hacia el que le va mejor", no como vos que sólo con esa imágen que tenés demostrás lo q hay en tu cerebrito. Odio que gente con mucha guita, con 0km, venga aromper las pelotas para que le den el medio boleto, para que no le suban el ticket del comedor, para que le den becas, (que de hecho consiguen con sus amiguitos), y aparte de eso, ni siquiera cursen, no soporto que esa gente haga gastar plata del Estado y ni siquiera aprveche lo que le dan gratis, y por esos pagamos todos, pero seguramente estarás estre esos aprovechadores infradotados que no quieren laburar y la única manera de uqe mami y papi lo sigan manteniendo es "estudiando" en una facultad.
No te sientas tocado por favor, se que sos bastante resentido, he leído muchísimos msjs tuyos, y demostras toda esa basura que tenés adentro y todo ese odio.
Sólo te doy el ejemplo de una de las taantas personas que conozco y van a universidades estatales, una de ellas, la ex novia de mi hermano, hija de una senadora, Alejandra ..., obviamente no voy a decir el apellido, podridos en plata y ella estudiaba en la U.N.C. de Mendoza, la piba se levantaba absolutamente todos los días a las 7a.m. a estudiar, aparte de que la madre la tenía laburando varias horas sin pagarle por que decía que tenía q trabajar tmbn, le iba mas que bien en la facultad, ella si se merecía estar ahí, no digo sin pagar un mango, pero lo aprovecho. Mi hermano estuvo en abogacía, cuando dijeron de arancelarla nadie se quejó, porque? porque todos podían pagarla, entonces no me vengas con comentarios berretas, si opinás, con fundamentos por favor.
Viejo cotonete1 dijo: 11.08.08
Ningun aspecto fundamental del desarrollo de los seres humanos debe estar en manos privadas. La educacion, la cultura, la salud, la alimentacion, el arte, la seguridad, el trabajo, el esparcimiento deben estar en manos del pueblo y ser orientados hacia el pueblo.

La educacion no debiera ser un negocio, quien se presta a ello, corre el riesgo de ser tratado como una mercancia.
Viejo ReardenARG dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por cotonete1 Ver mensaje
Ningun aspecto fundamental del desarrollo de los seres humanos debe estar en manos privadas. La educacion, la cultura, la salud, la alimentacion, el arte, la seguridad, el trabajo, el esparcimiento deben estar en manos del pueblo y ser orientados hacia el pueblo.

La educacion no debiera ser un negocio, quien se presta a ello, corre el riesgo de ser tratado como una mercancia.

Y que es el pueblo?
en nombre del pueblo se cometieron las peores atrocidades de la historia
Tu post es demasiado abstracto.
Ni el arte ni la cultura deberian estar orientadass hacia el pueblo, el arte es seguramente uan de las actividades mas egoistas que existen sobre la tierra, el artista realiza SU creacion a partir de sus pensamientos y para su propia satisfaccion, sino ya seria algo mas "comercial".

COmo seria la seguridad en manos del peublo y orientados hacia el pueblo?

La educacion es un servicio brindado por maestros organizados en establecimientos escolares en un sistema de libre mercado donde los colegios compiten entre si para poder absorber la mayor cantidad de alumnos (o mejror dicho trabajar al 100%) se incentiva la calidad educativa, la educacion centralizada en el estado es algo muy pelgiroso, e l unico papel que puede llegar a tener el estado es en la financiacion de la educacion de aquellos que no tienen dinero suficiente entonces otorgando bonos que cubran los costos educativos a las famillias y que estas decidan a que escuela mandar a sus hijos.
Viejo Marthen dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por dubeer Ver mensaje
Y que es el pueblo?
en nombre del pueblo se cometieron las peores atrocidades de la historia
Tu post es demasiado abstracto.
Ni el arte ni la cultura deberian estar orientadass hacia el pueblo, el arte es seguramente uan de las actividades mas egoistas que existen sobre la tierra, el artista realiza SU creacion a partir de sus pensamientos y para su propia satisfaccion, sino ya seria algo mas "comercial".

COmo seria la seguridad en manos del peublo y orientados hacia el pueblo?

La educacion es un servicio brindado por maestros organizados en establecimientos escolares en un sistema de libre mercado donde los colegios compiten entre si para poder absorber la mayor cantidad de alumnos (o mejror dicho trabajar al 100%) se incentiva la calidad educativa, la educacion centralizada en el estado es algo muy pelgiroso, e l unico papel que puede llegar a tener el estado es en la financiacion de la educacion de aquellos que no tienen dinero suficiente entonces otorgando bonos que cubran los costos educativos a las famillias y que estas decidan a que escuela mandar a sus hijos.
Es mucho mas peligroso que la educacion este en manos privadas.

No podes hablar de la educacion o de un colegio como si se tratase de una empresa comun. La educacion no es una mercancia es un derecho. El Estado esta obligado a garantizar este derecho a toda la sociedad, debe brindar una educacion de calidad, una educacion de verdad y no una simple capacitacion burguesa para fabricar mas trabajadores que le sean utiles solamente a los capitalistas y a la burguesia.
Viejo Hooba dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por dubeer Ver mensaje
Y que es el pueblo?
en nombre del pueblo se cometieron las peores atrocidades de la historia
Tu post es demasiado abstracto.
Ni el arte ni la cultura deberian estar orientadass hacia el pueblo, el arte es seguramente uan de las actividades mas egoistas que existen sobre la tierra, el artista realiza SU creacion a partir de sus pensamientos y para su propia satisfaccion, sino ya seria algo mas "comercial".
El arte de Berni no era "egoista", intentaba reflejar la situación de marginalidad y pobreza que sufren los chicos de la calle, o el Guernica del pintor español Pablo Picasso intentaba reflejar lo que significaba la guerra y en especial un bombardeo. "Las moscas", de Jean Paul Sartre, además de ser una obra de teatro excelente, surje como un llamado a resistir el embate del nazismo en Francia. Ejemplos hay muchos, de artistas comprometidos con su tiempo.

El arte no siempre fué lo mismo, el Renacimiento marca un antes y un despues, nisiquiera se la puede concebir como algo homogeneo, ni individualista. Debido a la multiplicidad de artistas es donde surje su pluralidad de temas, que no pueden ser encasillados de forma tan estricta.
Viejo Yanka dijo: 11.08.08
El que tiene con qué, tiene derecho a aspirar a algo mejor. El que no, tiene el colegio publico.

En mi opinion, me quedo 1.000.000.000 veces con colegio privado.

Originalmente publicado por Marthen Ver mensaje
Es mucho mas peligroso que la educacion este en manos privadas.

No podes hablar de la educacion o de un colegio como si se tratase de una empresa comun. La educacion no es una mercancia es un derecho. El Estado esta obligado a garantizar este derecho a toda la sociedad, debe brindar una educacion de calidad, una educacion de verdad y no una simple capacitacion burguesa para fabricar mas trabajadores que le sean utiles solamente a los capitalistas y a la burguesia.
El estado actualmente brinda educacion a la sociedad. De hecho, yo voy a un colegio privado Y TODOSS los profesores que tengo tambien trabajan en colegios de pocos recursos y tambien publicos. Me parece que el nivel actual de la educacion estatal es DESASTROSA, y tambien tiene que ver con la gente que toma clases en los colegios publicos. No podes pretender que por que algunos se jodan se jodan todos. Los que puedan pagar colegio privado no me parece que esté mal que lo agan. El que diga lo contrario me parece que es un resentido.

Editado por Yanka: 11.08.08 a las 12:17 Razón: DoblePost Unido
Viejo _lucas_ dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Es verdad, pongamos la educación en manos del Estado, que se sigan cayendo los techos, que sigan rotos los pupitres, que los maestros cobren 1200 pesos al mes, etc.

La educacion no tiene que garantizarla el Estado, es mas, una empresa se va a asegurar de que sus clientes esten lo mas contentos posible, asi siguen generando ganancias, en cambio al Estado le da exactamente lo mismo mantener o no a las escuelas.

La educación se deberia privarizar, que los alumnos paguen una cuota, asi mejorarian la infrestructura, los sueldos docentes, etc.

Una idiotez digna de Mr.Kapital...Muy bien, la educación en manos de privados es espectacular; pero también es cara. ¿Entonces, que pasa con la gran porción de población que no puede ni por asomo pagar la educación? ¿Los matamos? ¿Se joden? Que estupidez por favor...
Viejo Marthen dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por Yanka Ver mensaje
El que tiene con qué, tiene derecho a aspirar a algo mejor. El que no, tiene el colegio publico.

En mi opinion, me quedo 1.000.000.000 veces con colegio privado.



El estado actualmente brinda educacion a la sociedad. De hecho, yo voy a un colegio privado Y TODOSS los profesores que tengo tambien trabajan en colegios de pocos recursos y tambien publicos. Me parece que el nivel actual de la educacion estatal es DESASTROSA, y tambien tiene que ver con la gente que toma clases en los colegios publicos. No podes pretender que por que algunos se jodan se jodan todos. Los que puedan pagar colegio privado no me parece que esté mal que lo agan. El que diga lo contrario me parece que es un resentido.
Claro, el que tiene con que tiene derecho a tener una educacion mejor, es decir a en un futuro tener mas todavia. Y el que no, que se conforme con una educacion mediocremente administrada, para que en un futuro tenga menos todavia.
Que lindo no?
Todos los colegios deberian tener el mismo nivel elevado de educacion, todos. Y el acceso deberia ser libre para todos.

Yo fui siempre a colegios privados, de monjas, no era una cuota tan cara pero eran privados, ibamos con uniforme y tuve algunos profesores interesantes. Tambien asisti un par de años a un colegio publico (cambiaba de colegio cada dos años) y vi el bajo nivel educativo, no porque sea publico sino porque no tenia los fondos suficientes.

El nivel de educacion publica (salvo destacadas excepciones como la UBA o el nacional de buenos aires) es mala, pero no porque sea publica, sino porque el Estado no se hace cargo como deberia, no asigna los fondos suficientes y los maestros estan muy mal pagados. Y eso sin meterme en los desastrosos planes de estudio instrumentados por unaburguesia capitalista a favor de sus intereses de clase.

Nadie esta diciendo que este mal pagar un colegio privado. Tenes tus recursos y podes hacerlo. Pero deberias reconocer que estas teniendo un privilegio que otros miembros de clases sociales mas bajas deberian tener. Necesitan ese privilegio aun mas que vos. Tenes que ser conciente de la suerte que tenes, y la deuda que estas contrayendo con la sociedad que te esta dando esta preparacion. Es una deuda que podes saldar dando clases de apoyo a chicos que las necesiten, y cobrarles muy poco siempre que te puedan pagar. Yo hacia eso. Y pronto voy a ser ayudante y futuro docente en la UBA.

De todos modos no te sientas obligado a hacerlo, lo mas importante es que tengas conciencia. Vos estas pagando por una educacion que te deberia llegar de forma publica, porque, para algo pagas impuestos.

Estamos muy acostumbrados y tomamos como normal que para acceder a un nivel de vida digno tenemos que pagar. Todo lo gobierna nuestro poder economico. Asi nos va.
Viejo viktoria dijo: 11.08.08
Originalmente publicado por Marthen Ver mensaje
Claro, el que tiene con que tiene derecho a tener una educacion mejor, es decir a en un futuro tener mas todavia. Y el que no, que se conforme con una educacion mediocremente administrada, para que en un futuro tenga menos todavia.
Que lindo no?
Todos los colegios deberian tener el mismo nivel elevado de educacion, todos. Y el acceso deberia ser libre para todos.

Yo fui siempre a colegios privados, de monjas, no era una cuota tan cara pero eran privados, ibamos con uniforme y tuve algunos profesores interesantes. Tambien asisti un par de años a un colegio publico (cambiaba de colegio cada dos años) y vi el bajo nivel educativo, no porque sea publico sino porque no tenia los fondos suficientes.

El nivel de educacion publica (salvo destacadas excepciones como la UBA o el nacional de buenos aires) es mala, pero no porque sea publica, sino porque el Estado no se hace cargo como deberia, no asigna los fondos suficientes y los maestros estan muy mal pagados. Y eso sin meterme en los desastrosos planes de estudio instrumentados por unaburguesia capitalista a favor de sus intereses de clase.

Nadie esta diciendo que este mal pagar un colegio privado. Tenes tus recursos y podes hacerlo. Pero deberias reconocer que estas teniendo un privilegio que otros miembros de clases sociales mas bajas deberian tener. Necesitan ese privilegio aun mas que vos. Tenes que ser conciente de la suerte que tenes, y la deuda que estas contrayendo con la sociedad que te esta dando esta preparacion. Es una deuda que podes saldar dando clases de apoyo a chicos que las necesiten, y cobrarles muy poco siempre que te puedan pagar. Yo hacia eso. Y pronto voy a ser ayudante y futuro docente en la UBA.

De todos modos no te sientas obligado a hacerlo, lo mas importante es que tengas conciencia. Vos estas pagando por una educacion que te deberia llegar de forma publica, porque, para algo pagas impuestos.

Estamos muy acostumbrados y tomamos como normal que para acceder a un nivel de vida digno tenemos que pagar. Todo lo gobierna nuestro poder economico. Asi nos va.

No creo que todos los colegios públicos tengan bajo nivel (aunque en Argentina para ser sinceros hay bajo nivel en la educación en gral), acá en Mendoza por ejemplo, los colegios estatales que pertenecen a la Universidad Nacional de Cuyo tienen muy buen nivel a comparación de la mayoría de los privados, los que andan mejor en ese tema son los colegios de curas/monjas, y algunos otros pero sonlos menos.
Yo tmbn he ido a privados y estatales, y mil veces me quedo con educación estatal de algunos de esos colegios; lo digo por mí y por la gente que conozco, yo creo q es muy general de todas formas decir que la educación estatal o privada es mejor o peor (hablando de primaria y secundaria).

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios