746.232 temas | 5.026.055 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo babwaba dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por frankdrebin Ver mensaje
La región de a poco toma fuerza y eso es lo que le molesta al Imperio.
......
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Sin las bombas hubieran muerto muchos mas yankis.
Fixt'.
Originalmente publicado por Boddah Ver mensaje
Eso no lo sabes, fueron 2 bombas nucleares contra poblacion CIVIL, eso es terrorismo, a su maxima expresion
Y eso sin contar que el Japon estaba por rendirse.

Actualmente, aca las casas del alba, patrocinadas por Don Huguito, estan bajo investigación por una posible injerencia politica y las ultimas noticias dicen que parece que tb se estaba dando instrucción militar y que hay una posible conexión con varios grupos terroristas residuales... mmmm da mucho que pensar, el Super Comandante esta en la cuerda floja.
Al final Chavez y Bush son la misma mierda y extremadamente similares en el comportamiento: Ambos idiotas abiertamente.

128 Comentarios | Registrate y participá

Viejo friki free dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por matias_arq Ver mensaje
si estás tan seguro de esos datos, por qué no hacés una denuncia formal?
no sos mas que un pendejo bocón... vos y todos los otros pendejos pro-guerra-pro-bush. no tienen los huevos suficientes para hacer nada, mientras apoyan la matanza y las guerras respaldandosé en la lucha antiterrorista...
tienen un lavado de cerebro muy bien hecho, si agarran a algún brutito oligarga igual que uds seguro que lo convencen al toque.
lo grave que uds se deben creer esa paranoia y tremenda cantidad de falacias que sostienen dia a dia... realmente me dan lástima.
No hago denuncias porque no harian ningun efecto , no porque no este seguro de los datos . Si operan es porque los politicos lo permiten , lo que hay que hacer es intervenir poolicialmente en las villas donde se esconden los terroristas con G.E.O.F. y demas ,e intentar detenerlos , y si presentan resistencia, eliminarlos.

Todo esto con respecto a Sendero Luminoso.


Y de vuelta agredis a los que no piensan como vos ( si , el que queda como un boludito ignorante sos vos ), recapacita que esto es un debate , no una pelea .

Saludos.

Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Las villas donde trabaja Sendero Luminoso las conocemos hasta Friki Free y yo (una de ellas es la Villa 11.14, detras de la cancha de San Lorenzo), si el gobierno no quiere intervenir tendrá sus razones (obviamente que son obvias).

Y las pistas clandestinas por donde llega la droga tambien.

Mas vale , pero no quieren intervenir en esto tampoco , no permiten que la FAA derribe aviones ilegales , esta tambien es una clara medida pro-terrorismo de un gobierno montonero.

Editado por friki free: 13.03.08 a las 16:53 Razón: DoblePost Unido
Viejo matias_arq dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
No hago denuncias porque no harian ningun efecto , no porque no este seguro de los datos . Si operan es porque los politicos lo permiten , lo que hay que hacer es intervenir poolicialmente en las villas donde se esconden los terroristas con G.E.O.F. y demas ,e intentar detenerlos , y si presentan resistencia, eliminarlos.
osea que para vos la unica solución para todo es la intervención armada en todos lados... si alguien hace algo mal, muerte y listo. muerto el perro muerta la rabia entonces...
para que sirven los sistemas judiciales, los beneficios de la democracias de la que tanto nos jactamos...
date cuenta que sos un nene bocón, no se si lo hacés a propósito para fastidiar o realmente pensás así... bah, quizá tu papi te dice como pensar
Viejo GBronco dijo: 13.03.08
OBVIOO!!! xq tiene petroleo.
god bless estaods unidos, pero a la mierda con bush
Viejo friki free dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por matias_arq Ver mensaje
osea que para vos la unica solución para todo es la intervención armada en todos lados... si alguien hace algo mal, muerte y listo. muerto el perro muerta la rabia entonces...
para que sirven los sistemas judiciales, los beneficios de la democracias de la que tanto nos jactamos...
date cuenta que sos un nene bocón, no se si lo hacés a propósito para fastidiar o realmente pensás así... bah, quizá tu papi te dice como pensar

No , yo no creo que para todo la solucion es la intervencion de las Fuerzas Armadas , y jamas mataria un perro (en threads sobre maltato hacia estos benditos animales lo podes comprobar ) ni nada por el estilo. Si se pueden detener y recluir de forma permanente a estos individuos todo ok . Pero hay cosas como la amenaza terrorista (o tomas de rehenes) que se solucionan asi lamentablemente , matar no es grato para nadie , pero si sirve para preservar el bienestar de la sociedad y salvar vidas esta más que justificada .
O no te parece ?

Estas en contra con que la FAA derrive aeronaves ilegales ?
Estas en contra de eliminar terroristas ?
Estas en contra de una intervencion armada para combatir la amenza terrorista ?

Por otro lado , seguis agregando cosas que yo no dije .
Viejo matias_arq dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
No , yo no creo que para todo la solucion es la intervencion de las Fuerzas Armadas , y jamas mataria un perro (en threads sobre maltato hacia estos benditos animales lo podes comprobar ) ni nada por el estilo. Si se pueden detener y recluir de forma permanente a estos individuos todo ok . Pero hay cosas como la amenaza terrorista (o tomas de rehenes) que se solucionan asi lamentablemente , matar no es grato para nadie , pero si sirve para preservar el bienestar de la sociedad y salvar vidas esta más que justificada .
O no te parece ?

Estas en contra con que la FAA derrive aeronaves ilegales ?
Estas en contra de eliminar terroristas ?
Estas en contra de una intervencion armada para combatir la amenza terrorista ?

Por otro lado , seguis agregando cosas que yo no dije .
no estoy en contra de las fuerzas armadas. para nada. no se a que llamás aeronaves ilegales, y no se cual es el sentido de derribar algo que sabés donde va a aterrizar y podés requizar, solo por sospechar o conjeturar paranoidemente de que llevan algo ilegal. hay otras vias.

no estoy en contra de la lucha contra el terrorismo, estoy a favor de la justicia por medios pacificos.

si, estoy en contra de toda intervención armada, a no ser que sea una muy muy ultimisima solución.
lo que no quiere decir que una intervención armada sea entrar a matar todo lo que se mueva.

vos estas a favor de la falsificacion de documentos para invadir un pais en paz?
vos estas a favor de gobiernos (no pueblos, ojo, yo no estoy en contra de eeuu, sino de su politica actual) fraudulentos?
vos estás a favor de gobiernos de paises que imponen gobiernos títeres para beneficio económico propio?
vos estas a favor de un tipo que ayer amenazó a toda america latina diciendo que o apoyan a colombia o van a ser calificados como terroristas, siendo que absolutamente todos los paises (en la cumbre de rio, que no se si la viste) a pesar de recriminar la violación al territorio ecuatoriano, apoyaron vehementemente al pueblo de colombia para combatir a las FARC.?
vos estás a favor de un gobierno que intervino militarmente un pais y después lo dejo abandonado a su suerte, saqueos, violaciones, natanzas, surgimiento de insurgencias.... todo eso lo provocó la ineficacia de eeuu en irak.
Viejo merenguemdq dijo: 13.03.08



Si si a este.
Viejo aguanteluchoaviles dijo: 13.03.08
bronco,aguanten los de tampa.muerte a los de denver.nah mentira.no me pude resistir.
Viejo friki free dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por matias_arq Ver mensaje
no estoy en contra de las fuerzas armadas. para nada. no se a que llamás aeronaves ilegales, y no se cual es el sentido de derribar algo que sabés donde va a aterrizar y podés requizar, solo por sospechar o conjeturar paranoidemente de que llevan algo ilegal. hay otras vias.

no estoy en contra de la lucha contra el terrorismo, estoy a favor de la justicia por medios pacificos.

si, estoy en contra de toda intervención armada, a no ser que sea una muy muy ultimisima solución.
lo que no quiere decir que una intervención armada sea entrar a matar todo lo que se mueva.

vos estas a favor de la falsificacion de documentos para invadir un pais en paz?
vos estas a favor de gobiernos (no pueblos, ojo, yo no estoy en contra de eeuu, sino de su politica actual) fraudulentos?
vos estás a favor de gobiernos de paises que imponen gobiernos títeres para beneficio económico propio?
vos estas a favor de un tipo que ayer amenazó a toda america latina diciendo que o apoyan a colombia o van a ser calificados como terroristas, siendo que absolutamente todos los paises (en la cumbre de rio, que no se si la viste) a pesar de recriminar la violación al territorio ecuatoriano, apoyaron vehementemente al pueblo de colombia para combatir a las FARC.?
vos estás a favor de un gobierno que intervino militarmente un pais y después lo dejo abandonado a su suerte, saqueos, violaciones, natanzas, surgimiento de insurgencias.... todo eso lo provocó la ineficacia de eeuu en irak.
No
No entiendo a qué llamas fraudulento .
No
Si no apoyan que Colombia realiza una lucha armada contraterrorista , significa que estan en contra de una lucha contra el terrorismo , por lo tanto si tendrian que ser vistos como paises que apoyan el terrorismo
Si

Aeronaves ilegales , es muy facil , razona y te vas a dar cuenta , son aquellas que buscan aterrizar de forma clandestina en el pais , no se identifica correctamente .Estas en contra de su derrivo ???Para que despues investigar a donde va a aterrizar si podes derrivarla con los cañones 20 mm de los interceptores de la FAA (que su mision es interceptar aeronaves que realicen este comportamiento)??


La intervencion militar es la unica solucion contra el terrorismo , ni la negociacion ni la diplomacia , quieras o no asumirlo.
Viejo matias_arq dijo: 13.03.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
No
No entiendo a qué llamas fraudulento .
No
Si no apoyan que Colombia realiza una lucha armada contraterrorista , significa que estan en contra de una lucha contra el terrorismo , por lo tanto si tendrian que ser vistos como paises que apoyan el terrorismo
Si

Aeronaves ilegales , es muy facil , razona y te vas a dar cuenta , son aquellas que buscan aterrizar de forma clandestina en el pais , no se identifica correctamente .Estas en contra de su derrivo ???Para que despues investigar a donde va a aterrizar si podes derrivarla con los cañones 20 mm de los interceptores de la FAA (que su mision es interceptar aeronaves que realicen este comportamiento)??


La intervencion militar es la unica solucion contra el terrorismo , ni la negociacion ni la diplomacia , quieras o no asumirlo.

ahora una pregunta... por qué eeuu no interviene militarmente colombia que tiene terroristas hace 50 años en su pais?
por qué no interviene españa, que tiene terroristas en su pais hace años?
por qué no intervino argentina cuanto tenía en el gobierno una dictadura militar y terrorista, ETA te suena?
un pais que tiene terroristas hace 50 años, no es un pais terrorista?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios