¿Existe la guerra justa? ¿Tiene sentido hablar de la justicia de guerra? en el foro de Política, Economía y Sociales:

Bueno, leyendo algunas teorías sobre la guerra me empezaron a dar vuelta ciertas cosas en la cabeza, y no encontré esto en el buscador.

¿Existen las guerras justas? ¿Cuáles son?
¿Existe una justicia especial para momentos de guerra? (Sé que hay cosas en derecho, lo que pregunto es si debería existir, si existen "realmente" cosas que sea justo hacer en tiempo de guerra y no en otro momento) ¿Por qué? ¿Cuáles creen que son los límites?

A mi modesto entender, la guerra que busca liberarse de un enemigo invasor, es justa. La guerra que busca destronar a un dictador opresor, es justa.

La justicia de guerra es el débil intento del hombre de aplicar ciertas pautas civilizadas donde domina la barbarie. Porque, justa o injusta, la guerra es el retroceso del hombre a su estado instintivo, animal.

Yo creo que la belicidad entre los animales es natural, por lo tanto existio siempre y va a existir siempre.
Solamente que los humanos la llevaron a un grado ultra potenciado.
Y creo que debatir sobre la justica de los actos naturales, no es valido, ya que estamos intentando alpicar un concepto humano, a algo como los actos naturales.

Si no me explique bien: la guerra no es justa o injusta, simplemente "es".

La guerra simplemente es????? No hay grises acaso????

O sea que todas las guerras son la misma mierda? o se reduce al simplismo de decir "simplemente es"????.

Hay guerras y guerras, y de eso no hay duda, no es lo mismo declarar una guerra para liberarse de un invasor, a que liberar una guerra en nombre de una supuesta "superioridad de raza" ...

Ninguna guerra es justa, jamas.
Ya que siempre mueren inocentes, y los que las inician jamas corren riesgo alguno.

No estoy de acuerdo. Quiza ahora los que las inician jamas corren riesgo, pero en la antiguedad siempre iban a pelear, y en algunas civilizaciones el lider, quien declaraba la guerra, iba delante de las tropas.

Con respecto a si alguna guerra es justa, yo creo que si.

Si un pueblo bajo dictadura militar esta siendo oprimido, secuestrado y asesinado, culquier gobierno que se enfrente a esta dictadura estara peleando una guerra justa (no es el caso de Irak, tienen otras intenciones).
Si estas siendo invadido y te estas defendiendo es una guerra justa...
Si un pais declara que va a conquistar el mundo para instaurar una nueva orden e implementar el genocidio como politica, pelear contra tal pais seria una guerra justa.
Si Estados Unidos se vuelve loco y se somete a una nueva religion que pretende matar a todos aquellos que no compartan su filosofia, pelear seria justo...


Hay muchos casos en que seria justa, en mi opinion...

La guerra es justa segun el que la dicta, la guerra es el confrontacion de ideas, personas y pensamientos mientras halla 2 personas que pienses distinto habra dos tipos de pensamientos y de lo que es o no es justo.
Por lo tanto la guerra nunca sera justa por lo menos para que esta al frente tuyo, a su ves el que te tiene en frente cree que su idea es justa. Es decir un circo de nunca acabar.
Si yo me defiendo mi guerra es justa, el que me ataca cree que si ataque es justo, es decir que la accion y la personas dicen que es justo.

La guerra no si es justa, la razon por la cual se entra en ella si puede ser justa.

La accion belica destinada pura y exclusivamente a repeler una agresion por parte de una fuerza enemiga ( sea pais o guerrilla ) es mas que justificable y es lo correcto.

La guerra por fines economicos / politicos ...es menos justificable claramente ...pero no lo veo como "algo malo" , cada pais se cuida a si mismo y a sus intereses , nadie mas lo tiene que hacer.No creo que sea lo correcto , pero bue.


Igual lo mas fácil de una guerra es encontrar motivos.Basta con un "tienen armas biologicas".

Mira se que sos una mina leida, por que vi varios de tus post.
En derecho existe algo al respecto, un tanto desactualizado (lamentablemente), se suele denominar "leyes de la Guerra", o por lo menos muchos autores asi lo denominan.
Preguntas si existen cosas que sea justo hacer en tiempos de guerra y no en otro momentos?
Para no aburrirte hablando de derecho, me animo a decir que: Existen cosas que es justo hacer en tiempos de guerra, pero no solo por la situación en si, sino tambien por la justicia es una sola, sean epocas de guerra o de paz. Es decir, no hay cosas que sean mas o menos justas por el momento en si.
Sintetizando mi respuesta, No hay cosas que sean justas en tiempos de guerra, que luego llegada la paz dejen de serlo. El obrar con justicia en ambos momentos es obrar con justicis.
Las Leyes de guerra son una serie de normas que como todas obran a modo de limites en el obrar belico entre los adversarios, EJ: respetar zona neutral, Sanidad, personal civil, no tortura, no uso de cierto armamento, atacar a personal no uniformado. Como veras la legislación belica tambien a quedado un tanto en el tiempo y ha sido totalmente violada.
Si podes conseguite algo de Costa Ruda o de Diaz Cisneros o lee algun libro de Derecho Internacional Publico, tal vez aclare alguna de tus dudas, o por lo menos mas que este humilde servidor que estudio todo el bendito dia y ahora descanza con una copa de gancia y un pucho en la mano.

Pd: de ultima la guerra siempre es justa para el mas Fuerte!