745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Quièn luciò mejor en la Cumbre de Rìo? (2008)
Correa 11 47,83%
Uribe 8 34,78%
Chàvez 4 17,39%
Encuesta de múltiples opciones. Votantes: 23. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Yamejo Dias dijo: 08.03.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
¿Que razón habrá motivado a Uribe a estar presente en esa conferencia, a sabiendas que iba a ser el objeto de escarnio de la reunión? Mas si sabe que esa clase de reuniones de mandatarios latinoamericanos suelen ser intrascedentes y solo sirven para la foto y para viaticar.
¡¡No tanto!!
La reunion de Rio, fue mucho mas fructifera que la OEA, por lo menos "se logró" algo

24 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Lisandro83 dijo: 08.03.08
Creo que ninguno se lucio, creo que seria mas justo decir que Correa tiene voz propia y que le estan bajando los huevos, y despues de la reunion cambio de Caniche Toy a chihuahua de Chavez.

Uribe fue a que le peguen e intentar defender lo indefendible, cosa que lo debia haber sabido mucho antes de iniciar el ataque.

Se condeno el ataque pero no a colombia, por lo tanto gano uribe, fue un chas chas y nada mas.
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 08.03.08
A Uribe le interesa el mercado interno:

Les transcribo una nota del Infobae que, mas allá del penoso concepto que nos pueda merecer, levanta un cable de la agencia EFE:

Uribe logró el mayor índice de popularidad por FARC

El presidente colombiano tiene una imagen positiva del 80% de la población. Otro de los involucrados en la liberación de los rehenes, Hugo Chávez, tuvo una desaprobación del 76 por ciento

La percepción negativa del presidente apenas llega al 14 por ciento, y los colombianos aprueban su gestión en temas como las relaciones internacionales, la corrupción, las guerrillas y el narcotráfico, mientras que menos de la mitad avala su política en el manejo del costo de vida y el desempleo.

La encuesta, realizada por Invamer Gallup, se hizo una semana después de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) liberaran a Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, a quienes tuvieron secuestradas alrededor de seis años, y en un período de tensión diplomática con Venezuela.

En este sentido, los resultados del estudio indican que la población tiene una imagen desfavorable de dos de los involucrados en la liberación de las rehenes: el presidente venezolano, Hugo Chávez y la senadora opositora Piedad Córdoba, que recibieron una desaprobación del 76 y el 66 por ciento respectivamente.

Esta encuesta se hizo entre el 17 y el 19 de enero por vía telefónica a mil personas en Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla, las cuatro mayores ciudades del país.

En cuanto a la tensión con Venezuela, hoy se publicó otra encuesta, esta vez de Yanhaas, difundida por la emisora RCN, en la que el 80,53 por ciento de los colombianos avala la forma en que Uribe ha manejado la crisis diplomática y los ataques verbales de Chávez.

Esta encuesta se hizo a 600 personas en las mismas ciudades más la de Bucaramanga.

Otro sondeo divulgado hoy en México por la firma Consulta Mitofsky mostró a Uribe como el presidente más popular de América, con una aprobación del 78 por ciento, seguido por Chávez con el 61 por ciento.
Fuente: EFE


*Uribe logró el mayor índice de popularidad por FARC - Infobae.com*
Viejo Gon-o-Gon dijo: 08.03.08
Yo le creo mas a Uribe... Siempre suena mas coherente que los otros, en mi opinion.
Aparte a Chavez no le creo nada a esta altura, y Correa parece un perrito faldero de Chavez.
Viejo emirovi dijo: 09.03.08
Para mi chavez tubo barbaro.. y fue el el que puso los hevos y la calma para que esto bajara los sumos... estubo barbaro.. como una verdadera potencia... a mi no me parecia del todo bien todas aquellas cosas que dijo, con razon o no, de Uribe en medios... pero su racionalidad y serenidad me asombro para bien..
asi que eligo a Chavez
abrazo
EMI
Viejo ReardenARG dijo: 09.03.08
Yo creo que Chavez es un barbaro y no que estuvo barbaro.

Se metió en un conflicto que nada tenía que ver (a simple vista), obviamente luego de que se hayan descubierto lazos muy estrechos entre el grupo terrorirsta de las FARC y Hugo Chavez si tiene que ver.

Correa si bien es víctima también tiene algo de responsabilidad, o el gobierno de Ecuador no tiene control total de su territorio y las FARC son un grupo que posee el poder de facto en la región fronteriza con Colombiao su presidente esta en complicidad con las FARC y les permite establecer sus campamentos en Ecuador.

Las FARC son un grupo terrorista que posee 900 secuestrados, me pregunto si esa no es una causa valida para que Colombia tenga derecho a emprender una acción militar contra ese grupo.
Viejo matias_arq dijo: 09.03.08
Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
Yo creo que Chavez es un barbaro y no que estuvo barbaro.

Se metió en un conflicto que nada tenía que ver (a simple vista), obviamente luego de que se hayan descubierto lazos muy estrechos entre el grupo terrorirsta de las FARC y Hugo Chavez si tiene que ver.

Correa si bien es víctima también tiene algo de responsabilidad, o el gobierno de Ecuador no tiene control total de su territorio y las FARC son un grupo que posee el poder de facto en la región fronteriza con Colombiao su presidente esta en complicidad con las FARC y les permite establecer sus campamentos en Ecuador.

Las FARC son un grupo terrorista que posee 900 secuestrados, me pregunto si esa no es una causa valida para que Colombia tenga derecho a emprender una acción militar contra ese grupo.
NO! colombia no tiene derecho de emprender una misión militar dentro de un territorio que no es suyo.
fijate que casualmente "encuentran" documentación incriminante en un ataque totalmente clandestino e ilegal.

con respecto a la cumbre... tuve la suerte de ver las 2... me parecieron poco serias.
Viejo javi pez dijo: 10.03.08
Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
Yo creo que Chavez es un barbaro y no que estuvo barbaro.

Se metió en un conflicto que nada tenía que ver (a simple vista), obviamente luego de que se hayan descubierto lazos muy estrechos entre el grupo terrorirsta de las FARC y Hugo Chavez si tiene que ver.

Correa si bien es víctima también tiene algo de responsabilidad, o el gobierno de Ecuador no tiene control total de su territorio y las FARC son un grupo que posee el poder de facto en la región fronteriza con Colombiao su presidente esta en complicidad con las FARC y les permite establecer sus campamentos en Ecuador.

Las FARC son un grupo terrorista que posee 900 secuestrados, me pregunto si esa no es una causa valida para que Colombia tenga derecho a emprender una acción militar contra ese grupo.
Ecuador lanzó a lo largo de los años, varias ofensivas contra las FARC dentro de su territorio.

Ecuador no tiene total control de su territorio. ¿Quién lo tiene? Con ese argumento, Colombia no tiene el control hace más de 40 años. Ecuador no les permite establecer campamentos, por lo menos no hay pruebas contundentes de eso. Qué, acaso Colombia les permite? Porque probablemente haya muchos, muchísimos más, en territorios colombianos.

Basta de asumir y de hacer predicciones tendenciosas, que no se llega a nada así.
Viejo KisselMordechai dijo: 10.03.08
Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
Las FARC son un grupo terrorista que posee 900 secuestrados, me pregunto si esa no es una causa valida para que Colombia tenga derecho a emprender una acción militar contra ese grupo.

Si se viola la Soberanía de otro Estado, NO TIENE DERECHO ALGUNO... Es la misma filosofía de "guerra preventiva" usada por Estados Unidos en Afganistán e Irak y por Israel en el Líbano.

Aceptar eso significa de facto reconocer que los sistemas jurídicos internacionales no sirven y el mundo es simplemente la ley del más fuerte, algo que esos tratados quieren "suavizar" o cubrir. Y no digo que no sea así - de hecho lo es y siempre lo fue -, sino que si lo aceptamos tan abiertamente y tan sueltos de cuerpo será mejor que ya mismo destruyamos todas las leyes, organismos Estatales y Judiciales, instituciones políticas, etcétera, por ser totalmente inservibles. Y que volvamos al caos de los primeros tiempos de la humanidad, cuando esta barbarie no era cubrida con un falso institucionalismo al menos.

Lo mejor es que "los defensores de la Democracia, los Derechus Humanos y la Libertad" son los que pasan por encima la legalidad en todas sus formas para imponer su postura. Su respuesta casi siempre es "Pero en tiempos como éste es necesario a veces tomar medidas extremas aunque no sean del todo legales"... Y caemos en la filosofía Hitleriana de "hacer la guerra para terminar con la guerra, romper la paz para lograr la paz".
Viejo ReardenARG dijo: 10.03.08
Originalmente publicado por matias_arq Ver mensaje
NO! colombia no tiene derecho de emprender una misión militar dentro de un territorio que no es suyo.
fijate que casualmente "encuentran" documentación incriminante en un ataque totalmente clandestino e ilegal.
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
Ecuador lanzó a lo largo de los años, varias ofensivas contra las FARC dentro de su territorio.
Desconozco este dato, pero ofensivas contra las FARC del Presidente Correa, de tendencia chavista, no hubo.

Ecuador no tiene total control de su territorio. ¿Quién lo tiene? Con ese argumento, Colombia no tiene el control hace más de 40 años. Ecuador no les permite establecer campamentos, por lo menos no hay pruebas contundentes de eso. Qué, acaso Colombia les permite? Porque probablemente haya muchos, muchísimos más, en territorios colombianos.
Claro que no tiene el control total, ni Colombia, ni Ecuador, pero a diferencia de Ecuador (al menos desde la presidencia de Correa no se lo que sucedía antes) Colombia ha emprendido una guerra constante contra las FARC y no permite que estás actúen en el país libremente.

Originalmente publicado por JoeyRamone Ver mensaje
Si se viola la Soberanía de otro Estado, NO TIENE DERECHO ALGUNO... Es la misma filosofía de "guerra preventiva" usada por Estados Unidos en Afganistán e Irak y por Israel en el Líbano.¨
Los ciudadano colombianos están siendo agredidos por un grupo terrorista que tiene una base, donde esta uno de los jefes mas importantes en territorio ecuatoriano, cual debería ser la respuesta de Colombia ante el asentamiento de terroristas de las FARC en territorio colombiano?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios