745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo german_galvez dijo: 13.03.08
Tomaré tu exposición y trataré de volcarla a una ejemplo cotidiano (perdón si "pifeo" en algo, ya que no soy abogado NI economista) que está muy en tema las retenciones a las exportaciones de los Productores Rurales:

Lo justo es un apego a la ley , a la letra de la ley ?
No , el imperio de la ley debe ser a la ley justa , la ley justa es la que respeta al hombre , en el caso ... , no es el imperio de la ley como se dice , sino el imperio del hombre y De la dignidad respetada e inculcada a cada persona.

Lo justo sería que las retenciones a exportaciones están bien realizadas?

La justicia no se debe ver como beneficio , como distribución , porque no es así , en muchos casos se deben soportar cargas , en otros casos y hablando mas ampliamente se deben soportar , tolerar , etc , pequeñas injusticias , pero eso es el juego democrático , TOLERANCIA.
El estado retiene al exportador el 45%, Los Cerealeros deben Soportar y Tolerar esas pequeñas injusticias (sic) porque es la Democracia, y por ende se debe tolerar.

Y la tolerancia es soportar una cosa que molesta , y que pudiera ser en algún caso hasta contraria a alguna norma , y sin embargo debemos soportar teniendo en cuenta que el que nos " molesta " tiene sus razones y cuales son , justificables o no.
Las razones para soportar es la distribución de las riquezas, escuelas, obras, etc.

Del texto tomado del amigo Pepe_novaro, el ejemplo está en contexto? o dije cualquier cosa?







Originalmente publicado por Pepe_Novaro Ver mensaje
De nada y amplío un poco...

Lo justo es un apego a la ley , a la letra de la ley ?

No , el imperio de la ley debe ser a la ley justa , la ley justa es la que respeta al hombre , en el caso ... , no es el imperio de la ley como se dice , sino el imperio del hombre y De la dignidad respetada e inculcada a cada persona.

La justicia es dificil de administrar , varias citas de los reyes sabios , Salomón y en fin ... , muchos.

La justicia no se debe ver como beneficio , como distribución , porque no es así , en muchos casos se deben soportar cargas , en otros casos y hablando mas ampliamente se deben soportar , tolerar , etc , pequeñas injusticias , pero eso es el juego democrático , TOLERANCIA.

Y la tolerancia es soportar una cosa que molesta , y que pudiera ser en algún caso hasta contraria a alguna norma , y sin embargo debemos soportar teniendo en cuenta que el que nos " molesta " tiene sus razones y cuales son , justificables o no.

Es un juego de muchas variables .

28 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Pepe_Novaro dijo: 14.03.08
Originalmente publicado por german_galvez Ver mensaje
Tomaré tu exposición y trataré de volcarla a una ejemplo cotidiano (perdón si "pifeo" en algo, ya que no soy abogado NI economista) que está muy en tema las retenciones a las exportaciones de los Productores Rurales:

Lo justo es un apego a la ley , a la letra de la ley ?
No , el imperio de la ley debe ser a la ley justa , la ley justa es la que respeta al hombre , en el caso ... , no es el imperio de la ley como se dice , sino el imperio del hombre y De la dignidad respetada e inculcada a cada persona.

Lo justo sería que las retenciones a exportaciones están bien realizadas?

La justicia no se debe ver como beneficio , como distribución , porque no es así , en muchos casos se deben soportar cargas , en otros casos y hablando mas ampliamente se deben soportar , tolerar , etc , pequeñas injusticias , pero eso es el juego democrático , TOLERANCIA.
El estado retiene al exportador el 45%, Los Cerealeros deben Soportar y Tolerar esas pequeñas injusticias (sic) porque es la Democracia, y por ende se debe tolerar.

Y la tolerancia es soportar una cosa que molesta , y que pudiera ser en algún caso hasta contraria a alguna norma , y sin embargo debemos soportar teniendo en cuenta que el que nos " molesta " tiene sus razones y cuales son , justificables o no.
Las razones para soportar es la distribución de las riquezas, escuelas, obras, etc.

Del texto tomado del amigo Pepe_novaro, el ejemplo está en contexto? o dije cualquier cosa?

Si , en el caso se prioriza el bien común , se recorta el particular .

Y el afectado debe soportar la carga , otros anteriormente también la soportaron , en agrandar el concepto de patria.

Se diría que es una contribución patriotica.

Te parecerá algo desactualizado.

Y si no te gusta ... , comprate un campo en Alabama , a ver cuanto te sale...

Vos creés , que alla no se pagan impuestos ?

Preguntar por el costo de guerra de golfo.
Viejo german_galvez dijo: 14.03.08
Seguro que en el "mejor y mas democratico" país del mundo no pagan impuestos. ajjaja. Deben pagar y a montones!!!

Quiero aclarar que no tengo campo. Solo era un ejemplo de la zona de donde vivo.

Creo que sí es justo el ejemplo que puse del campo!


Originalmente publicado por Pepe_Novaro Ver mensaje
Si , en el caso se prioriza el bien común , se recorta el particular .

Y el afectado debe soportar la carga , otros anteriormente también la soportaron , en agrandar el concepto de patria.

Se diría que es una contribución patriotica.

Te parecerá algo desactualizado.

Y si no te gusta ... , comprate un campo en Alabama , a ver cuanto te sale...

Vos creés , que alla no se pagan impuestos ?

Preguntar por el costo de guerra de golfo.
Viejo pochi_171 dijo: 18.03.08
lo justo es lo que corresponde
Viejo KisselMordechai dijo: 19.03.08
Por lo que veo, es un foro muy "iusnaturalista" este... Dan por sentado la existencia de lo "justo y lo injusto" como algo totalmente real.

La verdad que no creo en eso. Hasta ustedes mismos admiten que "lo justo y lo injusto está dado por el respeto a la ley o la norma", eso quita cualquier posible objetividad en la definición. Es una manera linda de decir "lo justo y lo injusto es lo que define quien detenta el control de la cultura, la sociedad y la justicia en determinado momento".

Desde mi punto de vista, no existe lo "justo" y lo "injusto" sin un prisma previo que dilucide esto... O sea, la visión sobre lo que es "justo o injusto" tendrá un interés detrás que condicionará el significado de esta palabra tan amplia, abstracta y carente de correlato real alguno.
Viejo BoludoAlegre dijo: 19.03.08
la palabra justicia es una palabra complicada... porque para mi seria justo matar a un violador pero para otros seria muy extremo...
Viejo german_galvez dijo: 19.03.08
como tu ejemplo y otras tantas cosas serian justo!!! (subjetivamente. Desde la optica victima-familiar)
seria justo que los politicos no mientan.

Originalmente publicado por BoludoAlegre Ver mensaje
la palabra justicia es una palabra complicada... porque para mi seria justo matar a un violador pero para otros seria muy extremo...
Viejo BoludoAlegre dijo: 19.03.08
es que por eso es una balanza porque debe ser igual para todos el reparto de justicia... pero para que eso ocurra deberiamos ser perfectos y objetos y el humano no puedo hacerlo
Viejo pochi_171 dijo: 19.03.08
lo gusto sería que toda la gente fuese linda

Originalmente publicado por thromenp Ver mensaje
lo justo es lo que beneficia a todos

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios