745.543 temas | 5.025.063 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Electrosonico dijo: 29.02.08
Andres, si mañana se incrementa el robo, vos podes echarle la culpa a la pobreza, a los mismos ladrones, a que la gente que es descuidada. Pero al que van a echar de su puesto es al jefe de policia de la zona donde se incrementa el robo, y si encima pasa en muchos lados, al que le cortan la cabeza es al ministro de justicia.

Las causas de la inflacion son varias, pero el principal resposanble es uno: gobierno (mas precisamente, el banco central).

Un ganadero, kioskero, etc. se preocupa por vender, no por tomar medidas contra la inflacion. Sobre todo porque no tienen las herramientas. Pero el banco central nace, entre una de sus funciones, para controlar la inflacion. Es por eso que es el maximo responsable por la inflacion actual.

21 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Andres_18 dijo: 01.03.08
Originalmente publicado por Electrosonico Ver mensaje
Varias cosas.
Respecto a la curva de philips, fue algo que el economista philips planteo para inglaterra, y despues hubo un monton de literatura a favor y en contra. Si a mayor inflacion, menor desempleo, entonces en el 2002 cuando se devaluo, que tuvimos mucha inflacion, tendríamos que haber bajado un monton el desempleo, y no tener casi un 25% de desempleados. Por eso la curva de philips aca no se cumple.
No, pero son muchas las causas que generan inflacion, no solamente un menos desempleo, vos mismo las nombraste, mas aun en una economia por entonces tan golpeada como la nuestra.
Originalmente publicado por Electrosonico Ver mensaje
Varias cosas.
Respecto al banco central, son muchas las politicas que puede hacer para controlar la inflacion, no solo la de tasa de interes. Por ejemplo, operaciones de mercado abierto controlando la oferta y demanda de dinero mediante la compra y venta de bonos. Por ejemplo, politica de encajes, fijando cuanto debe ser la tasa de encaje, y asi determinar cuanto pueden prestar los bancos. Haciendo politicas de redescuento, que son prestamos de muy corto plazo a los bancos. Como habras visto, el Banco Central tiene muchas herramientas para controlar la inflacion, y no solo la tasa de interes. Por eso al tener tantas herramientas, es el principal responsable de que haya inflacion.
Al controlar la masa monetaria ya se esta quitando poder adquisitivo a la gente.
Por otra parte, de que sirve esto, la inflacion a esta altura supera la logica, no se debe exclusivamente a costo o demanda, es un fenomeno de expectativas, por ejemplo, aumentan productos y servicios los cuales no tienen razon economica para hacerlo. Repito una vez mas, para mi la solucion pasa por la inversion de los distintos sectores, no por politicas de control de precios (como hoy lo estan haciendo), ni otros artilugios que vos nombraste, serian medidas paliativas (aun si surten efecto), pero no se estaria solucionando el tema de fondo, la raiz del asunto.
Por lo que yo no diria que el Banco Central es el principal resposable, sino que es uno de los tantos factores que producen este fenomeno.

Originalmente publicado por Electrosonico Ver mensaje
Varias cosas.
El campo no es que no vende al mercado interno porque aumento la demanda y no invirtieron. No venden al mercado interno porque en el exterior venden en dolares. Si un kilo de carne lo vendo en el exterior a 10 dolares, aca lo tendria que vender a 30 pesos. Como el gobierno no me van a permitir vender a 30 pesos, entonces elijo ganar mas plata vendiendo en el exterior. Es por eso que faltan productos aca.

En que economia vivis vos? En una economia agraria? Y dale con el campo. Aumenta la demanda de autos sin aumentar la oferta. La demanda de alquileres sin aumentar la oferta de edificios. La demanda de gas y luz sin aumentar la oferta. Eso tambien genera inflacion. Por ahi vos vivis en un rancho de paja sin luz y te tranportas en carreta. Ahi si veo justificado que le eches toda la culpa al campo. Pero si vivis en la ciudad, realmente no entiendo como podes pensar que la oferta esta solamente compuesta por el sector agrario.
El campo exporta porque es mas rentable, no se preocupan en abastecer el mercado interno, es una actitud egoista, el mejor ejemplo ya lo explique en otro post, no podes preocuparte solo por ganar dinero, hoy en dia se estan reemplazando campos ganaderos por plantaciones de soja en forma descontrolada, porque se traduce en mas dinero, este es otro de los tantos motivos de la suba de precios y desabastecimiento.
Si se hubiera invertido, se tendria la capacidad de abastecer el mercado interno, y de exportar. Pero como esto no ocurrio, se genera un desabastecimiento e inflacion, y para colmo, las politicas de control de precios que impone el gobierno acentuan la falta de algunos productos.
Y reitero otra vez, no me refiero al campo como el principal responsable, ya lo aclare otras veces.
Y obviamente que no creo que la oferta esta constituida unicamente por el campo, pero los principales aumentos se dan en los productos alimenticios ligados a este sector. Aparte, en algo tan basico como son los alimentos, el incremento de precios es peor, no afectaria en mucho a la economia familiar que suba el precio de la industria automotriz, pero si afecta cuando aumenta el litro de leche.

Originalmente publicado por Electrosonico Ver mensaje
Tiraste cada frase falaz como "el unico mecanismo que tiene el banco central para controlar la inflacion es la tasa de interes", y despues me venis a decir a mi que digo frases TOTALMENTE falaces. Facil, si en vez de dar hoy un aumento, ahorro y pongo una fabrica, a menos que me caiga una bomba en la fabrica, mañana voy a tener mas empleo, porque a la gente que trabaja hoy se le va a sumar la que va a trabajar en la fabrica mañana. ¿Y como logre eso? Redujendo el gasto hoy para invertir. Por eso, no vengas a decir que tiro frases falaces.
Esto fue lo que dijiste: "seria aumentar el desempleo un poco ahora, para que en el futuro no sea mucho mas mayor el desempleo.", con todo respeto, no me parece una frase muy sensata.
Originalmente publicado por Electrosonico Ver mensaje
Vos das cosas como automaticas, sin explicar por que. Tirar frases como "el alto interes produce desempleo" o "la inflacion es sinonimo de baja de desempleo". Explica el mecanismo que logra eso. O sino tiras "ya esta comprobado que ese tipo de politicas destruye la industria". Mostrame todos los papers que comprueban eso, porque hasta ahora no me entere que esta comprobado.

Si tiro frases como "la tasas de interes altas generan desempleo" y "la inflacion es sinonimo de baja de desempleo", porque son a mi criterio certezas, ahora, porque tengo que mostrarte pruebas ¿?, es esto un juicio ¿?, no, es solo una discusion, en fin, basicamente y a grandes razgos, el aumento del empleo y del poder adquisitivo genera un aumento en la demanda, en el consumo, lo que puede generar desabastecimiento, es decir que la oferta no puede satisfacer la demanda, etc. Es ese uno de los motivos por el cual digo que la inflacion por demanda es sinonimo de una caida del desempleo o un aumento del empleo como lo quieras ver.
Y las tasas de interes alta generan desempleo, ya que este produce un estancamiento del crecimiento de una economia, por ejemplo, en el año 1998 teniamos un taza de interez alta, como consecuencia se deterioro la produccion comparado con años anteriores (aun mas).
Con respecto a la otra cita, yo dije:
"Por otra parte, el concepto de "desempleo ahora, para que mañana sea menor" es totalmente falaz. Que te hace pensar que si hoy estancamos la economia controlando la masa monetaria, mañana habra mas empleo ¿?, ya hemos comprobado que ese tipo de politicas destruyen la industria, lo que obviamente produce una caida en el empleo."
, me parece que esta claro, si generamos desempleo ahora, al frenar la economia y la industria, como vos dijiste, es obvio que genera una caida del empleo y la produccion, si vos me decis, "desempleo ahora", es obvio que lo unico que vas a obtener es desempleo....

De todos modos, no son cosas que merezcan una explicacion, creo que se entienden.


Originalmente publicado por Electrosonico Ver mensaje
Las causas de la inflacion son varias, pero el principal resposanble es uno: gobierno (mas precisamente, el banco central).

Un ganadero, kioskero, etc. se preocupa por vender, no por tomar medidas contra la inflacion. Sobre todo porque no tienen las herramientas. Pero el banco central nace, entre una de sus funciones, para controlar la inflacion. Es por eso que es el maximo responsable por la inflacion actual.
Bueno yo no lo veo asi, muchos productos estan subiendo de precio, no por la oferta ni la demanda, ni por politicas monetarias buenas o malas, simplemente suben para ganar mas dinero, sin criterios, si ven que otros productos suben, incrementa todo, como dije antes, en algunos casos, sin animos de generalizar, es un fenomeno de expectativas, que es cuando entra en juego la especulacion, incrementando sus precios por mas que no se haya modificado la demanda ni los costos de produccion. La especulacion es la siguiente, los empresarios oferetes aprovechan el periodo inflacionario para incrementar sus ganancias desmesuradamente.

En fin, tenemos posturas distintas, no me parece que tenga mucho sentido seguir la discucion, tenes una opinion diferente muy valida tambien, y la respeto, un abrazo.

Editado por Andres_18: 01.03.08 a las 04:47 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios