La escritora J.K. Rowling niega el plagio en su libro 'Harry Potter y el cáliz .." en el foro de Noticias Curiosas:

Lo dice su editorial, Bloomsbury Publishing, defendiendo así a la británica de las acusaciones que insinúan que copió "partes importantes" de un libro de otro autor infantil cuando escribió Harry Potter y el cáliz de fuego.

La obra en cuestión sería The adventures of Willy the Wizard -- No 1 Livid Land, escrita por Adrian Jacobs en 1987; y lo supuestamente copiado incluiría ciertos elementos del argumento, incluido un concurso de magos y la idea de los hechiceros viajando en trenes.
"Las acusaciones de plagio realizadas hoy, lunes 15 de junio de 2009, por el patrimonio de Jacobs -ya fallecido- son infundadas, no comprobadas y falsas", asegura Bloomsbury. El asunto ha llegado al Alto Tribunal de Londres, aunque la primera reclamación de la familia fue realizada en 2004.

Representantes del patrimonio de Jacobs aseguran que el escritor había buscado en vida los servicios del agente literario Christopher Little, que posteriormente se transformó en el agente de Rowling. Jacobs falleció "sin un penique" en un asilo de Londres en 1997.

Harry Potter y el cáliz de fuego, publicado en 2000, fue la cuarta entrega de la serie del niño mago que ha vendido más de 400 millones de copias en todo el mundo y que se convirtió en una franquicia cinematográfica multimillonaria.

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

seguro se lo afanó ...

Yo vi la noticia en la tele y me parece que nada que ver, o sea, porque se le hayan ocurrido esas dos pelotudeces no significa que necesariamente sea un plagio, no es que se robó algo RE importante

Si nos pusiesemos a fijar los parecidos entre cuentos/novelas/blablabla, desde el comienzo de la historia de la Literatura (?), creo que mas de la mayoria de los escritores deberian estar en juicio...

Oh, esperen, voy a viajar en el tiempo para patentar la idea de que los magos viajan en tren ... (?).
Ah, y los concursos de magia tambien.

Tal vez la mina leyo el libro y le quedo eso -_-, de todas formas, una idea es una idea namas, la mina se mando alto libro =O.

Detesto a Rowling, pero la verdad es que no tiene mucho sentido la demanda.

Ya la habian demandado por el caso de "Larry Potter", hace como 8 años.
Yo justo habia empezado a leer.

Una palabra:


Bucay.

pffff
quieren plata plata plata nada mas

Es una pelotudez esas demandas, porque todos nos dejamos influir con todo.
Si no miren todas las novelas de television! Son iguales, si no pierde la memoria, queda embarazada. Si no es la sirvienta pobre que en realidad es rica porque es hija de un millonario, que tiene un hijo del cual la sirvienta se enamora para luego enterarse que es su hermano.

Malísimo, sólo quieren hacerle mala fama...

aguante JK..