745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Syberia dijo: 11.08.07
Seguramente se habrán topado alguna vez con ese término. Yo lo he escuchado en frases como por ej: "Si... Timo Tolkki (stratovarius) es antimusical...". "No, noo! Si hacés eso es antimusical!".

Es un término que presenta un cierto grado de ambigüedad... dado que la música (como cualquier forma de expresión artística) es SUBJETIVA.

En mi caso, yo nunca pude dilucidar bien su significado... aunque me guste definirlo como la capacidad de no crear música empleando elementos musicales (sonidos, ritmo, etc). Este intento de definición también cae en ambigüedad, ya que la definición de "música" es también un tanto confusa.


En fin... cuéntenme qué es para ustedes algo "antimusical" o bien algo "no-musical".

16 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Wylli dijo: 12.08.07
No creo que se pueda hablar de algo "anti-musical"... si Mozart escuchara una guitarra electrica distorcionada como death metal con unos amplis de 100W, creo que además de taparse los oidos, pensaría que eso no es música...

A lo que voy es que muchas veces el termino "anti-musical" definio cosas que después se convirtieron, en música, y hasta en clásicos... que mejor ejemplo que The Beatles...

Yo sin embargo, no por eso escucho cualquier cosa, busco que la musica tenga cierta cuota de creatividad y originalidad, y considero que las tan conocidas canciones que se hacen como con un molde no son música, en el sentido más amplio de creación, arte, y todo lo demás... ahora, si alguien me dice lo contrario, tampoco me voy a pelear por eso, creo que puede tener tanta razón como yo...
Viejo Dread dijo: 13.08.07
mirá, algo antimusical es algo inexpresivo, que es más matemático que arte, entendés.

por ejemplo, a mí Timo Tolkki me parece sumamente antimusical porque sólamente toca rápido, y no expresa nada, simplemente escalas para arriba y para abajo, algún pattern, algún arpegio, sólo eso.

ojo, hay muchos pelotudos sueltos que andan diciendo que "tocar rápido es ser antimusical" o que te dicen "Yngwie Malmsteen no tiene feeling, sólo toca rápido"

mentira, Malmsteen a mí NO ME GUSTA, pero toca RÁPIDO y TIENE FEELING, por algo cuando vos lo escuchás sabés que ES ÉL. .

se entiende? otro chabón antimusical es Michael Angelo Batio. .

pero también hay músicos rápidos (MUUUY) y súper musicales como Paul Gilbert, Andy Timmons, Greg Howe, Kiko Loureiro, etc etc etc. . .

en síntesis, algo musical es algo "tonto" . . .

como por ejemplo, en los temas donde una parte de la canción consta de una melodía, y después la misma melodía modulada X cantidad de tonos o sin modular pero en otro modo de la escala, al estilo Iron Maiden.

básicamente a eso se refiere la gente . . .

y el que diga que cualquier cosa rápida es antimusical, es porque es un envidioso que le encantaría tener buena técnica pero no lo logra. . .
podés meter muchas notas, o pocas, pero lo que importa es que lo hagas de forma musical, no sirve meter muchas notas al pedo, ni pocas notas al pedo

eso =P
Viejo Syberia dijo: 13.08.07
Originalmente publicado por Dread Ver mensaje
mirá, algo antimusical es algo inexpresivo, que es más matemático que arte, entendés.

por ejemplo, a mí Timo Tolkki me parece sumamente antimusical porque sólamente toca rápido, y no expresa nada, simplemente escalas para arriba y para abajo, algún pattern, algún arpegio, sólo eso.

eso =P
A mí también strato me parece un embole al cuadrado y a Tolkki lo detesto. Pero quizás para vos no expresa nada y otro se lo pone a escuchar y se le pianta el lagrimón de la emoción que le despierta (por eso q es todo subjetivo).
Viejo Dread dijo: 13.08.07
es subjetivo hasta cierto punto. . .

yo personalmente, no conozco a nadie que haya estudiado música un par de años y REALMENTE escuche música, no sólo escuchar power metal como hacíamos todos al principio, y que diga "OHHHH QUE TEMAZO DE STRATOVAAARIUSSS QUE MUSICOOSSSS" :S

abrazo!
Viejo Kind of Blue dijo: 14.08.07
Me parece que antes de definir su antítesis tendríamos que definir el término musicalidad, lo cual es completamente ambiguo y difícil, su apreciación ha cambiado a lo largo de la historia de la humanidad. Eso si nos remitimos a su significado mas simple y valedero dado por el diccionario: “Calidad o carácter musical”. Por lo que tenemos que expandirnos más en su definición topandonos con el principio filosófico de la estética. Ósea, ya estamos discutiendo sobre el peso y significado artístico. (Asombroso si nos percatamos que partimos de una simple palabra como “musicalidad”).
¿A que voy con esto?. Al ser dicha expresión tan subjetiva es imposible analizar su veracidad desde un posición formal. Medir valores musicales con el término “musicalidad” es una especie de sofisma. Se pueden medir valores musicales, pero no bajo esa categoría.

Originalmente publicado por Syberia Ver mensaje
capacidad de no crear música empleando elementos musicales

Siempre que utilices elementos musicales estarás creando música. Buena o mala es otra tema.

Originalmente publicado por Dread Ver mensaje
mirá, algo antimusical es algo inexpresivo, que es más matemático que arte, entendés.

Aquí hay un error de conceptos, todo el arte tiene un muy fuerte contenido matemático. La musica no escapa a ello, desde el serialismo de Pierre Bolulez hasta una fuga de Bach (por citar un ejemplo), tienen fuertes raíces matemáticas.
Viejo Madariaga dijo: 14.08.07
Originalmente publicado por Kind of Blue Ver mensaje
Aquí hay un error de conceptos, todo el arte tiene un muy fuerte contenido matemático. La musica no escapa a ello, desde el serialismo de Pierre Bolulez hasta una fuga de Bach (por citar un ejemplo), tienen fuertes raíces matemáticas.
Exacto: la música es un fenómeno físico, y como tal, es perfectamente interpretable en términos tanto cualitativos como cuantitativos propios de la materia.
Viejo Motorpsico dijo: 14.08.07
Originalmente publicado por Lestal Ver mensaje
Si Malmsteen tiene feeling yo soy Tutankamon.
Jjajaja, sseeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viejo Dread dijo: 14.08.07
lo que Kind of Blue dijo es cierto, pero yo creo que la musicalidad emerge mucho más cuando tratamos de dejar de lado la parte matemática, al menos a mí me sale mucho mejor así. .

otra cosa para que las composiciones salgan más musicales, es componer sin el instrumento, o sea usando tus habilidades audioperceptivas. . .

yo creo que las mejores melodías salen así, cuando componés con el lápiz en vez de con la guitarra
Viejo Trancos dijo: 14.08.07
Algo antimusical: Algo que nos parece que va en contra de la musica, que es tan malo/cuadrado/inexpresivo que no merece ser llamado música.

En conclusion, algo completamente subjetivo. Y eso que uso el termino, eh!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios