746.552 temas | 5.026.537 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta10Me Gusta

Viejo Gringaso dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por AeRoXiS Ver mensaje
Que decis che? no lo consideras gran instrumentista? que escuchaste? medio tema y lo cortaste?
Escuchaste algo de seru giran sui generis la maquina de hacer pajaros y porsuigieco? es un GRAN instrumentista, hoy estara demasiado falopeado, no lo se (no me interesa su epoca actual), pero fue un gran instrumentista si aun no lo es.
Y eso de tanto respeto con el himno personalmente me parece estupido, como si el himno fuera una gran cancion, cuando en verdad musicalmente no es una genial idea, y representativamente, a mi no me genera ninguna emocion ni mimetizacion, siento mas una cancion de la primera epoca de charly que el himno nacional (el cual QUIEREN y me INCULCAN para que lo sienta).
Me parece muy conservador desdeñar a un artista por hacer una version de un himno nacional, no tiene nada de malo, si opinas que un artista es un idiota o lo que fuera por hacer una version de un himno, anda despidiendote del genial hendrix.
4 temas para ser axactos en dos oportunidadesen vivo, he escuchado mucho de Sui Generis y algo de la maquina, De todos modos de esas versiones escuche grabaciones de estudio, osea.. que avaluación hacemos?, calidad de grabación, edición, arreglos o post-producción, de todas maneras lo que yo vi tendra como mucho 8 años de antiguedad, asi que no te puedo negar.. si asi vos lo desis... que el la epoca de sui generis alla sigo un gran instrumentista, eso no es lo que yo vi, mas bien todo lo contrario, vi un payaso, moquero, que se cree no se quién y que no sabe ni él lo que quiere.

El himno puede no ser para vos una gran canción, puede no gustarte, pero sigue siendo algo importante, mucho mas importante que cualquier tema de charly o de cualquier otro musico "Popular" si vale la expresión!!! creo que se entiende lo que quiero desir.
O vos pensas que yo escucho todos los dias el himno en mi casa???, eso no quiere desir que pueda reirme de él de manera publica como hizo Charly!!

404 Comentarios | Registrate y participá

Viejo AeRoXiS dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por Gringaso Ver mensaje
No te quede ninguna duda que vas a herir suceptibilidades, sino mira los comentarios que me hicieron a mi opinión, mas alla de que las compartas o no!! jeje.
Es claro que charli despierta grandes pasiones... no se por que, pero es asi!! me ha dado cuenta que un tema de charly es mas importante que el himno!! cosa curiosa!! al menos para mi!! para mi no deja de ser un músico más!! o un histórico músico mas!!!
Con lo que contaste de tu exp personal no haces mas que justificar muchas d las cosas que he puesto anteriormente, solo que yo no le faltaria el respeto a charly x el hecho de que él no lo tenga conmigo, la verdad que eso no ayuda, sencillamente lo ignoraria, si por cosas como esas la gente dejara de ir a sus shows y no le comprar mas ningún disco te puedo acegurar que el Loco estaria mas cuerdo que nunca, charly es... lo que sus segudores quieren que él sea.
que es un boludo egocentrico no te lo niego, pero por lo menos para mi, la importancia que tiene el himno es muy poca, y si defenestras a charly por hacer una version del himno, defenestralo a hendrix tambien!
Viejo Gringaso dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por AeRoXiS Ver mensaje
que es un boludo egocentrico no te lo niego, pero por lo menos para mi, la importancia que tiene el himno es muy poca, y si defenestras a charly por hacer una version del himno, defenestralo a hendrix tambien!
No la conozco, no soy seguidor de hendrix, voy a ver si la consigo y te digo, no tengo ningun problema en criticarla si se mando cualquiera, no tengo algo personal con Charly.

Yo tb critico muy fuertemente a mis artistas favoritos cuando se mandan cualquiera!!!, el hecho de hacer alguna/s cosa bien no los buelve incuestionablesl!!.
Viejo Jokete dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por Gringaso Ver mensaje
4 temas para ser axactos en dos oportunidadesen vivo

Lindo lo tuyo. Tengo que tomar en serio la opinion de alguien que critica a un artista sin conocer mas que una diminuta parte de su obra? La verdad, vos te estas perdiendo de mucho, mi amigo. No conozco, en el ambito nacional, mejor musica que la de Charly Garcia entre el 82 y el 94. Hay tantos excelentes discos ahi! Y vos te das el lujo de no escucharlos, y peor aun criticar con toda la autoridad del mundo a su autor!
Viejo AeRoXiS dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por Gringaso Ver mensaje
4 temas para ser axactos en dos oportunidadesen vivo, he escuchado mucho de Sui Generis y algo de la maquina, De todos modos de esas versiones escuche grabaciones de estudio, osea.. que avaluación hacemos?, calidad de grabación, edición, arreglos o post-producción, de todas maneras lo que yo vi tendra como mucho 8 años de antiguedad, asi que no te puedo negar.. si asi vos lo desis... que el la epoca de sui generis alla sigo un gran instrumentista, eso no es lo que yo vi, mas bien todo lo contrario, vi un payaso, moquero, que se cree no se quién y que no sabe ni él lo que quiere.

El himno puede no ser para vos una gran canción, puede no gustarte, pero sigue siendo algo importante, mucho mas importante que cualquier tema de charly o de cualquier otro musico "Popular" si vale la expresión!!! creo que se entiende lo que quiero desir.
O vos pensas que yo escucho todos los dias el himno en mi casa???, eso no quiere desir que pueda reirme de él de manera publica como hizo Charly!!
Asi que escuchaste cuatro temas, todo un logro, y ya calificas ampliamente a un artista publicamente reconocido. Supongo que de los cuatro temas que escuchaste uno es el himno nacional, otro es de sui generis, otro de la maquina, uno mas y paremos de contar.
Veo que criticas con un amplio conocimiento en el area, seguramente vos mas que nadie puedas decir si charly es o no un gran instrumentista, o un gran letrista o un gran compositor.
Realmente no entiendo a lo que te referis con lo del disco en estudio, como imaginas que se graba en un estudio? mira que los discos en vivo tambien son editados, y mira que no es como nicolino roche que va grabando de una nota y despues las junta y parece que lo toco todo seguido...
Lo que se ve ahora de charly es escoria, en eso coincido, es un pobre tipo arruinado por la merca, pero charly en otras epocas fue un gran simbolo musical y social, que marco un antes y un despues en el rock argentino. No por nada se le dice a seru los beatles argentinos.
A mi personalmente el himno no me representa en lo mas minimo, ni me parece importante, que yo haya nacido en un pedazo de tierra y a ese pedazo de tierra lo hayan privatizado y nombrado de una manera no me genera ciertamente que una cancion sea importante para mi.
Ademas tampoco creo que la version del himno fuera hecho de manera jocosa, sino con la intención de crear algo nuevo a partir de eso.
Sinceramente, no puedo darle tanto valor a una cancion ni a una bandera, pero eso quizas sea absolutamente mío.
Lo que si te puedo decir, que en medio de la revolución hippie de los 60 jimi hendrix toco en woodstock una versión del himno yanqui con la guitarra distorsionada, para decir de alguna manera que no por estar en contra de la guerra era no ser estadounidense.
Y ojo eh, que en aquella situación, estar a favor del himno y de la bandera casi significaba estar a favor de la guerra, algunos habran dicho: ¡como se puede ser patriota y estar en contra de la guerra!.

Originalmente publicado por Gringaso Ver mensaje
No la conozco, no soy seguidor de hendrix, voy a ver si la consigo y te digo, no tengo ningun problema en criticarla si se mando cualquiera, no tengo algo personal con Charly.

Yo tb critico muy fuertemente a mis artistas favoritos cuando se mandan cualquiera!!!, el hecho de hacer alguna/s cosa bien no los buelve incuestionablesl!!.
Pero aca el problema segun vos no es si el tema es bueno no, es que es el himno lo que se esta tocando, y el himno es sagrado para vos.
Yo tambien critico a los artistas que me gustan si no me gusta algo, por eso te digo que ahora pienso que charly es un boludo, porque esta consumido, pero eso no significa que en tiempos pasados haya sido un gran instrumentista, cantante, compositor y letrista.

Editado por AeRoXiS: 06.08.08 a las 15:36 Razón: DoblePost Unido
Viejo Gringaso dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por AeRoXiS Ver mensaje
Asi que escuchaste cuatro temas, todo un logro, y ya calificas ampliamente a un artista publicamente reconocido. Supongo que de los cuatro temas que escuchaste uno es el himno nacional, otro es de sui generis, otro de la maquina, uno mas y paremos de contar.
Veo que criticas con un amplio conocimiento en el area, seguramente vos mas que nadie puedas decir si charly es o no un gran instrumentista, o un gran letrista o un gran compositor.
Realmente no entiendo a lo que te referis con lo del disco en estudio, como imaginas que se graba en un estudio? mira que los discos en vivo tambien son editados, y mira que no es como nicolino roche que va grabando de una nota y despues las junta y parece que lo toco todo seguido...
O no me exprese bien... o no me entendiste.
Yo vi a chaly tocar en vivo en dos oportunidades, en cada una d ella vi dos temas... ( A eso apunta lo de bien o mal instrumentista, payaso, etc.
Gui generis lo conozco por que hace bastante tiempo me habian prestado unos discos, 3 discos.. conf d invierno, pequenas anecdotas y Antología (Si mal no recuerdo) a eso me refiero con una analisis de una versión de estudio.
Se muy bien como se graba en estudio, soy ing., pianista, y en dos opurtunidades he sigo ing de grabación de una banda de Rock de unos amigos.
Viejo dvdrgn dijo: 06.08.08
Si sabés cómo se graba entonces probablemente sepas que en los '70, acá, se grababa en consolas analógicas de como mucho ocho canales, por ende no existía el multi-tracking que, supongo, es lo que criticás. Muchos de los temas se grababan en pasadas únicas y hasta prácticamente en vivo.

Pero no sé para qué te digo esto si de seguro lo sabés de memoria...
Viejo Gringaso dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Si sabés cómo se graba entonces probablemente sepas que en los '70, acá, se grababa en consolas analógicas de como mucho ocho canales, por ende no existía el multi-tracking que, supongo, es lo que criticás. Muchos de los temas se grababan en pasadas únicas y hasta prácticamente en vivo.

Pero no sé para qué te digo esto si de seguro lo sabés de memoria...
Exacto, tb se usaban cintas de 2 pulgadas de 24 canales, pero si se hacian arreglos y edición, las grabadoras esas permitian mexclar canales sin necesidad de mixer, lo que lo hacia ideal para tocar un tema de piano, por ej repartido en 3 veces, precisamente, los que mas explotaron esas posibilidades en los '70 fueron los pioneros de la música electrónica, ya que con esa posibilidad + la aparición de los sintetizadores (Sobre todo la serie CS de yamaha) se puedieron hacer cosas antes no vistas, y le brindaron a una sola persona la posibilidad de hacer todo un tema el solo, desde la bateria hasta los arreglos, tb aparecio la posibilidad de generar reber para dar magnificencia a las creación,camaras de Reber que en aquela epoca las hacia Roland (Creo), eran electromecanicas, similares a las que todabia hoy usan muchos amplificadores de guitarra, eso permitio generar ambientes diferentes, = yo nunca critique el multi-track ni las grabaciones de esa época ni las d ahora

Editado por Gringaso: 06.08.08 a las 17:24
Viejo dvdrgn dijo: 06.08.08
Eso a finales de los '70, y ¡mirá vos! Justamente fue Charly el que -después de un viaje a Inglaterra- trajo un par de los primeros sintetizadores que se hayan usado en la música argentina, qué coincidencia. ¿Pionero? Nah.

Por otro lado, se podían arreglar cosas -a finales de los '70, a principios, cuando Charlie estaba en Sui, las cosas seguían siendo crudas- pero había que tener muchísimo talento, más de lo que ahora.
Viejo Gringaso dijo: 06.08.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Eso a finales de los '70, y ¡mirá vos! Justamente fue Charly el que -después de un viaje a Inglaterra- trajo un par de los primeros sintetizadores que se hayan usado en la música argentina, qué coincidencia. ¿Pionero? Nah.

Por otro lado, se podían arreglar cosas -a finales de los '70, a principios, cuando Charlie estaba en Sui, las cosas seguían siendo crudas- pero había que tener muchísimo talento, más de lo que ahora.
No tan al final, al medio diria yo, los sinte aparecieron in Inglaterra y paises aledaños a mediados de los '60 como los, la serie CS aparecio en el 71, yo aca en la Argentina, he visto Syntes CS80, los cuales se fabricaron los años 73 74 y75 y fueron los mas grosos y a mi todavia me cautiva su sonido.
Por supuesto que charly fue uno de los pioneros en Argentina, quien lo va a dicutir?? Charly aranco en los '70 con la cresta de la ola, en esa epoca en argentina estaba de moda Guarani y los chalcha, jaja despues d charly vinieron los demas como Soda.
Por supuesto que el talento necesario en esa época era muy superior al d ahora, a nadie se le ocurriria pensar lo contrario, las cosas eran muy artesanales, se podian hacer... pero el exfuerzo y le imaginación debian ser muy superiores, vasta anlizar cosas como los primeros CD de Pink Floyd, Queen o Vangelis.

Editado por Gringaso: 06.08.08 a las 17:50

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios