746.136 temas | 5.025.808 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo spinningheads dijo: 24.02.10
Originalmente publicado por Piojita ! Ver mensaje
foo a nadie le importa si toca o no toca el piano :P

Convengamos q el piano lo toca cualkiera que haya ido a piano !!!!!!!!! no es tampoco una genialidad ni un don super nato !!! en todo caso , si se destacara algo nato ,se podria destacar la voz, pero si fuiste 48 años a piano y tocas bien el piano es algo mas que normal ..
o.O

Como estamos en la sección de música y aca se habla de música, evidentemente a alguien (y creo que no solo a mi), en lo que refiere a la discusión, SÍ le importa si toca o no toca el piano, por algo lo venimos discutiendo no?
Y no cualquiera que haya ido a piano toca el piano, es una estupidez decir eso, es lo mismo que decir que cualquiera que tuvo una clase de geografía sabe de geografía.

Y Trancos, entiendo tu punto pero no lo comparto, repito que para mi tocar bien el piano se puede tocar bien en varios niveles, va más alla de lo que toques o no, es tener o no tener la habilidad para hacerlo de una forma creativa y que suene coherente con lo que se está intentando y me parece que esta mina lo logra.
Pero bueno, son opiniones personales.

Editado por spinningheads: 24.02.10 a las 23:30

97 Comentarios | Registrate y participá

Viejo jmps dijo: 24.02.10
Buá ...
Viejo Punchi* dijo: 24.02.10
me volvi inconcintemente fanatica de esta loca... pero me re pega su musica...y digan lo que digan tiene un par de temas buenos ademas de los marketineros...
Viejo dvdrgn dijo: 25.02.10
Piojita, deberías averiguar cuántos de los artistas pop más populares de estos tiempos (Britney, Katy Perry, Rihanna, Jason Mraz, etc.) saben tocar el piano (o cualquier instrumento, si vamos al caso) en un nivel que vaya más allá de lo mínimamente aceptable. O cuántos de esos han tomado clases para aprender a tocar algún instrumento, y por cuánto tiempo.

Lo creas o no, en la música pop de hoy, es un mérito bastante grande saber interpretar algún instrumento en buen nivel. Representa que vos no sos sólo un intérprete a quien el arreglador le trae toda la canción terminada para que sólo le pongas la voz (lo cual no es demasiado meritorio, contrariamente a lo que vos pensás) sino que de alguna manera entendés lo que está pasando, podés colaborar en el proceso, incluso escribir y arreglar vos mismo. Representa que no sos un autómata, sino -de algún modo- un músico.
Viejo Piojita ! dijo: 25.02.10
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Piojita, deberías averiguar cuántos de los artistas pop más populares de estos tiempos (Britney, Katy Perry, Rihanna, Jason Mraz, etc.) saben tocar el piano (o cualquier instrumento, si vamos al caso) en un nivel que vaya más allá de lo mínimamente aceptable. O cuántos de esos han tomado clases para aprender a tocar algún instrumento, y por cuánto tiempo.

Lo creas o no, en la música pop de hoy, es un mérito bastante grande saber interpretar algún instrumento en buen nivel. Representa que vos no sos sólo un intérprete a quien el arreglador le trae toda la canción terminada para que sólo le pongas la voz (lo cual no es demasiado meritorio, contrariamente a lo que vos pensás) sino que de alguna manera entendés lo que está pasando, podés colaborar en el proceso, incluso escribir y arreglar vos mismo. Representa que no sos un autómata, sino -de algún modo- un músico.
si mas vale, lo que estoy diciendo es que.. si fuiste a piano ,sabes tocar el piano . Si fuiste a guitarra, tocas la guitarra. No es ninguna hazaña gloriosa caida del cielo.

Hasta Axel fernando toca el piano es una huevada. Eso , es complicado , pero hasta un punto . No tiene nada de fabuloso ni de extravagante. Aparte, si te queres dedicar a la musica y no sabes tocar un carajo muy bien no t va a ir..
me explico ? si sos musico se supone que haces algo referido a la musica , obvio q iba a tocar el paino , o la guitarra o la armonica. Por eso tiene un cd la loca !!

O sea.. a mi por lo menos no me llama la atencion en lo mas minimo que un musico toque uno o muchisimos instrumentos, porque por eso es musico . sino que querian ? que sea abogada ?
Viejo dvdrgn dijo: 25.02.10
Pero hace la diferencia, aunque no lo quieras creer. Una cosa es ir, cantar la canción que te pusieron los productores e irte; y otra cosa muy diferente es componerla, arreglarla, tocarla, involucrarte en todo el proceso.
Viejo Trancos dijo: 25.02.10
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Piojita, deberías averiguar cuántos de los artistas pop más populares de estos tiempos (Britney, Katy Perry, Rihanna, Jason Mraz, etc.) saben tocar el piano (o cualquier instrumento, si vamos al caso) en un nivel que vaya más allá de lo mínimamente aceptable. O cuántos de esos han tomado clases para aprender a tocar algún instrumento, y por cuánto tiempo.

Lo creas o no, en la música pop de hoy, es un mérito bastante grande saber interpretar algún instrumento en buen nivel. Representa que vos no sos sólo un intérprete a quien el arreglador le trae toda la canción terminada para que sólo le pongas la voz (lo cual no es demasiado meritorio, contrariamente a lo que vos pensás) sino que de alguna manera entendés lo que está pasando, podés colaborar en el proceso, incluso escribir y arreglar vos mismo. Representa que no sos un autómata, sino -de algún modo- un músico.
Sólo paso a acotar que la voz puede ser un mérito, si por lo menos cantasen bien de verdad
Viejo oshiito dijo: 25.02.10
No me gusta ni su música, ni su vestimenta, ni nada.
Viejo wendybird dijo: 25.02.10
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Pero hace la diferencia, aunque no lo quieras creer. Una cosa es ir, cantar la canción que te pusieron los productores e irte; y otra cosa muy diferente es componerla, arreglarla, tocarla, involucrarte en todo el proceso.
pero ahora CUALQUIERA compone, arregla, toca y está en el proceso con el solo fin de ser famoso y lo peor es que se pone de moda CUALQUIER cosa..

recordemos que pity álvarez de los intoxicados también compone y todo el blah blah blah y sacó ésto: "tengo muchas ganas de escribir una cancion,
pero no se me ocurre nada,entonces
agarro la cuchara , el tenedor, el cuchillo
y empiezo a cocinar,despues de hacer esta comida
yo pensaba tirarme una siestita,para estar por las noches pila-pila
pila-pila".. y eso tuvo éxito (!)

quiere decir que ahora a la gente le gusta cualquier cosa, y no los que realmente son buenos componiendo temas y todos esos etc

conclusión: no es culpa de lady gaga, es la gente que extremiza sus gustos, que te guste no quiere decir que sea bueno

por ejemplo: la música que yo escucho, no se si es buena o no, pero a mi me gusta, pero no ando diciendo por todos lados que es la mejor,aunqe ahy algunos que si, la verdad que se reconoce mundialmente que son buenos proque toda su reputación lo dice y no hay nada que discutir, pero lady gaga.. te puede gustar pero no para ponerla al nivel de david bowie.. seríamos justos con ella si la pusieramos al nivle de britney

dejen de sobreestimarla!
no hizo nada para merecerlo
Viejo dvdrgn dijo: 25.02.10
Nah, guarda con estereotipar al tipo que escribió "Homero", probablemente el mejor reflejo que se ha hecho jamás de la clase trabajadora de la década del '90, su modo de vida, idiosincrasia, pensamiento, sentimientos, ¡carajo, hasta se llama como la máxima influencia pop de nuestra era (y, en ese tenor, rescata a Los Simpsons como lo que para muchos son, un salvavidas entre tanta mierda), es genial!

Un tipo que escribió una canción como esa -que es al rock de su época lo que "Avellaneda Blues" fue al rock de los '70- jamás puede ser tildado de mediocre compositor. Y te cito una, pero tiene muchísimas (todo el repertorio de Viejas Locas, una banda que impuso una estética, una forma de hacer las cosas, un grupo de importancia capital en nuestro rock), incluso en sus últimos discos, que son buenísimos pese a lo que el prejuicio diga de él (una vez más, por lo personal, no por lo musical).

Gustos son gustos, vos misma lo decís. Entonces, si vos caés en esa, no podés decir seguidamente que "a la gente le gusta cualquier cosa" o "que te guste no quiere decir que sea bueno". ¿Quién juzga eso? ¿Y desde dónde? ¿Qué es el arte bueno, qué es el arte malo? Ojo con los absolutos, que en materia artística no tienen lugar.

Parece que me voy por las ramas, pero mirá donde desemboco: con Lady Gaga pasa eso. Aquí se la descalifica por muchas cosas que nada tienen que ver con la música, se habla de que su música es mala (como si eso pudiera ser evaluado objetivamente), etc. Y, en definitiva, lo suyo no es ni mejor ni peor que lo que está pasando en el mundo del pop en nuestros días.

Si alguien considera que es pertinente ponerle unas fichas a futuro, bienvenido sea, el tiempo lo demostrará. Pero de ahí a cortar de plano la posibilidad de que la mina sea la nueva Madonna (o algo así, digamos) sólo porque no nos gusta cómo se viste, hay un tranco demasiado grande. Veremos. Por ahora, dejen en paz a los que quieren apostar por ella. Quizás el resto estemos equivocados.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios