745.398 temas | 5.024.851 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo dvdrgn dijo: 20.11.08
Uno idolatra al Morrison personaje cuando es adolescente: las maromas, los excesos, la supuesta genialidad disfrazada de excentricidad, el supuesto cripticismo que es en realidad un manejo antojadizo. Uno cree que en su corporeidad está El Rock (así, con mayúsculas) por esas cosas, esa supuesta actitud, pero no. Lo que te queda cuando conocés realmente lo importante es el arte, la música y no las poses; queda el ser y no el jugar a.

Morrison es "creíble" porque lo vemos a través del cristal de los años y de las leyendas creadas alrededor de un mito tan inflado como ridículo. Sí, un buen cantante, un muy buen letrista, un poeta regular. Nada más: el personaje del "zarpado" es, visto hoy, una taradez. Una pomeleada.

69 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Laura Va dijo: 20.11.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Sí, un buen cantante, un muy buen letrista, un poeta regular.
aaandate a cagar. lo anterior se lee de agudo a grave.

era un cantante del carajo, un letrista del carajo y un poeta del carajo. todo lo demás que dijiste puede o no ser verdad pero así, no.
Viejo dvdrgn dijo: 20.11.08
Claro que así, no. La complacencia no es manera. Para malditos prefiero a los franceses, para cantantes a otro estilo (menos pirotecnia y más registro, gracias). Lo que pasa es que lo showman que era, y la leyenda que se creó después de su muerte, magnifican todo lo antedicho. Sabelo.
Viejo Jokerman dijo: 20.11.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Uno idolatra al Morrison personaje cuando es adolescente: las maromas, los excesos, la supuesta genialidad disfrazada de excentricidad, el supuesto cripticismo que es en realidad un manejo antojadizo. Uno cree que en su corporeidad está El Rock (así, con mayúsculas) por esas cosas, esa supuesta actitud, pero no. Lo que te queda cuando conocés realmente lo importante es el arte, la música y no las poses; queda el ser y no el jugar a.

Morrison es "creíble" porque lo vemos a través del cristal de los años y de las leyendas creadas alrededor de un mito tan inflado como ridículo. Sí, un buen cantante, un muy buen letrista, un poeta regular. Nada más: el personaje del "zarpado" es, visto hoy, una taradez. Una pomeleada.
Más de acuerdo imposible.
Viejo el rufián melancólico dijo: 20.11.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Claro que así, no. La complacencia no es manera. Para malditos prefiero a los franceses, para cantantes a otro estilo (menos pirotecnia y más registro, gracias). Lo que pasa es que lo showman que era, y la leyenda que se creó después de su muerte, magnifican todo lo antedicho. Sabelo.
¿te estás cogiendo a los franceses o qué? una cosa no quita la otra. además, que cierta gente se vea influenciada por esa gilada no significa que el tipo no fuera un enorme intérprete y un poeta buenísimo. si fuera así ¿cuántos más estarían en la lista?

andate a cagar, decís esas cosas porque no te gusta pizarnik. soft dogs on the snow nestled in spring when sun makes wine & blood dances dangerous in the veins or vine.

Editado por el rufián melancólico: 20.11.08 a las 20:46
Viejo dvdrgn dijo: 21.11.08
Reitero: intérprete, o sea voz (poca) y maroma (mucha).

Y sí, todo amor adolescente no es amor real, lo sabemos cuando crecemos.
Viejo Laura Va dijo: 21.11.08
oh es que todavía no abandono esa etapa, mis amores son ingenuos y frívolos.
Viejo dvdrgn dijo: 21.11.08
Lo bueno es que lo reconozcas. Ya crecerás, despreocupate.
Viejo geoffrey firmin dijo: 21.11.08
yo le creo.
y mas por an american prayer que por gotero de ácido alguno.
de hecho, recordaba haber posteado cosas sobre chamanismo y eso, pero no las vi, se ve que fue en otro lado.
por lo demás, si el tema fuera solamente ir a la fuente (rima, mierda), nadie después de 1920 podría haber escrito nada. o burroughs nomás.
Viejo dvdrgn dijo: 21.11.08
Igual nadie dijo nada sobre ir a las fuentes, me malinterpretaron. O tergiversaron. O algo.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios