745.382 temas | 5.024.834 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo juanelbajo dijo: 16.02.08
Originalmente publicado por Jokerman Ver mensaje
Los Beatles me parecen mucho más complejos que Dream Theater.

Y.

De acuerdo en un 300% por ciento

53 Comentarios | Registrate y participá

Viejo yosoyjuan dijo: 17.02.08
Dream Theater tiene cortes complejos, arreglos intrincados. Pero eso no hace que su música sea la más compleja del mundo.

George Harrison era un innovador de la guitarra y de la música en general, ponía un acorde cuando vos esperabas otro.

Lo mismo con Kurt Cobain.
Viejo DontPanic dijo: 17.02.08
Para algunos ser simple es bastante complejo.
Viejo dvdrgn dijo: 17.02.08
Creo que el chiste está en ser simple en lo complejo y complejo en lo simple, con todo lo que eso implica.
Viejo s1ck <!> dijo: 17.02.08
Originalmente publicado por yosoyjuan Ver mensaje
Dream Theater tiene cortes complejos, arreglos intrincados. Pero eso no hace que su música sea la más compleja del mundo.

George Harrison era un innovador de la guitarra y de la música en general, ponía un acorde cuando vos esperabas otro.

Lo mismo con Kurt Cobain.

Concuerdo con las primeras dos realmente pero no así con la parte de Kurt Cobain. Musicalmente no lo veo tan magnífico como muchos lo toman, en composición tampoco. Aunque sí creo que supo como llegar a tanto adolescente en sus estados anímicos variantes.

Igualmente, magnífico o superinnovador no puedo verlo así.


Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Creo que el chiste está en ser simple en lo complejo y complejo en lo simple, con todo lo que eso implica.
Je! Que linda frase! Clásica pero no deja de ser real y linda!

Ud es un puto groso Sr! Lo sabe, no?
Viejo AGUS740 dijo: 17.02.08
Originalmente publicado por Pearl Ver mensaje
que vos no entiendas esa música no quiere decir que no les salga nada lógico.

yo creo que la música compleja no es para todos, es solo para algunos que la saben apreciar, los que no la entienden van a decir siempre que la simpleza es lo mejor. pero aquel que logra entender la música en si va a saber apreciar un buen tema complejo, igual que la simpleza de otro, sin diferenciar a la hora de escuchar.
NO ES Q NO LA ENTIENDA...
TE CUENTO....ESTUDIE COMPOSICION MUCHOS AÑOS , DESDE BACH HASTA SHOEMBERG, LOS SISTEMAS SIMETRICOS, DODECAFONICOS, LOS CAMBIOS DE TONALIDAD, LA MODULACION, ETC ETC ETC....

DESPUES DE MUCHOS AÑOS DE ESTAR EN ESTO, TE PUEDO DECIR Q ES MIL VECES MAS DIFICIL HACER UN ""LET IT BE""......QUE HACER MUSICA EXTRAÑA CON EL SISTEMA DODECAFONICO...........

ES MAS.......EN UNA TARDE TE PUEDO HACER HASTA 2 TEMAS DODECAFONICOS, SIMPLEMENTE USANDO RECURSOS DE COMPOSICION Y CONTRAPUNTO.......PERO PARA HACER UN TEMA COMO LOS DE LENNON Y MC CARTNEY, QUIZAZ NO LO COMPONGA EN TODA MI VIDA.......

....LO ENTENDISTE AHORA ????????
Viejo Jokerman dijo: 17.02.08
Concuerdo con lo que dijo AGUS74O.

Por ejemplo, Dylan me parece un músico de los más complejos que escuché (aun en los años en los que tocaba solo con su guitarrita y su armónica).
Ahora, Cualquiera puede componer una canción de media hora, con 800 variaciones de ritmos y arreglos rebuscados, pero ¿cuantos pueden componer un "like a rolling stone" o un "visions of johanna"?

El problema de ciertas bandas que suelen considerarse complejas es que suenan demasiado "matemáticas" y no te mueven un pelo. Es mucho más dificil lograr transmitir lo que transmiten los Beatles con (por poner un ejemplo) "For no one" que hacer canciones con las características que acabo de decir en el párrafo anterior.

Editado por Jokerman: 17.02.08 a las 20:27
Viejo Pearl dijo: 17.02.08
Originalmente publicado por AGUS740 Ver mensaje
NO ES Q NO LA ENTIENDA...
TE CUENTO....ESTUDIE COMPOSICION MUCHOS AÑOS , DESDE BACH HASTA SHOEMBERG, LOS SISTEMAS SIMETRICOS, DODECAFONICOS, LOS CAMBIOS DE TONALIDAD, LA MODULACION, ETC ETC ETC....

DESPUES DE MUCHOS AÑOS DE ESTAR EN ESTO, TE PUEDO DECIR Q ES MIL VECES MAS DIFICIL HACER UN ""LET IT BE""......QUE HACER MUSICA EXTRAÑA CON EL SISTEMA DODECAFONICO...........

ES MAS.......EN UNA TARDE TE PUEDO HACER HASTA 2 TEMAS DODECAFONICOS, SIMPLEMENTE USANDO RECURSOS DE COMPOSICION Y CONTRAPUNTO.......PERO PARA HACER UN TEMA COMO LOS DE LENNON Y MC CARTNEY, QUIZAZ NO LO COMPONGA EN TODA MI VIDA.......

....LO ENTENDISTE AHORA ????????

si vas a hablar de los grandes de la musica simple, habla tambien de los grandes de la musica compleja no?. y si vas a hablar de musica compleja que no tiene sentido alguno tambien habla de musica simple que no tenga sentido alguno. si no no tiene sentido hacer comparaciones.
hacer un buen tema simple es dificil al igual que hacer un buen tema complejo, es dificil componer un tema como let it be que componer una obra como las cuatro estaciones de vivaldi.

la musica no es mejor que otra musica. si alguien dice que la musica compleja no es buena es porque nunca escucho buena musica compleja. la mayoria refutan diciendo que un tema de los beatles es mas agradable al oido que una tema de 30 minutos donde solo se luce el virtuosismo, yo podria refutar diciendo que prefiero un tema de 30 minutos donde se luce el virtuosismo que cualquier tema de cumbia.


hay que saber apreciar y sentir la musica, ya sea un tema simple como uno complejo, al que le gusta la musica le va a llegar de la misma forma.
Viejo Fisk dijo: 18.02.08
Jajaja, los beatles no son simples, por dios.
Viejo kikeee dijo: 18.02.08
Originalmente publicado por Fisk Ver mensaje
Jajaja, los beatles no son simples, por dios.
loco, basta de romper las pelotas con eso...
no pregunto si los beatles son simples o no, si dream theater hace un tema q es complicado y simple... o lo q sea... pregunto q les gusta mas, q les llega mas!!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios