745.509 temas | 5.025.020 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Cual te gusta mas?
Pulp 21 15,91%
Suede 5 3,79%
Blur 30 22,73%
Oasis 64 48,48%
No me gusta ninguna en especial Oasis 12 9,09%
Votantes: 132. No puedes votar en esta encuesta

Me Gusta3Me Gusta

Viejo berenjena dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
JAJAJAJAJA, la era contemporánea... Para que sepas, a. esos ejemplos que citaste también son cronológicamente contemporáneos; b. estás equivocadísima y la verdad no tengo ganas de ponerme a refutártelo porque sería un posteo larguísimo que nadie leería; incluyéndote (simplemente te limitarías a considerar que me equivoco y ya).

Simplemente escuchá más música y leé más sobre historia e historia de la música antes de tirar fruta con esta crisis alimenticia.
Uy, qué cosa que vos me mandes a escuchar más música cuando me gustan más de 500 bandas de miles de estilos diferentes y siempre me la paso buscando música nueva.

En cuanto a historia, hablo del siglo 20. ¿Leer más de historia?. Vi todas las óperas de Verdi, de Mozart, la de Beethoven. No sé por qué me mandás a leer historia. En el siglo 20 hubieron unos grupos tremendos, pero ninguno generó lo que generaron los Beatles.

173 Comentarios | Registrate y participá

Viejo leit0 dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por berenjena
A lo que voy, es que los que hicieron la verdadera revolución y marcaron un antes y un después fueron los Beatles. Si querés músicos mejores que los Beatles, te diría Verdi, Mozart, Beethoven, todos antes del siglo 20 o a lo sumo alguno del siglo 20 te diría Carl Off cuando hizo Carmina Burana.
Elvis Presley
Robert Allen Zimmerman
Brian Wilson


If I have seen further it is only by standing on the shoulders of giants. (Sir Isaac Newton)



Algunos músicos interesantes del siglo XX: este, este y este
Viejo berenjena dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por leit0 Ver mensaje
Elvis Presley
Robert Allen Zimmerman
Brian Wilson


If I have seen further it is only by standing on the shoulders of giants. (Sir Isaac Newton)



Algunos músicos interesantes del siglo XX: este, este y este
Hicieron revolución pero no generaron lo mismo o más que los beatles.
Viejo Jokerman dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Hicieron revolución pero no generaron lo mismo o más que los beatles.
Y decí de qué forma revolucionaron los Beatles la música, porque para mí lo que decís es puro exitismo.
Además no tenés ni el criterio suficiente para, como mínimo, empezar a contar a partir de los sesenta. ¿Los Beatles por encima de Miles Davis? ¿Por qué?. No tiene sentido.

Editado por Jokerman: 31.05.09 a las 14:58
Viejo ODONTOPURPURA dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
En la era contémporánea, para mí sí.


. Si querés músicos mejores que los Beatles, te diría Verdi, Mozart, Beethoven, todos antes del siglo 20 o a lo sumo alguno del siglo 20 te diría Carl Off cuando hizo Carmina Burana.

La Música académica tal es el caso de de los mencionados no puede ser comparada con ningún tipo de música popular: (ej Verdi, Mozart, Beethoven con Beatles )
Si se pueden realizar parámetros de comparación dentro de la música popular: " independientemente de la calidad de ellos." ( ej Beatles y Carl Off para tomar tu ej)

Pero la música académica se guía por otros parámetros al de la música popular .
Viejo berenjena dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por ODONTOPURPURA Ver mensaje
La Música académica tal es el caso de de los mencionados no puede ser comparada con ningún tipo de música popular: (ej Verdi, Mozart, Beethoven con Beatles )
Totalmente de acuerdo, pero le respondí eso porque me mandó a estudiar historia de la música , o no sé, realmente no entendí bien qué me quiso decir con eso y entonces respondí lo que entendí en ese momento
Originalmente publicado por ODONTOPURPURA Ver mensaje
Si se pueden realizar parámetros de comparación dentro de la música popular: " independientemente de la calidad de ellos." ( ej Beatles y Carl Off para tomar tu ej)

Pero la música académica se guía por otros parámetros al de la música popular .
No creo que Carmina Burana, aunque sea popular, pueda compararse con los Beatles, ya que son cosas muy diferentes. De todas formas para entender el fenómeno Beatle basta con preguntarle a nuestros padres o ver algunas de sus películas.
Y si a vos Jokerman si te parece puro exitismo, y bueno, es como que me digas que te gustan los Rolling Stones, a vos te van a parecer mejores musicalmente y que hicieron más revolución. No sé, yo lo que vi en el mundo es que lo que ellos provocaron no lo provocó nadie aun. Cierto es que hubieron bandas tremendas que provocaron un antes y un después pero como los Beatles, todavía no hay nadie que ocupe exactamente el mismo lugar o un lugar mayor.

Editado por berenjena: 31.05.09 a las 15:28
Viejo Jokerman dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Totalmente de acuerdo, pero le respondí eso porque me mandó a estudiar historia de la música , o no sé, realmente no entendí bien qué me quiso decir con eso y entonces respondí lo que entendí en ese momento

No creo que Carmina Burana, aunque sea popular, pueda compararse con los Beatles, ya que son cosas muy diferentes. De todas formas para entender el fenómeno beatle basta con preguntarle a nuestros padres o ver algunas de sus películas.
Y si a vos Jokerman si te parece puro exitismo, y bueno, es como que me digas que te gustan los Rolling Stones, a vos te van a parecer mejores musicalmente y que hicieron más revolución. No sé, yo lo que vi en el mundo es que lo que ellos provocaron no lo provocó nadie aun. Cierto es que hubieron bandas tremendas que provocaron un antes y un después pero como los Beatles, todavía no hay nadie que ocupe exactamente el mismo lugar o un lugar mayor.

¿Eso no es ser exitista?
¿Bajo qué paramétros medís el potencial revolucionario de la música?
Viejo ODONTOPURPURA dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por Jokerman Ver mensaje
¿Eso no es ser exitista?
¿Bajo qué paramétros medís el potencial revolucionario de la música?
El tema sobre la popularidad y masividad, me tiene sin cuidado y es el menos relevante, evaluemos el aspecto musical de su obra y legado.

Aquí la objetividad y la historia es contundente:
Con respecto al: ROCK PSICODELICO: nace a mediados de los 60s

The Beatles: Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (1967) Pura psicodelia y experimentación, que ademas es un precursor de técnicas de grabación y composición. Fue el primer disco grabado en ocho pistas, con dos consolas de cuatro canales, el concepto y el diseño del arte de la portada son increíbles.
The Doors: primer disco homonimo 1967, 2ª disco Strange Days 1967.
The Who: recien en 1967se aproximaron a la psicodelia con su tercer álbum: The Who Sell Out.
Pink Floyd: En 1967, The Piper at the Gates of Dawn, y que luego fueran uno de los exponentes mas importantes del genero.

Rolling Stones : Their Satanic Majesties Request (1967)

Otros exponentes del género. The Grateful Dead(1967), Jefferson Airplane , llegan a la psicodelia con Surrealistic Pillow (1967). The Byrds, notablemente influenciados por los de Liverpool.

Informame si conoces alguna banda que halla realizados trabajos de importancia con anterioridad….
Como veras no hay dudas que THE BEATLES son pioneros en el género, por lo tanto para el Rock Psicodelico y sus derivaciones posteriores no hay dudas que generaron una revolucion para la musica en dicho género musical.
Viejo berenjena dijo: 31.05.09
Originalmente publicado por Jokerman Ver mensaje
¿Eso no es ser exitista?
Para mí no

Originalmente publicado por Jokerman Ver mensaje
¿Bajo qué paramétros medís el potencial revolucionario de la música?
Demostraron que con acordes simples y melodías cuadradas se puede hacer música de la mejor. Además no era como es ahora, antes no triunfaba cualquiera, y ellos dentro de todo trajeron algo diferente o eso creyó la gente al menos, por eso produjeron lo que produjeron.
Ahora sí triunfa cualquiera, ni siquiera necesitás talento para que te vaya super bien.

Originalmente publicado por ODONTOPURPURA Ver mensaje

Informame si conoces alguna banda que halla realizados trabajos de importancia con anterioridad….
Como veras no hay dudas que THE BEATLES son pioneros en el género, por lo tanto para el Rock Psicodelico y sus derivaciones posteriores no hay dudas que generaron una revolucion para la musica en dicho género musical.
¡¡Totalmente!!
Viejo juan_carlos_pelotudo dijo: 31.05.09
La revolución de los Beatles es un 80% más grande que la que produjo Muddy Waters cuando electrificó el Blues. Matemática pura (?).

Che, defiendan o denles con un caño a los Beatles acá.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios