745.737 temas | 5.025.313 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo elguillewilly dijo: 04.07.07
A mi me parece un gran disco, a pesar de que la guitarra de Slash está muy baja, y falta una balada que la rompa

Vooos q opinas?

24 Comentarios | Registrate y participá

Viejo dvdrgn dijo: 05.07.07
Flojito, aunque mejor que el anterior.

Queseyó, a mí se me antoja que Velvet Revolver es más un conjunto de solistas que una conjunción de esfuerzos. Weiland no llega a complementarse 100% con sus compañeros, parecen estar en diferentes frecuencias.
Viejo lichirock dijo: 05.07.07
El disco no me produjo nada, al igual q el anterior, y al igual q la banda en vivo en el quilmes rock.
Viejo baztos dijo: 05.07.07
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Flojito, aunque mejor que el anterior.

Queseyó, a mí se me antoja que Velvet Revolver es más un conjunto de solistas que una conjunción de esfuerzos. Weiland no llega a complementarse 100% con sus compañeros, parecen estar en diferentes frecuencias.
Me parece que es un disco que no va a cambiar nada, ni mueve grandes cosas. Esta bueno, o sea es una bocanada fresca de Rock, pero no va a hacer historia, o sea, yo me lo compro, porque tiene buenas canciones y buenos músicos, y para escuchar algo de Rock con canciones nuevas está bueno, y porque me gustan los Guns y también Stone temple Pilots, pero opino iugal que dvdgn, no llega a sonar como una banda que va en una misma linea, creo que intentan congeniar ambos estilos, por momentos lo logra y por momentos nada que ver. De hecho no se si escucharon la versión estudio del cover de Aerosmith que hacen: No More No More, la verdad que no les sale bien, ese tema lo toca Aeros y es un temazo (no un clásico, claro está) y lo tocan en Velvet y la verdad es un tema más que no dice nada...
Es decir, Velvet me gusta, pero no va a llegarme al corazón...

BAZ
Viejo dvdrgn dijo: 05.07.07
Ni siquiera es "una bocanada fresca de rock", y eso es algo que se nota y mucho. Es una especie de refrito mutante a mitad de camino entre el RN'R hairmetaloso (?) de Guns N' Roses y el grunge con arranques psych de Stone Temple Pilots... O sea, un compilado de los '90 más estadounidenses y mainstream del rock sin demasiada gracia.

Velvet Revolver tiene buenos músicos, sí, muy buenos, pero son tipos que, fieles a lo que pasa con muchos de sus cogéneres, no pueden desprenderse de aquel estilo que les valió sus (15, 20) efímeros (pero históricamente duraderos, mal que mal) minutos de fama.

Ejemplos sobran, obvio: Axl, Sebastian Bach, Poison, etc. etc. No sé qué pasa: lo seguro es que apelen a una legión de nostalgiosos ávidos que compren cualquier cosa que se asemeje a aquellos tiempos y los haga sentir jóvenes. Porque si no no hay una explicación para semejante repitencia que apesta a anacronismo.
Viejo baztos dijo: 05.07.07
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Ni siquiera es "una bocanada fresca de rock", y eso es algo que se nota y mucho. Es una especie de refrito mutante a mitad de camino entre el RN'R hairmetaloso (?) de Guns N' Roses y el grunge con arranques psych de Stone Temple Pilots... O sea, un compilado de los '90 más estadounidenses y mainstream del rock sin demasiada gracia.

Velvet Revolver tiene buenos músicos, sí, muy buenos, pero son tipos que, fieles a lo que pasa con muchos de sus cogéneres, no pueden desprenderse de aquel estilo que les valió sus (15, 20) efímeros (pero históricamente duraderos, mal que mal) minutos de fama.

Ejemplos sobran, obvio: Axl, Sebastian Bach, Poison, etc. etc. No sé qué pasa: lo seguro es que apelen a una legión de nostalgiosos ávidos que compren cualquier cosa que se asemeje a aquellos tiempos y los haga sentir jóvenes. Porque si no no hay una explicación para semejante repitencia que apesta a anacronismo.
No no, en eso no estoy de acuerdo para nada...
Es decir, Velvet a pesar de no ser una gran banda y que Weiland vaya por caminos diferentes a los de los demas, sigue siendo un buen disco de Rock, ojo, tan solo eso, un buen disco de Rock y anda más, pero la verdad? Con eso alcanza para batir a muchas bandas nuevas, es decir, No encuentro 1 sola banda nueva, salvo la mía jaj, que de algo de aire fresco, los únicos que me gustaban un poco pero igual le robaron muchas cosas a un nivel exasperante a Zeppelin fue Franz Ferdinand. Escuchen Phisical Grafitti de Zeppelin y van a escuchar bocha de yeites y mil cosas que uso descaradamente Franz Ferdinand, pero bue, saliendo de esta banda en particular, como dije, ni en la escena mundial, ni en la local, hay una banda que me despierte algo fresco y bien rockero. Por eso creo que estan dadas las posibilidades económicas y en la escena cada vez que hay un rejunte asi, como lo fue tambien Audioslave o el retorno de grupos locales e internacionales a cualquier costo. Ya lo dijo Skay el otro día en una entrevista, el Rock perdió la aventura. Pero tranquilo Skay y gente del Rock, mi banda le va a devolver la rebeldía, el show, la musicalidad y la aventura al Rock, si UVAMOTORA es la próxima gran banda ^^

BAZ

P.D.: jaja el tipo no se la creía y no publicitaba su banda jkajkajk XD
Viejo rewpoi dijo: 05.07.07
lo escuché y... esperaba mas, que se yo
Viejo dvdrgn dijo: 05.07.07
Originalmente publicado por baztos Ver mensaje
No no, en eso no estoy de acuerdo para nada...
Es decir, Velvet a pesar de no ser una gran banda y que Weiland vaya por caminos diferentes a los de los demas, sigue siendo un buen disco de Rock, ojo, tan solo eso, un buen disco de Rock y anda más, pero la verdad? Con eso alcanza para batir a muchas bandas nuevas, es decir, No encuentro 1 sola banda nueva, salvo la mía jaj, que de algo de aire fresco, los únicos que me gustaban un poco pero igual le robaron muchas cosas a un nivel exasperante a Zeppelin fue Franz Ferdinand. Escuchen Phisical Grafitti de Zeppelin y van a escuchar bocha de yeites y mil cosas que uso descaradamente Franz Ferdinand, pero bue, saliendo de esta banda en particular, como dije, ni en la escena mundial, ni en la local, hay una banda que me despierte algo fresco y bien rockero. Por eso creo que estan dadas las posibilidades económicas y en la escena cada vez que hay un rejunte asi, como lo fue tambien Audioslave o el retorno de grupos locales e internacionales a cualquier costo. Ya lo dijo Skay el otro día en una entrevista, el Rock perdió la aventura.
Y bueno... Inconscientemente me estás dando la razón. Porque si Franz Ferdinand es para vos la única banda que le da aire fresco al rock y decís que le chorean a Zeppelin (en realidad son una descarada copia de Talking Heads), vamos mal... Eso no es aire "fresco" sino aire "viejo", nada hay de renovador en Franz Ferdinand y tampoco hay nada de renovador en Velvet Revolver. Sencillamente son bandas que apelan a una nostalgia y a un revolver los discos pasados para pretender innovar o rememorar otros (mejores) tiempos. En el caso de VR, mejores tiempos para ellos personalmente.
Viejo lichirock dijo: 05.07.07
Originalmente publicado por baztos Ver mensaje
No no, en eso no estoy de acuerdo para nada...
Es decir, Velvet a pesar de no ser una gran banda y que Weiland vaya por caminos diferentes a los de los demas, sigue siendo un buen disco de Rock, ojo, tan solo eso, un buen disco de Rock y anda más, pero la verdad? Con eso alcanza para batir a muchas bandas nuevas, es decir, No encuentro 1 sola banda nueva, salvo la mía jaj, que de algo de aire fresco, los únicos que me gustaban un poco pero igual le robaron muchas cosas a un nivel exasperante a Zeppelin fue Franz Ferdinand. Escuchen Phisical Grafitti de Zeppelin y van a escuchar bocha de yeites y mil cosas que uso descaradamente Franz Ferdinand, pero bue, saliendo de esta banda en particular, como dije, ni en la escena mundial, ni en la local, hay una banda que me despierte algo fresco y bien rockero. Por eso creo que estan dadas las posibilidades económicas y en la escena cada vez que hay un rejunte asi, como lo fue tambien Audioslave o el retorno de grupos locales e internacionales a cualquier costo. Ya lo dijo Skay el otro día en una entrevista, el Rock perdió la aventura. Pero tranquilo Skay y gente del Rock, mi banda le va a devolver la rebeldía, el show, la musicalidad y la aventura al Rock, si UVAMOTORA es la próxima gran banda ^^

BAZ

P.D.: jaja el tipo no se la creía y no publicitaba su banda jkajkajk XD



escuchá a los comets on fire y vas a flashar.

esos muchachos si saben como seguir haciendo buen rock
Viejo elguillewilly dijo: 06.07.07
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Ni siquiera es "una bocanada fresca de rock", y eso es algo que se nota y mucho. Es una especie de refrito mutante a mitad de camino entre el RN'R hairmetaloso (?) de Guns N' Roses y el grunge con arranques psych de Stone Temple Pilots... O sea, un compilado de los '90 más estadounidenses y mainstream del rock sin demasiada gracia.

Velvet Revolver tiene buenos músicos, sí, muy buenos, pero son tipos que, fieles a lo que pasa con muchos de sus cogéneres, no pueden desprenderse de aquel estilo que les valió sus (15, 20) efímeros (pero históricamente duraderos, mal que mal) minutos de fama.

Ejemplos sobran, obvio: Axl, Sebastian Bach, Poison, etc. etc. No sé qué pasa: lo seguro es que apelen a una legión de nostalgiosos ávidos que compren cualquier cosa que se asemeje a aquellos tiempos y los haga sentir jóvenes. Porque si no no hay una explicación para semejante repitencia que apesta a anacronismo.
La verdad q yo no busco una "revolución" en Velvet. Pero los tipos hacen buen rock del q a mi me gusta, y la verdad q no hay bandas buenas en el mercado, dominado x esos inventos comerciales de MTV como My Chemical Romance y demás...

Velvet te ofrece cosas muy buenas, si escuchás Fall to Pieces, loving The Alien, She Builds Quick Machines, son canciones q no son novedosas pero q la rompen igual.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios